本文介绍从创建 net6.0 项目运行在 windows 开发环境的 docker 然后正式部署至 liunx 服务器. 1 windows10 安装 docker 下载docker-desktop 双击下载后的文件直接安装一直下一步到安装成功 打开 docker,点击设置找到 Docker Engine 设置国内镜像 国内镜像地址可以在阿里云找到,阿里云镜像加速器登录之后可以看到一个加速地址,复制出来加入设置 docker 的配置就可以 图片里的配置 json 如下: { "builder&q

本章介绍所需环境:ubuntu18.04,建立在上一篇微服务探索之路01篇已经安装了docker的基础上. 1 替换k8s镜像源为国内镜像 进入目录 cd /etc/apt/sources.list.d 编辑文件 vim kubernetes.list执行之后打开一个编辑界面按字母i进入编辑状态复制 deb https://mirrors.aliyun.com/kubernetes/apt/ kubernetes-xenial main放进去,按esc再:wq保存 执行 apt-get upda

❝ 目录: 微服务探索之路01篇.net6.0项目本地win10系统docker到服务器liunx系统docker的贯通 微服务探索之路02篇liunx ubuntu服务器部署k8s(kubernetes)-kubernetes/dashboard ❞ 1.简介 第一篇提到的docker官方提供了镜像仓库是公共的,私有的是需要收费的,所以我们需要在自己的服务器搭建私有镜像仓库,这样也比较安全.docker官方提供的registry可以快速的搭建,但是它没有界面管理和高级权限控制,所以本文采用由

1 k8s增加子节点 1.1 子节点服务器安装docker,使用脚本自动安装 curl -fsSL https://get.docker.com | bash -s docker --mirror Aliyun 安装完之后设置docker守护进程配置vim /etc/docker/daemon.json,内容为 { "insecure-registries": ["http://127.0.0.1:8080"], "exec-opts": [&q

小结: 1. 第一.二代Service Mesh meetup-slides/敖小剑-蚂蚁金服-大规模微服务架构下的Service Mesh探索之路.pdf https://github.com/servicemesher/meetup-slides/blob/master/2018/06/hangzhou/

微服务技术由于天生支持快速迭代.弹性扩展的特点,使企业能够在不确定性下提升发展速度及抗风险能力,受到了越来越多的关注.当前,云服务商纷纷试水微服务产品,最为典型的,当属推出轻舟微服务平台.剑指整个微服务应用生命周期的网易云. 那么,在技术不断进步的趋势下,微服务又将何去何从?企业需要如何把握技术应用趋势,以保持自身在整个行业中的竞争优势? 技术创新:走向Cloud Native时代 容器.微服务等技术的流行,是出于企业在云计算时代采用云原生(Cloud Native)基础架构支持业务创新的需要.

概念篇 全方位探(tian)索(keng)Mesos各种存储处理方式 老肖有话说@Mesos User Group第四次约会 技术实践 | Mesos 全方位“烹饪”指南 回顾 JAVA 发展轨迹,看 Docker 与 Mesos Docker 与 Mesos 的前生今世 | 数人云CTO肖德时@KVM分享实录 如何利用 Mesos 持久化存储方案部署 ArangoDB 集群 数据处理平台架构中的SMACK组合:Spark.Mesos.Akka.Cassandra以及Kafka 畅谈 Mesos

安装 npm install m-service --save 使用 编写服务处理函数 // dir1/file1.js // 使用传入的console参数输出可以自动在日志里带上request id,便于跟踪一个请求在所有微服务上的日志 // 返回值如果是非null,则会把该值JSON.stringify后作为结果返回,若是promise,则等待promise的结果再返回 module.exports.f1 = (console, query, body, req, res)=>{ retur

什么是微服务 微服务应用的一个最大的优点是,它们往往比传统的应用程序更有效地利用计算资源.这是因为它们通过扩展组件来处理功能瓶颈问题.这样一来,开发人员只需要为额外的组件部署计算资源,而不需要部署一个完整的应用程序的全新迭代.最终的结果是有更多的资源可以提供给其它任务. • 一种软件架构模式 • 复杂应用解耦为小而众的服务 • 各服务精而专 • 服务间通信通过API完成 微服务应用程序的另一个好处是,它们更快且更容易更新.当开发者对一个传统的单体应用程序进行变更时,他们必须做详细的QA测试,以确

本文原创,原文地址为:http://www.cnblogs.com/fengzheng/p/5847441.html SOA和微服务到底是什么关系? 说实话,我确实不明白SOA和微服务到底有什么本质上的区别,两者说到底都是对外提供接口的一种架构设计方式.我倒觉得微服务其实就是随着互联网的发展,复杂的平台.业务的出现,导致SOA架构向更细粒度.更通过化程度发展,就成了所谓的微服务了.以这种说法做为根据,我觉得SOA与微服务的区别在于如下几个方面: 微服务相比于SOA更加精细,微服务更多的以独立的进

CI Weekly 围绕『 软件工程效率提升』 进行一系列技术内容分享,包括国内外持续集成.持续交付,持续部署.自动化测试. DevOps 等实践教程.工具与资源,以及一些工程师文化相关的程序员 Tips .同步于 flow.ci Blog.微信公众号.官方微博,知乎专栏,简书,欢迎关注或投稿:) 上周,我们对 flow.ci 做了比较多的功能优化: 1.iOS 项目持续集成 iOS 项目支持 Carthage 依赖管理: 去除 iOS 项目中自动管理证书设置,防止 Xcode8 编译失: 解决

微服务和SOA都被认为是基于服务的架构,这意味着这两种架构模式都非常强调将“服务”作为其架构中的首要组件,用于实现各种功能(包括业务层面和非业务层面).微服务和SOA是两种差异很大的架构模式,但是他们仍有一些相同的特征. 所有基于服务的架构的一个共性是他们一般都是分布式架构,也就是服务组件都是通过远程访问协议来实现的,例如REST.SOAP.AMQP.JMS.MSMQ.RMI或者.NET Remoting.相对于单体式架构和分层式架构,分布式架构有很多优势,包括可伸缩性.解耦能力以及对开发.测试

在<WeText项目:一个基于.NET实现的DDD.CQRS与微服务架构的演示案例>文章中,我介绍了自己用Visual Studio 2015(C# 6.0 with .NET Framework 4.6.1)开发的DDD/CQRS/微服务架构的案例项目:WeText.文章发出后反响很好,也很感谢大家的关注.在本文中我将介绍如何在Ubuntu 14.04.4 LTS中运行WeText项目的服务端. 为跨平台而生 从一开始的设计,我就把WeText的服务端跨平台纳入了实践目标,因此,所选择的框架

最近出于工作需要,了解了一下微服务架构(Microservice Architecture,MSA).我经过两周业余时间的努力,凭着自己对微服务架构的理解,从无到有,基于.NET打造了一个演示微服务架构的应用程序案例,并结合领域驱动设计(DDD)以及命令查询职责分离(CQRS)体系结构模式,对事件驱动的微服务系统架构进行了一些实战性的探索.现将自己的思考和收获整理成文,分享给大家. 微服务架构 在介绍源代码之前,我还是想谈谈微服务架构,虽然网上有很多有关微服务架构的讨论,但我觉得在此再多说一些还

本文转载自:http://www.cnblogs.com/liuning8023/p/4493156.html ---------------------------------------------------------------------------- 原文是 Martin Fowler 于 2014 年 3 月 25 日写的<Microservices>. 本文内容 微服务 微服务风格的特性 组件化(Componentization )与服务(Services) 围绕业务功能的组

两年前接触到了微服务的概念,面对日益膨胀的系统感觉豁然开朗.之后的两年逐步把系统按微服务的架构理念进行了重构,并将业务迁移到了新架构之上.感觉现在差不多是时候写一篇关于微服务的总结文章了. 定义 在 Martin Fowler & James Lewis 的文章(参考[1])里给出了微服务架构的一个定义: 微服务架构即是采用一组小服务来构建应用的方法. 每个服务运行在独立的进程中,不同服务通过一些轻量级交互机制来通信, 例如 RPC.HTTP 等. 服务围绕业务能力来构建,并依赖自动部署机制来独

这是我为InfoQ翻译的文章,原文地址:Build High Performance JVM Microservices with Ratpack & Spring Boot,InfoQ上的中文地址:使用Ratpack与Spring Boot构建高性能JVM微服务. 在微服务天堂中Ratpack和Spring Boot是天造地设的一对.它们都是以开发者为中心的运行于JVM之上的web框架,侧重于生产率.效率以及轻量级部署.他们在服务程序的开发中带来了各自的好处.Ratpack通过一个高吞吐量.非

CI Weekly 围绕『 软件工程效率提升』 进行一系列技术内容分享,包括国内外持续集成.持续交付,持续部署.自动化测试. DevOps 等实践教程.工具与资源,以及一些工程师文化相关的程序员 Tips .同步于 flow.ci Blog.微信公众号.官方微博,知乎专栏,简书,欢迎关注或投稿:) 逝者如斯夫,不舍昼夜.一晃几个月的时光已逝,我们在秋冬交界忙碌中做了许多事情: flow.ci 开启公测: 呼声较高的中文版正式上线: 全面支持 iOS 项目的持续集成(需内测邀请). 相关的更新日志

原文是 Martin Flower 于 2014 年 3 月 25 日写的<Microservices>. 本文内容 微服务 微服务风格的特性 组件化(Componentization )与服务(Services) 围绕业务功能的组织 产品不是项目 强化终端及弱化通道 分散治理 分散数据管理 基础设施自动化 容错性设计 设计改进    微服务是未来吗 其它 微服务系统多大 微服务与SOA 多语言多选择 实践标准和强制标准 让做对事更容易 断路器circuit breaker和产品中现有的代码

*:first-child { margin-top: 0 !important; } body>*:last-child { margin-bottom: 0 !important; } /* BLOCKS =============================================================================*/ p, blockquote, ul, ol, dl, table, pre { margin: 15px 0; } /* HEAD