(此文章同时发表在本人微信公众号"dotNET每日精华文章",欢迎右边二维码来关注.) 题记:服务定位器(Service Locator)作为一种反模式,一般情况下应该避免使用,在ASP.NET Core更是需要如此. Scott Allen在其博客网站上发表了一篇名为"Avoiding the Service Locator Pattern in ASP.NET Core"的文章解释了这一模式会带来的问题:导致应用程序无法完全基于控制反转(依赖注入)容器.同时给出

服务定位器模式(Service Locator Pattern)用在我们想使用 JNDI 查询定位各种服务的时候.考虑到为某个服务查找 JNDI 的代价很高,服务定位器模式充分利用了缓存技术.在首次请求某个服务时,服务定位器在 JNDI 中查找服务,并缓存该服务对象.当再次请求相同的服务时,服务定位器会在它的缓存中查找,这样可以在很大程度上提高应用程序的性能.以下是这种设计模式的实体. 服务(Service) - 实际处理请求的服务.对这种服务的引用可以在 JNDI 服务器中查找到. Conte

当我们想要使用JNDI查找来定位各种服务时,使用服务定位器设计模式. 考虑到为服务查找JNDI的高成本,所以在服务定位器模式使用缓存技术. 首次需要服务时,服务定位器在JNDI中查找并缓存服务对象. 通过服务定位器进一步查找或相同的服务在其缓存中完成,这在很大程度上提高了应用的性能. 以下是这种类型的设计模式的实体. 服务 - 将处理请求的实际服务. 将在JNDI服务器中查找此类服务的引用. 上下文/初始上下文 - JNDI上下文携带对用于查找目的的服务的引用. 服务定位器 - 服务定位器是通过

Options模式是Asp.Net Core中用于配置的一种模式,它利用了系统的依赖注入,并且还可以利用配置系统.它使我们可以采用依赖注入的方法直接使用绑定的一个POCO对象,这个POCO对象就叫做Options对象.也可以叫做配置对象. Options模式中的核心对象如下: IOptions<TOptins>:非具名,它代表了系统中同一种类的POCO配置对象.在系统中是singleton,应用级别的注入. IOptionsSnapshot<TOptions>:具名,它用名称代表了

ASP.NET Core引入了Options模式,使用类来表示相关的设置组.简单的来说,就是用强类型的类来表达配置项,这带来了很多好处.利用了系统的依赖注入,并且还可以利用配置系统.它使我们可以采用依赖注入的方法直接使用绑定的一个POCO对象,这个POCO对象就叫做Options对象.也可以叫做配置对象. 以下大多内容来自官方文档,我只是个翻译官或者叫搬运工吧! 引入Options扩展包 PM>Package-install Microsoft.Extensions.Options 绑定分层配置

前言 ASP.NET Core 后我们的配置变得更加轻量级了,在ASP.NET Core中,配置模型得到了显著的扩展和增强,应用程序配置可以存储在多环境变量配置中,appsettings.json用户机密等 并可以通过应用程序中的相同界面轻松访问,除此之外,ASP.NET中的新配置系统允许使用Options的强类型设置. 强类型Options 在ASP.NET Core中没有AppSettings["Key"]默认方法,那么推荐的是创建强类型的配置类,去绑定配置项. public cl

上一篇介绍数据的创建连接,接下来就是基本的增删改 一.右键添加.控制器 二.选择这个带试图的 三.其他的不要动,点击添加 四.执行一下,改下url 试一下他的增删改. 其实自己写的话可以用form表单提交.ajax.加上前台框架.渲染啊都可以.根本上来说.基础功能就是用户通过前台指令 调取后端数据.或传输数据到后端.后端执行对应的操作.所以呢,万变不离其宗,什么语言框架都是只有样子,区别在于,语法.不同.发布的环境不同. 生成这个就看下官方是怎么写的.或者按照之前学习的,net fromwork

Code First顾名思义,代码为先.首先编写完相关的实体类及DbContext派生类,然后通过映射关系自动在数据库中完成数据库表的创建. 本例中创建一个班级和学生的管理,主要有班级类MyClass和学生类Student.其中班级类MyClass中可包含多名学生Student,两者之间是一对多的引用关系. 一.环境准备 1.开发环境:.NET Core 3.1 2.IDE工具:Visual Studio 2019 3.数据库:SQL Server 2012 二.添加包引用 需要以下包的引用:

前言 记录下最近在成都的面试题, 选项模式的热更新, 没答上来 正文 选项模式的依赖注入共有三种接口, 分别是 IOptions<>, IOptionsSnapshot<>, IOptionsMonitor<>, 它们内部都实现了缓存,所以注入后除了第一次调用之外都是从缓存中直接取. 其中 IOptions<>, IOptionsMonitor<> 都注册成了单例, IOptionsSnapshot<> 注册成了作用域 service

仓储模式+工作单元 仓储模式 仓储(Repository)模式自2004年首次作为领域驱动模型DDD设计的一部分引入,仓储本质上是提供提供数据的抽象,以便应用程序可以使用具有接口的相似的简单抽象集合.从此集合中CURD是通过一些列直接的方法完成,无需处理连接.命令等问题,使用此种模式可帮助实现松耦合,并保持领域对象的持久性无知. 仓储模式是为了在程序的数据访问层和业务逻辑层之间创建的一个抽象层 仓储模式是一种数据访问模式,提供一种更松散耦合的数据访问方法 将创建数据访问的逻辑写在单独的类中即仓储

前言 上一篇文章介绍IOptions的注册,本章我们继续往下看 IOptions IOptions是一个接口里面只有一个Values属性,该接口通过OptionsManager实现 public interface IOptions<out TOptions> where TOptions : class, new() { /// <summary> /// The default configured <typeparamref name="TOptions&qu

前言 IOptionsMonitor 是一种单一示例服务,可随时检索当前选项值,这在单一实例依赖项中尤其有用.IOptionsMonitor用于检索选项并管理TOption实例的选项通知, IOptionsMonitor 支持以下方案: 更改通知 命名选项 可重载配置 选择性选项失效 (IOptionsMonitorCache) IOptionsMonitor public interface IOptionsMonitor<out TOptions> { /// <summary>

1. 前言 在提倡微服务及 Serverless 越来越普及的当下,在 .Net Core 之前,.Net 应用的配置模式往往依赖于一个名为 web.config 的 XML 文件,耦合性高,而可扩展性和可读性差.当然,我不会怂恿一下子把所有应用迁移到 .Net Core 上,本文将在尽量不引入 .Net Core 开发模式的前提下,获得最大的利益. 在开始之前,我们还是先说说 .Net Core 的配置模式有何优势以及最少的依赖. 1.1 .Net Core 配置模式的优势 支持多种格式,如

什么是AspectCore Project ? AspectCore Project 是适用于Asp.Net Core 平台的轻量级 Aop(Aspect-oriented programming) 解决方案,它更好的遵循Asp.Net Core的模块化开发理念,使用AspectCore可以更容易构建低耦合.易扩展的Web应用程序.AspectCore使用Emit实现高效的动态代理从而不依赖任何第三方Aop库. 开使使用AspectCore 启动 Visual Studio.从 File 菜单,

为什么使用依赖关系注入? 使用 .NET,通过 new 运算符(即,new MyService 或任何想要实例化的对象类型)调用构造函数即可轻松实现对象实例化.遗憾的是,此类调用会强制实施客户端(或应用程序)代码到已实例化对象的紧密耦合的连接(硬编码的引用),此外还会引用其程序集/NuGet 包.对于常见的 .NET 类型而言,这不是问题.然而,对于提供“服务”(如日志记录.配置.支付.通知或事件 DI)的类型,如果你想切换所用服务的实现,则可能不需要依赖关系.例如,一种方案是,客户端可能将 N

距离上次发文,已经过去了三年半,这几年技术更新节奏异常迅猛,.Net进入了跨平台时代,前端也被革命性的颠覆. 回顾 2015年,正当我还沉迷于JQuery + EasyUi的封装时,突然意识到技术已经过时. JQuery在面对更加复杂的UI需求时显得力不从心,EasyUi虽然组件比较完善,但界面风格老旧,响应速度慢,且是收费商业产品,在一个商业产品上投入精力封装并不划算,所以我果断弃坑了. 然后开始封装JQuery + Bootstrap,在一个SPA(单页应用)项目里暴露出很多问题,让我认识到

在这篇文章中,我们将深入研究.NET Core和ASP.NET Core MVC中的依赖注入,将介绍几乎所有可能的选项,依赖注入是ASP.Net Core的核心,我将分享在ASP.Net Core应用中使用依赖注入的一些经验和建议,并且将会讨论这些原则背后的动机是什么: (1)有效地设计服务及其依赖关系. (2)防止多线程问题. (3)防止内存泄漏. (4)防止潜在的错误. 在讨论该话题之前,了解什么是服务是生命周期至关重要,当组件通过依赖注入请求另一个组件时,它接收的实例是否对该组件实例是唯一

在这篇文章,我将分享一些在ASP.NET Core程序中使用依赖注入的个人经验和建议.这些原则背后的动机如下: 高效地设计服务和它们的依赖. 预防多线程问题. 预防内存泄漏. 预防潜在的BUG. 这篇文章假设你已经基本熟悉依赖注入和ASP.NET Core.如果不是,则先阅读文章: 在ASP.NET Core中使用依赖注入 基础 构造函数注入 构造函数注入常用于在服务构建上定义和获取服务依赖.例如: public class ProductService { private readonly I

前言 最近在学习Spring框架,在学习的同时,借助有道翻译,整理翻译了部分文档,由于尚在学习当中,所以该篇文章将会定时更新,目标在一个月左右时间翻译完全部版本. 虽然大部分内容为翻译,但是其中可能会添加一些我对Spring的理解,最近也在计划建立一个wiki版本,希望同样在学习的你,可以参与进来,我们共同完成该版本文档的翻译与评注.感兴趣的,可以私信联系,方便共同学习. 以下是正式内容,标题未翻译,为了方便与官方文档相对应. 为了防止篇幅过大,该篇主要翻译Core核心部分. Introduct

分享翻译一篇Abp框架作者(Halil İbrahim Kalkan)关于ASP.NET Core依赖注入的博文. 在本文中,我将分享我在ASP.NET Core应用程序中使用依赖注入的经验和建议. 这些原则背后的目的是: 有效地设计服务及其依赖关系 防止多线程问题 防止内存泄漏 防止潜在的错误 本文假设你已经熟悉基本的ASP.NET Core以及依赖注入. 如果没有的话,请首先阅读ASP.NET核心依赖注入文档. ASP.NET Core 依赖注入文档 构造函数注入 构造函数注入用在服务的构造