有感于 myzony 发布的 针对 Ocelot 网关的性能测试 ,并且公司下一步也需要对.net和java的应用做一定的整合,于是对Ocelot网关.Spring Cloud Gateway网关做个了对比测试,使用了wrk进行测试 .net core + Spring Cloud Gateway 是使用 steeltoe 工具接入注册中心Spring Cloud Eureka,共Spring Cloud Gateway调用 应用服务器环境 windows server 2008  .net c

前言 性能是我们日常生活中经常接触到的一个词语,更好的性能意味着能给我们带来更好的用户体检.比如我们在购买手机.显卡.CPU等的时候,可能会更加的关注于这样指标,所以本篇就来做一个性能评测. 性能也一直是我们开发人员一直追求的一个目标,我们在做语言选择,平台选择,架构选择的过程中都需要在性能之间做衡量. 同样性能对 .NET Core 团队来说也是至关重要的,一项新技术的诞生,除了对生产力的提高,还有技术团队对性能的追求. 今天,我们就来做一个对比测试,来看看微软的这样新技术性能到底怎么样,俗话

转:https://www.cnblogs.com/savorboard/archive/2016/10/17/dotnet-benchmarks.html 前言 性能是我们日常生活中经常接触到的一个词语,更好的性能意味着能给我们带来更好的用户体检.比如我们在购买手机.显卡.CPU等的时候,可能会更加的关注于这样指标,所以本篇就来做一个性能评测. 性能也一直是我们开发人员一直追求的一个目标,我们在做语言选择,平台选择,架构选择的过程中都需要在性能之间做衡量. 同样性能对 .NET Core 团队

文章简介  Ocelot网关简介 Ocelot集成Idnetity认证处理 Ocelot网关简介 Ocelot是一个基于netcore实现的API网关,本质是一组按特定顺序排列的中间件.Ocelot内部实现了路由转发,限流,熔断,请求聚合,服务发现(集成consul,eureka等),负载均衡,认证(集成Identity)功能. 这里简单介绍下ocelot的配置文件,也就是说以下图为例,请求地址为localhost:18002/users会被转发到localhost:18000/api/user

.8.1 网关 定义:网关类似与翻译器,它抽象出了一种能够到达资源的方法. 实用:网关可以自动将HTTP流量转换为其他协议,这样使用HTTP协议的一方就不需要了解其他协议,也可实现与其他程序或设备交互. 例:客户端与服务端网关 Web服务器一侧使用HTTP协议,在另一侧使用另一个协议. 可以用一个斜杠来分隔客户端与服务端协议的格式对其进行描述:<客户端协议>/<服务端协议> 8.2 协议网关 8.2.1 HTTP/* 请求流入原始服务器时,Web网关会将HTTP协议转换为其他协议,

.8.1 网关 定义:网关类似与翻译器,它抽象出了一种能够到达资源的方法. 实用:网关可以自动将HTTP流量转换为其他协议,这样使用HTTP协议的一方就不需要了解其他协议,也可实现与其他程序或设备交互. 例:客户端与服务端网关 Web服务器一侧使用HTTP协议,在另一侧使用另一个协议. 可以用一个斜杠来分隔客户端与服务端协议的格式对其进行描述:<客户端协议>/<服务端协议> 8.2 协议网关 8.2.1 HTTP/* 请求流入原始服务器时,Web网关会将HTTP协议转换为其他协议,

从2016年微软收购了Xamarin整合到Visual Studio里并将其开源到现在已有三年多时间,从.net core 1.0 到现在的2.2,以及即将问世的3.0,我们看到微软正在跨平台之路越走越远,从之前的偏科学生变成了现在的三号学生,希望以为以后还会越来越好 作为微软的狂热粉,从17年底就开始热衷于.net core 的学习和使用,下面谈谈我对web 框架asp core的简单理解 1:首先第一个问题.net core和Asp core有什么区别?是同一个东西吗? .net core是

一:网关简介 在微服务架构中,一个系统会被拆分为很多个微服务.那么作为客户端要如何去调用这么多的微服务呢?如果没有网关的存在,我们只能在客户端记录每个微服务的地址,然后分别去调用.这样的话会产生很多问题,例如: 客户端多次请求不同的微服务,增加客户端代码或配置编写的复杂性 认证复杂,每个微服务都有独立认证 存在跨域请求,在一定场景下处理相对复杂 为解决上面的问题所以引入了网关的概念:所谓的API网关,就是指系统的统一入口,它封装了应用程序的内部结构,为客户端提供统一服务,一些与业务本身功能无关的

Zuul本质 Zuul是一个网关,关于网关的介绍参考:亿级流量架构之网关设计思路.常见网关对比, 可知Zuul是一个业务网关, 而深入了解Zuul, 基本就是一系列过滤器的集合: Zuul的过滤器 下面开始详细了解Zuul的过滤器, 主要有pre.rout.post.error四种过滤器类型,将这个整明白了, zuul的使用就过大半了. 四种类型过滤器调用顺序: 过滤器类型定义在filterType方法中, 返回一个字符串代表过滤器的类型,在zuul中定义的四种不同生命周期的过滤器类型,主要功能

系列目录     [已更新最新开发文章,点击查看详细] 本系列博客主要介绍.NET6相关技术,从基础入门.进阶提升到高级升华,最后通过一个企业级项目实战来检验技术应用能力.把个人技术与经验分享出来,抛砖引玉,希望对大家有所帮助.同时也希望技术大牛们能不吝赐教,提出宝贵意见与建议,给出技术.思想.方向等方面的指导. 三.ASP.NET Core 6 基础入门系列 ASP.NET Core 6 基础入门系列4:项目结构详解 ASP.NET Core 6 基础入门系列3:新建 ASP.NET Core

邮件相关 发送邮件: #!/usr/bin/python import sys; import smtplib; from email.MIMEText import MIMEText mail_host = sys.argv[] mail_user = sys.argv[] mail_pass = sys.argv[] mail_from = sys.argv[] mail_to = sys.argv[] mail_to_list = mail_to.split(';') mail_subje

IP路由原理 一.什么是路由 路由是指导IP报文发送的路径信息. 二.路由表的构成 路由表是路由器转发报文的判断依据 三.路由器单跳操作 四.路由表查找规则 1.选择度量值小的进行转发 2.永远将下一跳地址指向直连路由 3.如果路由表中没有相匹配的主机路由去匹配就会丢弃,但是如果存在默认路由的话,会默认从默认路由转发. 五.路由的来源 1.直连路由 开销小,配置简单,无需人工维护.只能发现本接口所属网段的路由 2.手工配置的静态路由 无开销,配置简单,需人工维护,适合简单拓扑结构的网络 3.路由

HTTP权威指南笔记 读书有两种境界,第一种境界是将书读薄,另一种是读厚.本篇文章就是HTTP权威指南的读书笔记,算是读书的第一重境界,将厚书读薄.文章对HTTP的一些关键概念做了比较详细的概述,通读一遍之后,会对HTTP有个总体认识.然后你可以根据文章中的关键点,去查找更详细的细节.这就是读书的第二重境界,将书读厚. HTTP(hypertext transfer protocol,超文本传输协议)是万维网进行通信时所使用的协议方案.HTTP有很多应用,但最著名的是用于Web浏览器和Web服务

代码地址如下:http://www.demodashi.com/demo/11605.html 老骥伏枥,志在千里 前记 最近一直在研究图像处理方面,既上一篇iOS Quart2D绘图之UIImage简单使用后,就一直在学习关于CoreImage图像滤镜处理.中间也看了不少文章,也得到了不少帮助,下面就结合这些知识和我自己的认识,记录一下,方便自己,方便他人 作用:对图像进行滤镜操作,比如模糊.颜色改变.锐化.人脸识别等. Core Graphics对比:基于Quartz 2D绘图引擎的绘图AP

Go vs C#, part 2: Garbage Collection | by Alex Yakunin | ServiceTitan - Titan Tech | Medium 目录 译者注 什么是垃圾回收? 什么是GCBurn? 峰值分配吞吐量("速度测试") GCBurn 测试 GC Burn测试结果 结论 .NET Core Go 两者的相同点 免责声明和后记 译者注 本文90%通过机器翻译,另外10%译者按照自己的理解进行翻译,和原文相比有所删减,可能与原文并不是一一对应

点赞再看,养成习惯,微信搜索[牧小农]关注我获取更多资讯,风里雨里,小农等你,很高兴能够成为你的朋友. 项目源码地址:公众号回复 sentinel,即可免费获取源码 背景 在微服务架构中,通常一个系统会被拆分为多个微服务,面对这么多微服务客户端应该如何去调用呢?如果没有其他更优方法,我们只能记录每个微服务对应的地址,分别去调用,但是这样会有很多的问题和潜在因素. 客户端多次请求不同的微服务,会增加客户端代码和配置的复杂性,维护成本比价高. 认证复杂,每个微服务可能存在不同的认证方式,客户端去调用

[.NET Core项目实战-统一认证平台]开篇及目录索引 上篇文章我们介绍了2种网关配置信息更新的方法和扩展Mysql存储,本篇我们将介绍如何使用Redis来实现网关的所有缓存功能,用到的文档及源码将会在GitHub上开源,每篇的源代码我将用分支的方式管理,本篇使用的分支为course3. 附文档及源码下载地址:[https://github.com/jinyancao/CtrAuthPlatform/tree/course3] 一.缓存介绍及选型 网关的一个重要的功能就是缓存,可以对一些不常

场景: 由一次大的项目改动引起的app端api不兼容问题,这时候就需要对api做版本控制了,权衡之后因为用户不多,选择了强更,没人想在已经写了8000行代码的单个svc文件中维护好几个版本的接口或者继续新建svc(wcf配置较繁琐),但暴露出的版本控制问题还是要解决的,不能每次都强更呀. api版本控制方案: 分项目进行版本控制,一个项目一个版本号,维护两个版本号,分开部署,根据其版本号路由到对应host. 根据当前项目情况,为了同时完成技术迭代(因没有code review,多次经手,wcf中

Bumblebee是款基于.net core开发开源的http服务网关,经过最近版本的完善在功能足以满足作为微服务网关的需要.在微服务网关功能中它提供了应用服务负载,故障迁移,安全控制,监控跟踪和日志处理等:不仅如此它强大的插件扩展功能,可以针对实业务情况进行不同的相关插件应用开发满足实际情况的需要. 主要功能 服务管理,可以针对业务需要可以添加管理相应的服务应用 动态路由管理,可以针对不同请求路径制定不同的负载方案:负载的方案调整都具备热更能力,并不需要重启即可完成相关调整. 负载策略多样性,

写在前面   Api网关我们之前是用 .netcore写的 Ocelot的,使用后并没有完全达到我们的预期,花了些时间了解后觉得kong可能是个更合适的选择. 简单说下kong对比ocelot打动我的: 1.kong可以直接代替Nginx/OpenRestry做前端服务器. 2.kong的功能强大,性能不俗,生态不错,操作面板,插件丰富,社区活跃: 本文目的 1.对kong和consul做个基本介绍: 2.kong集成consul 做服务发现: 3.Asp.net core WebApi 服务自

1.前言 经过10多天的努力,surging 网关已经有了大致的雏形,后面还会持续更新完善,请大家持续关注研发的动态 最近也更新了surging新的版本 更新内容: 1. 扩展Zookeeper封装2. 增加服务元数据3. 增加API网关 开源地址:https://github.com/dotnetcore/surging 2.软件环境 IDE:Visual Studio 2017 15.3 Preview ,vscode 框架:.NET core 2.0 依赖程序:Zookeepe.Rabbi