1.nginx相对于apache优点: 轻量级同样起web 服务比apache占用更少内存及资源 抗并发nginx 处理请求异步非阻塞而apache 则阻塞型高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化设计编写模块相对简单 社区活跃各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 优点: rewrite 比nginx rewrite 强大 动态页面 模块超多基本想都找 少bug nginx bug 相对较多 超稳定 存理由般来说需要性能web 服务用nginx 需要性能只求稳

http://weilei0528.blog.163.com/blog/static/206807046201321810834431 Apache与Nginx的优缺点比较 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 2.apache 相对于n

Apache与Nginx的优缺点比较 http://weilei0528.blog.163.com/blog/static/206807046201321810834431/ 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于ng

Haproxy  LVS  Nginx的优缺点总结 1.haproxy优点 2.Nginx优点 3.Nginx缺点 4.LVS优点 5.LVS缺点 haproxy优点: haproxy也是支持虚拟主机的 haproxy支持8种负载均衡策略 haproxy支持TCP协议的负载均衡转发 haproxy的优点能够补充nginx的一些缺点,比如session的保持,cookie的引导,同时支持通过获取指定url来检测后端服务器的状态 haproxy跟lvs类似,本身就只是一款负载均衡软件,单纯从效率上来

说明:以下内容参考了抚琴煮酒的<构建高可用Linux服务器>第六章内容. 搭建负载均衡高可用环境相对简单,主要是要理解其中原理.此文描述了三种负载均衡器的优缺点,以便在实际的生产应用中,按需求取舍. 目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat.Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived.Nginx+Keepalived.HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbe

搭建负载均衡高可用环境相对简单,主要是要理解其中原理.此文描述了三种负载均衡器的优缺点,以便在实际的生产应用中,按需求取舍. 目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat.Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived.Nginx+Keepalived.HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbeat. 三种负载均衡器的优缺点说明如下: LVS的优点:1.抗负载能力强.工

1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 2.apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大;模块超多,基本想到的都可以找到; 少bug ,nginx 的bug 相对较多; 超稳定 ; 存在

LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat；3、应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡；4、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；LVS的缺点：1、软件本身不支持正则处理，不能做动静分离，

原博文出自于:http://blog.csdn.net/a454211787/article/details/22494485     感谢! 1.nginx相对于apache优点: 轻量级同样起web 服务比apache占用更少内存及资源 抗并发nginx 处理请求异步非阻塞而apache 则阻塞型高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化设计编写模块相对简单 社区活跃各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 优点: rewrite 比nginx rewrite

Nginx的优点是: 1.工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名.目录结构 它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活,这也是它目前广泛流行的主要原因之一 Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了. 2.Nginx对网络稳定性的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能,这个也是它的优势之一 相反LVS对网络稳定性依赖比较大,这点本人深有体会: 3.Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便,它基本能把错误用日志打印出来 LVS的配置.测试就要花

搭建负载均衡高可用环境相对简单,主要是要理解其中原理.此文描述了三种负载均衡器的优缺点,以便在实际的生产应用中,按需求取舍. 目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat.Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived.Nginx+Keepalived.HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbeat. 三种负载均衡器的优缺点说明如下: 一.LVS的优缺点[优点]1.抗负

什么是Nginx? Nginx是一种服务器软件,如同apache.tomcat.是一种高性能的HTTP和反向代理服务器以及代理邮件服务器.也就是说Nginx服务器可以发布网站,也可以负载均衡,还可以作为邮件服务器实现收发邮件的功能. 什么是反向代理? 我们有时候,用自己的计算机A访问国外的某个网站B,但是访问不了,此时,有一台中间服务器C可以访问国外的网站B,那么,我们可以用自己的电脑访问服务器C,通过C来访问B网站.那么这时候,服务器C称为代理服务器,这种访问方式叫做正向代理.正向代理有一个特

本课时主要给大家讲解什么是 Nginx 和 Nginx 的功能,Nginx 与其他服务器的性能比较和 Nginx 的优点总结的知识,并结合实例让学员深入理解 Nginx 和 Nginx 的功能以及 Nginx 的优缺点. Nginx 会选择哪个服务器空闲状态,则会让当前用户访问哪个服务器 并发:同时访问服务器 支持高并发的链接(百万级TCP链接)

1.Apache与Nginx的优缺点比较 nginx相对于apache的优点: 轻量级 : 同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发 : nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃 : 各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite :比nginx 的rewrite 强大 模块超多 :基本想到的都可以找到 少bug :ng

Apache与Nginx的优缺点比较 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 模块超多,基本想到的都可以找到 少bug ,nginx 的bu

今天群里提到面试时问到apache和nginx原理有什么不同,一时还真没想起,想到的只是他们的优缺点,便搜索了下.记录学习下.顺便记录下优缺点吧. 原理不同之处: 为什么Nginx的性能要比Apache高得多?这得益于Nginx使用了最新的epoll(Linux 2.6内核)和kqueue(freebsd)网络I/O模型,而Apache则使用的是传统的select模型.目前Linux下能够承受高并发访问的Squid.Memcached都采用的是epoll网络I/O模型. 处理大量的连接的读写,A

1.nginx是一款服务器软件 2.nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器: 3.nginx是一个代理邮件服务器: 4.nginx还可以实现负载均衡: nginx的优缺点: 优点:可以实现高并发,内存消耗少,部署简单,成本低: 确定:rewrite功能不够强大,模块没有Apache多:

PHP服务器Apache与Nginx的对比分析 本篇文章给大家带来的内容是关于PHP服务器Apache与Nginx的对比分析,有一定的参考价值,有需要的朋友可以参考一下,希望对你有所帮助. Apache与Nginx的优缺点比较 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活

Apache与Nginx的优缺点比较  ---   1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点:  rewrite ,比nginx 的rewrite 强大  动态页面 模块超多,基本想到的都可以找到 少b

试试gunicorn+supervisor+nginx. gunicorn是Python实现的的Web server,配置也比较简单. supervisor也是Python实现的,它用于进程管理. 这两个都是可以直接pip安装的. 建议使用nginx配合uwsgi,因为apache的mod_wsgi对python支持不怎么好. Apache与Nginx的优缺点比较 http://www.cnblogs.com/huangye-dream/p/3550328.html