运维的同学和Team里面的一个同学分别遇到过Nginx在线上环境使用中会遇到TIME_WAIT过高或者CLOSE_WAIT过高的状态 先从原因分析一下为什么,问题就迎刃而解了. 首先是TIME_WAIT: 理解一下TIME_WAIT状态产生的原因,这个问题已经被很多很多的书说烂了,但是为什么很多人还是不能解决,究其原因还是因为 大多数都是学术派,并没有真正的遇到过这样的问题,因为TIME_WAIT大量产生很多都发生在实际应用环境中. TIME_WAIT产生的原因还是因为在通讯过程中服务端主动关闭

转自:http://blog.chinaunix.net/uid-20357359-id-1963662.html 这个问题之前没有怎么留意过,是最近在面试过程中遇到的一个问题,面了两家公司,两家公司竟然都面到到了这个问题,不得不使我开始关注这个问题.说起CLOSE_WAIT状态,如果不知道的话,还是先瞧一下TCP的状态转移图吧. 关闭socket分为主动关闭(Active closure)和被动关闭(Passive closure)两种情况.前者是指有本地主机主动发起的关闭:而后者则是指本地主

1.CLOSE_WAIT的简单解决方案 不久前,我的Socket Client程序遇到了一个非常尴尬的错误.它本来应该在一个socket长连接上持续不断地向服务器发送数据,如果socket连接断开,那么程序会自动不断地重试建立连接. 有一天发现程序在不断尝试建立连接,但是总是失败.用netstat查看,这个程序竟然有上千个socket连接处于CLOSE_WAIT状态,以至于达到了上限,所以无法建立新的socket连接了. 为什么会这样呢? 它们为什么会都处在CLOSE_WAIT状态呢? CLOS

相信很多运维工程师遇到过这样一个情形: 用户反馈网站访问巨慢, 网络延迟等问题, 然后就迫切地登录服务器,终端输入命令"netstat -anp | grep TIME_WAIT | wc -l " 查看一下, 接着发现有几百几千甚至几万个TIME_WAIT 连接数. 顿时慌了~ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

这个问题之前没有怎么留意过,是最近在面试过程中遇到的一个问题,面了两家公司,两家公司竟然都面到到了这个问题,不得不使我开始关注这个问题.说起CLOSE_WAIT状态,如果不知道的话,还是先瞧一下TCP的状态转移图吧. 关闭socket分为主动关闭(Active closure)和被动关闭(Passive closure)两种情况.前者是指有本地主机主动发起的关闭:而后者则是指本地主机检测到远程主机发起关闭之后,作出回应,从而关闭整个连接.将关闭部分的状态转移摘出来,就得到了下图: 产生原因通过图

首先要明白close_wait状态是在tcp通信四次握手时的一个中间状态: 即当被动关闭方发送完ACK后进入的状态.这个状态的结束,即要达到下一个状态LASK_ACK需要在发无端发送完剩余的数据后(send).调用close函数之后. 下面我们模拟这种情况,即服务端发送完剩余的数据后,并没有调用close函数: client端代码: #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include &

转自:http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6622226 昨天解决了一个HttpClient调用错误导致的服务器异常,具体过程如下: http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6615051 里头的分析过程有提到,通过查看服务器网络状态检测到服务器有大量的CLOSE_WAIT的状态. 在服务器的日常维护过程中,会经常用到下面的命令: netstat -n | awk '/^tcp/ {++S

相信很多运维工程师遇到过这样一个情形: 用户反馈网站访问巨慢, 网络延迟等问题, 然后就迫切地登录服务器,终端输入命令"netstat -anp | grep TIME_WAIT | wc -l " 查看一下, 接着发现有几百几千甚至几万个TIME_WAIT 连接数. 顿时慌了~ 通过 "netstat -anp | grep TIME_WAIT | wc -l" 命令查看数量,发现TIME_WAIT的连接数量很多! 可能是因为服务器主动关闭连接导致TIME_WAI

一.问题概述 今天遇到个小问题. 我们的程序依赖了大数据那边的服务,大数据那边提供了restful接口供我们调用. 测试反映接口有问题,我在本地重现了. 我这边感觉抓包可能对分析问题有用,就用wireshark抓包了.然后发给大数据的同事看了下,是他们的问题. 然后就帮忙把问题解决了. 然后我这边重新测试,自己抓包了下,结果反而发现我方程序的一个问题. 下图,是我方和大数据方的交互数据包. 前三个为tcp连接建立,中间(序号4,5,6)为http请求响应,序号7-8为大数据方在请求完毕后关闭连接

以前对于Requests库只是简单是使用,在现在公司的后台中,有多个接口是直接使用requests.get .post之类的方法来做的,进行过一段时间的压力测试,发现性能低的可怜,且linux服务器有好多CLOSE_WAIT状态,所以这个问题不解决是没办法上线的. 解决办法参考以下方法(下文附连接): 第一篇说了:requests 库自己会处理好连接池的问题,且访问完成之后是会有SOCKET 的CLOSE_WAIT状态,这个是正常的,后续会直接复用这些连接(CLOSE_WAIT状态直接使用在多线

[TIME_WAIT和CLOSE_WAIT状态区别] 常用的三个状态是:ESTABLISHED 表示正在通信,TIME_WAIT 表示主动关闭,CLOSE_WAIT 表示被动关闭. TCP协议规定,对于已经建立的连接,网络双方要进行四次握手才能成功断开连接,如果缺少了其中某个步骤,将会使连接处于假死状态,连接本身占用的资源不会被释放.网络服务器程序要同时管理大量连接,所以很有必要保证无用连接完全断开,否则大量僵死的连接会浪费许多服务器资源.在众多TCP状态中,最值得注意的状态有两个:CLOSE_

转载:http://huoding.com/2013/12/31/316  http://blog.csdn.net/lxnkobe/article/details/7525317  http://kerry.blog.51cto.com/172631/105233/ 讨论前大家可以拿手头的服务器摸摸底,记住「ss」比「netstat」快: shell> ss -ant | awk ' NR>1 {++s[$1]} END {for(k in s) print k,s[k]} ' 如果你只是想

关于Socket通讯中的Close_wait状态 文/转 编辑 编者按:使用Socket通讯,有时我们查看端口状态的时候,经常会发现Socket处于close_wait状态,从而影响系统性能,此文或许会给你一些答案. 最近遇到的一个关于socket.close的问题,在某个应用服务器出现的状况(执行netstat -np | grep tcp): tcp        0      0 10.224.122.16:50158         10.224.112.58:8788        

CLOSE_WAIT状态!!! 服务器收到客户端FIN报文后  服务器端口回复了ack,没有回复FIN报文. 1 说明客户端后面不会再向服务器发送用户层的数据了, 2 客户端 没有回复FIN 报文嘛 说明  服务器很忙啊!处于大量的读写中ing   没有执行到close(fd) 这里 3  最low的一种情况就是 代码写的垃圾  没有close(fd)  .非阻塞套接字   若是read返回值为0  或者  -1且error为非EAGAIN非INTER   则要关闭fd的啦!

Nginx负载均衡+监控状态检测 想用Nginx或者Tengine替代LVS,即能做七层的负载均衡,又能做监控状态检测,一旦发现后面的realserver挂了就自动剔除,恢复后自动加入服务池里,可以用Tengine的ngx_http_upstream_check_module模块.该模块在Tengine-1.4.0版本以前没有默认开启,它可以在配置编译选项的时候开启:./configure --with-http_upstream_check_module. Nginx.conf 配置 http

最近测试环境server由于需要与大量的后台server交互,今天突然发现有大量的close_wait产生,于是仔细研究了一下: 如果我们的服务器程序处于CLOSE_WAIT状态的话,说明套接字是被动关闭的! 因为如果是CLIENT端主动断掉当前连接的话,那么双方关闭这个TCP连接共需要四个packet: 1.Client -> FIN  -> Server   2.Client <- ACK  <- Server   这时候Client端处于FIN_WAIT_2状态:而Serve

一.nginx帮助参数 下面是关于/application/nginx/sbin/nginx 的参数帮助 [root@A conf]# /application/nginx/sbin/nginx -h nginx version: nginx/ Usage: nginx [-?hvVtq] [-s signal] [-c filename] [-p prefix] [-g directives] Options: -?,-h : this help -v : show version and e

现象 生产环境和測试环境都发现有个外围应用通过搜索服务调用搜索引擎时.偶尔会出现大量的訪问超时的问题,通过例如以下方式进行分析排查: l 首先是拿到搜索服务的JavaCore.发现其堵在HttpClient的发送上面,被堵的连接有数百个,原因是不可以从连接池中获取到连接. l 首先想到的就是连接池没有释放,检查代码,也确实存在着一些调用没有释放连接.特别是在异常的情况下,针对这一部分代码进行修复后.但是一段时间之后还是出现了訪问超时的问题: l 考虑到这个外围应用的訪问现出问题的时候,其他的外围

以web服务器产生大量的close_wait状态为例 1.close_wait状态介绍: 客户端主动关闭连接,服务器接收到客户端的FIN,但是还没有发送自己的FIN,此时的状态为close_wait状态,大量的close_wait状态拖累服务器性能 2.close_wait产生的原因: 某种情况下客户端关闭了连接,但是我方忙于读写,没有关闭连接 3.解决方法: 思想:检查出客户端已经关闭的连接,关闭他 之所以会出现这种问题,肯定是服务器端的连接释放的代码存在问题 1.当服务器读写失败时,可以选择

最近接连听说一台线上服务器总是不响应客户端请求. 登录服务器后查询iis状态,发现应用程序池状态变为已停止. 按经验想,重启后应该就ok,第一次遇到也确实起了作用,当时完全没在意,以为是其他人无意把服务关闭了而已. 但是之后几天几乎每天都出现问题,应用程序池再次成为 已停止 状态.这个情况显然有问题.于是开始排查设置. 线上环境很简单,iis + API应用,数据库在内网上,没有反向代理. 出问题的应用程序池承载了一个基础数据API,查询量极小,数据量也极小,只是因为同事做实现时提过,查询很麻烦

1.查看某个端口的所有TCP连接: [root@Centos projects]# netstat -anp | tcp6 ::: :::* LISTEN /java tcp6 CLOSE_WAIT /java tcp6 CLOSE_WAIT /java tcp6 CLOSE_WAIT /java tcp6 CLOSE_WAIT /java tcp6 CLOSE_WAIT /java [root@Centos projects]# 2.获取 CLOSE_WAIT 状态连接的文件描述符: [roo