number小数加法精度

2024-11-03

给Number类型增加加法、减、乘、除函数，解决float相加结果精度错乱的问题

<!DOCTYPE html> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> <title></title> <script type="text/javascript

0.1+0.2不等于0.3，微信小程序云开发如何解决JavaScript小数计算精度失准的问题

先看图这个是JavaScript语言自身存在的一个问题.说道这里不得不提一下网上流传的JavaScript搞笑图我们在使用云开发来开发微信小程序的时候,会经常遇到JavaScript小数计算精度失准的问题.特别是实现钱包计算的功能.虽然整数计算不会出错,但总不能要求微信小程序内都是整数计算吧,这不科学. 那么开发小程序涉及到小数计算的时候,如何防止小数计算精度失准. 其实有很多方法,这里主要推荐我觉得比较好的解决办法.就是使用math.js这个npm包来实现计算. 废话少说,直接上代码!!!

java用double和float进行小数计算精度不准确

java用double和float进行小数计算精度不准确大多数情况下,使用double和float计算的结果是准确的,但是在一些精度要求很高的系统中或者已知的小数计算得到的结果会不准确,这种问题是非常严重的. <Effective Java>中提到一个原则,那就是float和double只能用来作科学计算或者是工程计算,但在商业计算中我们要用java.math.BigDecimal,通过使用BigDecimal类可以解决上述问题,java的设计者给编程人员提供了一个很有用的类BigDecim

BigDecimal 小数浮点数精度财务计算

简介 float和double类型的使用局限: 单精度浮点型变量float可以处理6~7位有效数,双精度浮点型变量double可以处理15~16位有效数,在实际应用中,如果需要对更大或者更小的数进行运算和处理,这时候float和double就如能为力了. 借用<Effactive Java>这本书中的话,float和double类型的主要设计目标是为了科学计算和工程计算,他们执行二进制浮点运算,这是为了在广域数值范围上提供较为精确的快速近似计算而精心设计的.然而,它们没有提供完全精确的结果,所

ORACLE 中NUMBER 类型低精度转换成高精度

例如: 表User中有一个字段 salary Number(10,3), 如果想把字段salary的类型提高精度到salary Number(10,6),保留六位小数, 解决办法:1,ALTER TABEL USER MODIFY SALARY NUMBER(13,6); 解释:number类型刚开始是,长度10位,3位小数,如果想增加3位小数,对应的长度也必须增加,否则无法修改.所以NUMBER(13,6);这样就可以提高精度了,

搞懂js中小数运算精度问题原因及解决办法

js小数运算会出现精度问题 js number类型 JS 数字类型只有number类型,number类型相当于其他强类型语言中的double类型(双精度浮点型),不区分浮点型和整数型. number类型不同进制 number 有四种进制表示方法,十进制,二进制,八进制和十六进制表示方法二进制: 0B或者0b (数字0和字母B或者小写字母b) ,后接1或者0表示二进制数八进制: es5下禁止表示八进制数会自动转化为十进制数,es6用0o ,后接小于8的数字表示八进制十六进制: 以0x或者0

FZU 2032 高精度小数加法

题目描写很没意思..就是说给出n个小数求它们的总和因为给出的小数点后最多16位而要求保存至12位而能直接使用的最精确的double只能到12位于是13的进位可能被忽略于是不可以用double 于是它就是一个很裸的小数高精度加法..还只是加法.. 在比赛的时候学长很快就敲出来了代码并且AC 但是被别人极多提交的极短且超时代码唬住(猜测应该是直接相加) 以为直接相加的O(N)的复杂度尚且不可..所以甚至连试做都没有赛后写出代码F9直接运行但是小数上的进位转到整数上遗漏更改后AC #i

js 浮点小数计算精度问题 parseFloat 精度问题

在js中进行以元为单位进行金额计算时使用parseFloat会产生精度问题 var price = 10.99; var quantity = 7; var needPay = parseFloat(price * quantity); needPay的正确结果应该是76.93元但是运行后发现needPay为76.93000000000001 此情况可通过 toFixed(n) 方法修正但是这个方法对 js版本要求较高不能兼容ie5 另一个解决方案是: 将元为单位的金额乘以100换算

hdu 1753 大明A+B(高精度小数加法)

//深刻认识到自己的粗心,为此浪费了一天.. Problem Description 话说,经过了漫长的一个多月,小明已经成长了许多,所以他改了一个名字叫"大明". 这时他已经不是那个只会做100以内加法的那个"小明"了,现在他甚至会任意长度的正小数的加法. 现在,给你两个正的小数A和B,你的任务是代表大明计算出A+B的值. Input 本题目包含多组测试数据,请处理到文件结束. 每一组测试数据在一行里面包含两个长度不大于400的正小数A和B. Output

HDUOJ-------1753大明A+B（大数之小数加法）

大明A+B Time Limit: 3000/1000 MS (Java/Others) Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Others)Total Submission(s): 7545 Accepted Submission(s): 2662 Problem Description 话说,经过了漫长的一个多月,小明已经成长了许多,所以他改了一个名字叫“大明”.这时他已经不是那个只会做100以内加法的那个“小明”了,现在他甚至会任意长度的正小数的加

js做小数运算精度问题

当js做小数运算时存在bug,大概是因为二进制和十进制转换之间的关系. bug如图解决方案 1.运算结果后,乘以100再除以100.网上推荐这种方法但是乘以1000再除以1000依然存在精度问题 2.使用toFixed()方法,效率貌似没有第一种高,这里返回的值一定有两位小数,要么后台用double接收,要么用parseInt()转换为整数parseInt((35.23*100).toFixed(2)). 3.自己写算法函数 function accDiv(arg1, arg2) { var

讨论c/c++计算小数的精度问题

求出所有100以下整数与一位小数相乘等于相加的浮点数这个有Bug浮点数计算时精度会出现误差除非使用非常精确的类型或限制浮点的位数比如 #include <iostream> int main() { using std::cout; using std::endl; unsigned ; double b; double temp; ) { b = ; ) { temp = ; ) { if (a + b + temp == a * (b + temp)) cout << a

HDU 1753 大明A+B （大正小数加法、字符串处理）

大明A+B Time Limit: 3000/1000 MS (Java/Others) Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Others)Total Submission(s): 16711 Accepted Submission(s): 6202 Problem Description 话说,经过了漫长的一个多月,小明已经成长了许多,所以他改了一个名字叫“大明”.这时他已经不是那个只会做100以内加法的那个“小明”了,现在他甚至会任意长度的正小数的

c++指定输出小数的精度

在c++中,有的时候要对输出的double型或float型保留几位小数,这时可以使用setflags(ios::fixed),不过要先包含有文件<iomainp>,具体如下例: #include<iomainp> double d=3.12345; //输出d并保留两位小数 cout<<setflaf(ios::fixed)<<setprecision(2)<<d; 也可以写成:cout<<setflaf(ios::fixed

js 四舍五入函数 toFixed()，小数位数精度

js的加减乘除有时得到的结果的小数的位数非常大,这种结果非常难以读取,例如某两个数相乘得到的结果是:1.3921000000000001 这种结果小数的位数有点多,一般需要的结果是四舍无入的 1.39,使用toFixed()函数可以四舍无入:(1.3921000000000001).toFixed(2)得到的结果就是1.39,toFixed()括号的参数就是小数位数. 下面是一些实例代码: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Trans

python默认的是17位小数的精度，但是这里有一个问题，就是当我们的计算需要使用更高的精度（超过17位小数）的时候该怎么做呢？

1. 使用格式化(不推荐) 1 2 3 >>> a = "%.30f" % (1/3) >>> a '0.333333333333333314829616256247' 可以显示,但是不准确,后面的数字往往没有意义. 2. 高精度使用decimal模块,配合getcontext 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >>> from decimal import * >>> print(getcon

FZU 2032 Log函数问题模拟小数加法

题目链接:Log函数问题 2 / 49 Problem G FZU 2032 Log函数问题不知道为什么...比赛时高精度难倒了一票人...成功搞出大新闻... 试了一下直接double相加超时,然后放弃(汗),然后double 有效数字最多16位的话,确实需要高精度了呢... 然后,机智的代码: #include <stdio.h> #include <string.h> #include <iostream> using namespace std; int an

poj 百练 2765 八进制小数（精度问题）

2765:八进制小数查看提交统计提示提问总时间限制: 1000ms 内存限制: 65536kB 描写叙述八进制小数能够用十进制小数精确的表示.比方,八进制里面的0.75等于十进制里面的0.963125 (7/8 + 5/64).全部小数点后位数为n的八进制小数都能够表示成小数点后位数不多于3n的十进制小数. 你的任务是写一个程序,把(0, 1)中的八进制小数转化成十进制小数. 输入输入包含若干八进制小数,每一个小数占用一行.每一个小数的形式是0.d1d2d3 ... dk,

[转载]JavaScript 中小数和大整数的精度丢失

标题: JavaScript 中小数和大整数的精度丢失作者: Demon链接: http://demon.tw/copy-paste/javascript-precision.html版权: 本博客的所有文章,都遵守“署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆”协议条款. 先来看两个问题: 0.1 + 0.2 == 0.3; // false 9999999999999999 == 10000000000000000; // true 第一个问题是小数的精度问题,在业界不少博客里已有讨论

java中小数的处理：高精度运算用bigDecimal类，精度保留方法，即舍入方式的指定

一. 计算机的小数计算一定范围内精确,超过范围只能取近似值: 计算机存储的浮点数受存储bit位数影响,只能保证一定范围内精准,超过bit范围的只能取近似值. java中各类型的精度范围参见:http://blog.csdn.net/longshenlmj/article/details/47616481 编程时注意: doulbe类型的数,不能用等号判定是否相等(或者是一定范围内可以).因为两次同样的计算(除法)结果可能出现小数部分不同.甚至极端的时候,初始化两个小数时,都可能不相等(用数值和字

js小数加减乘除时精度不准确

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明.本文链接:https://blog.csdn.net/qq_33237207/article/details/82109352 在项目中计算商品价格的时候再次遇到js浮点数计算出现误差的问题,以前一碰到这个问题就用tofixed方法进行处理一下,这对于一个程序员来说是及其不严谨的. 何况用tofixed方法也是有问题的,解决办法参考之前的一篇博文:https://blog.csdn.net/q

number小数加法精度

热门专题