有两个简单例子,以说明 “exists”和“in”的效率问题 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1数据量小而T2数据量非常大时,T1<<T2 时,1) 的查询效率高. 2) select * from T1 where T1.a in (select T2.a from T2) ; T1数据量非常大而T2数据量小时,T1>>T2 时,2) 的查询效率高. exists 用法:

Oracle公司对于自身产品的支持策略大多数人很难搞清楚,对于Oracle Database 11g的支持周期,有很多朋友产生了异议,参考下文提到的一些文件,希望可以帮助大家理解Oracle的产品支持策略. 在MOS支持站点中Note 742060.1记录了详细的信息,下图清晰的标识了Oracle数据库产品当前的支持策略和周期. 注意图示中红色代表版本序列,ES为扩展支持期,有免费期和付费期(但是前提是必须有买基本服务才能进入扩展支持期),绿色代表小版本Patch信息,而每个Patch的终点即是

在进行OracleBulkCopy批量数据导入的过程中使用事务后抛出了异常, 没使用事务时可以正确批量导入, ORA-12154:无法解析指定的连接字符串, 但是TNS配置肯定是没有错的, 难道是ConnectionString不是这样写了,执行事务时发生了变化, 还有: //暂时发现oracle的bulkCopy不支持事务处理 using (OracleBulkCopy bulkCopy = new OracleBulkCopy(conn,OracleBulkCopyOptions.UseIn

ORACLE SQL Developer不支持JAVA版本 今天我打开 ORACLE SQL Developer准备开始练手.没有想到却给出了错误提示. 我 是安装了java JDK的而且是1.6版本的.我可能选择了bin目录下面的java.exe文件,原本觉得这样的操作应该是没有问题的结果还是出现了错误.具体错误信息如 下:不支持的java版本,不支持java 6.0发行版本1.6.0_xxx,请升级到java 6.0发行版本1.6.0_04.或者降级到java 5.0发行版本1.5.0或更高

oracle in表达式参数支持最大上限1000个 方法是拆分为多个 col in ... or col in ... #region 解决大于1000的问题 private String getSubQuery(String riskIds) { int strParaLen = riskIds.Length; string subQ = string.Empty; subQ = subQ + "("; if (!"".Equals(riskIds) &&

Oracle 数据库官方不支持VMWare [日期:2014-05-13] 来源:Linux社区  作者:myhuaer [字体:大 中 小]   https://www.linuxidc.com/Linux/2014-05/101669.htm 原来很早之前就 明确说明不支持了.. 最近oracle跟MS合作了 共同对账 AWS+VMware 请注意,Oracle 在官方Support 网站上明确提出不支持VMWare 运行Oracle database. 但如果在虚拟环境要怎么办呢? 我的建

首先请先看我前面一篇帖子了解oracle批量插入的sql:[oracle 批量插入-支持序列自增] 我用的ibatis2.0,sqlMap文件引入的标签如下: <!DOCTYPE sqlMap PUBLIC "-//ibatis.apache.org//DTD SQL Map 2.0//EN" "http://ibatis.apache.org/dtd/sql-map-2.dtd" > 1.java代码: TestBatch:数据库对应的对象:该方法入参

在11.2中,即使是系统支持numa架构,oracle默认也不再检测硬件是否支持numa,也不开启对numa的支持. 要想开启对numa的支持,必须设置隐含参数: _enable_NUMA_support=TRUE (参数_enable_NUMA_optimization已经过期) oracle 12c中,需要同时将设置以下两个参数: "_enable_NUMA_support" = TRUE" 和 "_px_numa_support_enabled" =

有两个简单例子,以说明 "exists"和"in"的效率问题 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1数据量小而T2数据量非常大时,T1<<T2 时,1) 的查询效率高. 2) select * from T1 where T1.a in (select T2.a from T2) ; T1数据量非常大而T2数据量小时,T1>>T2 时,2)

exists 是Oracle sql中的一个函数.表示是否存在符合某种条件的记录.如 select * from A,B where A.id=B.id and exists (SELECT * FROM A WHERE A.type LIKE 'S%') 它和Oracle的另外一个函数IN很相似,你可以比较一下他们的用法,见下: 1 性能上的比较比如Select * from T1 where x in ( select y from T2 )执行的过程相当于:select * from t1

案例情况:同事使用公司数据探查跑一段代码,部分代码如下,报错,显示不支持in内的子查询.但是直接用虚拟机去跑的话代码没有任何报错,也出结果,很奇怪. SELECT t1.SIGN_CODE AS bus_src ,t1.ORGANIZATION_NO ,t3.loan_amts ,t4.restSum ,NULL AS c1 ,NULL AS c2 ,NULL AS c3 ,t5.draft_cnt ,t5.draft_amt ,t5.draft_amt AS draft_balance ,NU

select value from temp_a awhere a.id between 1 and 100and not exists(select * from temp_b b where a.value=b.value); 这时能查出结果 select value from temp_a awhere a.id between 1 and 100and a.value not in(select value from temp_b); 此时查出的结果为空. 经过google终于找出原因:

---存储过程中的原语句: ---删除表 DROP TABLE A_NEWTDDATA; --报错 经查询:存储过程不支持DML语言: 解决方法: execute immediate 'DROP TABLE A_NEWTDDATA';

Product Release Processor Type OS Version OS Update Type OS Update Level Run Mode 32/64 Bit Database Name Database Version Oracle GoldenGate 18.1.0.0.0+ Linux x86-64 Oracle Linux 6 Update Level 4+ 64 Oracle Database 11.2.0.4+; 12.1.0.1+; 12.2.0.1+; 1

大家都知道exists的速度要比in的速度快,也知道exists函数返回一个布尔值,也就是说exists函数里最后要是 a.id =b.id类似这种方式结束. 例如: SELECT * FROM TBL_REBATE_DAY_COUNT WHERE ID IN (1, 2, 3, 4, 5); (假设TBL_ALGO_RECORD 表中有ID=1,2,3,4,5)常规的方式转换成exists为 SELECT * FROM TBL_REBATE_DAY_COUNT a WHERE exists(S

1)用IN select * from A where id in(select id from B); 以上查询使用了in语句,in()只执行一次,它查出B表中的所有id字段并缓存起来.注意,是缓存了起来.之后,检查A表的id是否与B表中的id相等,如果相等则将A表的记录加入结果集中,直到遍历完A表的所有记录. 可以看出,当B表数据较大时不适合使用 in(),因为它会B表数据全部遍历一次. 如:A表有10000条记录,B表有1000000条记录,那么最多有可能遍历10000*1000000次.

话不多说,简单的总结而已.网络上很多很详细介绍. 例如,博文:http://blog.csdn.net/zhiweianran/article/details/7868894  当然这篇也是转载的,原创地址就不深究了.学习就好. 具体的可以参照这个博文地址,介绍的还是比较详细的. ---我的简单记录,如下: select * from a ; insert into a(id,name) values(1,'name1');insert into a(id,name) values(2,'nam

当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换 例如: 低效: SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D,EMP E WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO 高效: SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D WHERE EXISTS ( SELECT ‘X’ FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO

在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行联接.在这种情况下, 使用EXISTS(或NOT EXISTS)通常将提高查询的效率. 低效: SELECT * FROM EMP (基础表) WHERE EMPNO > 0 AND DEPTNO IN (SELECT DEPTNO FROM DEPT WHERE LOC = ‘MELB’) 高效: SELECT * FROM EMP (基础表) WHERE EMPNO > 0 AND EXISTS (SELECT ‘X’ FR

今天遇到一个问题,not in 查询失效,我以为是穿越了,仔细查了点资料,原来理解有误! select value from temp_a a where a.id between 1 and 100 and not exists(select * from temp_b b where a.value=b.value); 这时能查出结果 select value from temp_a a where a.id between 1 and 100 and a.value not in(sele

1.创建表.序列 -- Create table create table test_batch ( id number not null, name ), account ) ) -- Create sequence create sequence seq_test_batch minvalue maxvalue start increment cache ; 2.批量插入SQL insert into test_batch(id, name, account) select seq_test