1.  现象与问题 ORDER BY排序后,用LIMIT取前几条,发现返回的结果集的顺序与预期的不一样 下面是我遇到的问题: 可以看到,带LIMIT与不带LIMIT的结果与我预期的不一样,而且“很不可思议”,真是百思不得其解 后来百度了一下,如果order by的列有相同的值时,mysql会随机选取这些行,为了保证每次都返回的顺序一致可以额外增加一个排序字段(比如:id),用两个字段来尽可能减少重复的概率 于是,改成 order by status, id; 问题虽然是解决了,但还是看看官方文档

最近由于需要大概研究了一下MYSQL的随机抽取实现方法.举个例子,要从tablename表中随机提取一条记录,大家一般的写法就是:SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1. 但是,后来我查了一下MYSQL的官方手册,里面针对RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数,因为这样会导致数据列被多次扫描.但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通过ORDER BY RAND()来实现随机. 但是真正测试一下

ERROR: NotImplementedException: ORDER BY without LIMIT currently not supported   impala中order by 需要limit的限制才可以运行,否则报错,可以通过limit一个很大的值来查看所有的数据,另外limit不支持 limit  a,b这种格式. select ip,count(1) as cnt from cdnlog.dd_log group by ip order by cnt desc limit

在Mysql中我们常常用order by来进行排序,使用limit来进行分页,当需要先排序后分页时我们往往使用类似的写法select * from 表名 order by 排序字段 limt M,N.但是这种写法却隐藏着较深的使用陷阱.在排序字段有数据重复的情况下,会很容易出现排序结果与预期不一致的问题. 比如现在有一张user表,表结构及数据如下: 现在想根据创建时间升序查询user表,并且分页查询,每页2条,那很容易写出sql为:select * from user order by cre

  mysql---select的五种子句学习(where.group by.having.order by.limit) 分类: Mysql学习2012-09-27 16:14 1533人阅读 评论(0) 收藏 举报 提示:在写sql语句的时候要注意<>和()区别,在windows的DOS命令下,他们长的是差不多的,一定要特别注意. RE:这样的子句都是用来筛选行的,而列的筛选则在跟着select的后面.我也可以对列进行运算 field<2.也可以是用聚合函数.sum count av

转自: https://blog.csdn.net/tsxw24/article/details/44994835 我经常使用order by和limit来做数据分页显示并排序,一直也没发现过什么问题.但这两天缺遇到一个严重的问题,在按时间戳升序排列并用limit分批读取数据时,却发现在某些记录丢失了,表中明明有的记录确死活读取不到.研究了大半天终于发现了问题所在,记录一下以防忘记,也是给大家提个醒. 问题重现 工具和原料 数据库: Ver 14.14 Distrib 5.6.11, for L

在 MySQL 执行查询的时候,我们可能既要对结果集进行排序又要限制行数,那么此时 order by 与 limit 的执行顺序是怎么样的呢? order by与limit的执行顺序是:先执行order by,然后执行limit. order by与limit的写顺序是:先写order by,再写limit. 正确写法如下: ; 错误写法如下(写错了 order by 与 limit 的顺序): order by id desc; 执行这个SQL语句的时候会报错.

解释:mycat在执行分页排序的时候,分成2步走.如果M很大,会改写成 limit 0,m+n, 然后在每个MYSQL分片上排序后还需要在mycat汇总输出,所以会很慢.下面是详细执行计划以及日志输出(目前针对这种大分页数据,性能很差,尽量避免,再没有好的优化方案出来之前) 1 先将分页SQL改写分发各个datanode上,变成 SELECT * FROM travelrecord ORDER BY id LIMIT 0, 100100去, 2 然后在mycat端进行汇总 执行elect * f

背景说明 今天写出一个十分弱智的bug,记录一下,提醒自己以后别这种犯错,不怕丢人哈~ 在写一个分页查询记录的sql时,要根据添加的时间逆序分页输出,之前的写法是酱紫 select record.a, y.c from ( select a,b from x order by timestamp desc limit 0,10 ) record left join y on record.b = y.d; 因为一些新的需求,要在后面加一些where条件,limit操作不能在嵌套查询里面加了,于是

如下: ORDER BY 与 LIMIT 的执行顺序:ORDER BY > LIMIT ORDER BY 与 LIMIT 的编写顺序:ORDER BY > LIMIT 正确写法: select * from myTest ORDER BY id DESC LIMIT 6; 附上MySql的sql语句执行顺序 FROM table1 left join table2 on 将table1和table2中的数据产生笛卡尔积,生成Temp1 JOIN table2 所以先是确定表,再确定关联条件 O

原因: hibernate无法识别limit,  hql语句更不能这样写String hql="from Product p order by id limit ?,? "; 解决方法: 设置一个从第几条开始取,另一个是取的长度: q.setFirstResult(start); q.setMaxResult(count);

Order by 与SQL语法类似类似,默认为升序排列; 注意: 如果order by的子句中出现了聚合函数,那么该聚合函数必须出现在select的子句中. 出现在select中的expression或者在select中定义的expression,在order by中也有效. 如果order by所在的句子没有join或者没有group by,则排序结果幂等,否则为非幂等.   Limit 格式一: 1  ; k++) { 51                  bean = new order

  我有一个表 CREATE TABLE `test1` (  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,  `name` varchar(20) NOT NULL,  `desc` varchar(100) NOT NULL,  PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 (1)以下查询会报错误:[Err] 1221 - Incorrect usage of UNION and

先选择goods表 set names gbk; 把本店价从低到高排序(order by) (注意)order by 要放在where, group by, having之后 查询本店价从高到低排序 按发布时间降序排列(把最新的放在最前面) (按照两种因素排序) 按cat_id进行升序排序,再按shop_price进行降序排序 多字段排序,先按照第一个字段排,如果第一个字段相同,才会按第二个字段排序 想取出最贵的十个产品(limit) 查询出本店价在3到5之间的商品 limit后如果只有一个数字

1.order by 默认按升序排列(asc/desc),多字段排序 order by 字段 排序方式,字段2 排序方式,..: 在分组排序中,排序是对分组后的结果进行排序,而不是在组中进行排序. select * from stu order by score desc,name asc;//优先score ,然后name排序 2.limit 在语句表示,截取记录的条数.一般和order by 配合使用(大数据下Limit使用) limit[offset][N] offset: 偏移量   N

一内容回顾 insert insert into 表名 (字段名)  values (值) insert into 表名 values (有多少个字段写多少个值) insert into 表名 values (有多少个字段写多少个值), (有多少个字段写多少个值), (有多少个字段写多少个值), update update 表名 set  字段名 = 新的值 where 条件 update 表名 set 字段名 = 新的值, 字段名 = 新的值 where 条件; delete delete f

今天在mysql上处理一个数据量达到千万级的数据库表时,要取出满足条件的数据集,然后存入到mongo数据库,使用JPA提供的Pageble去拿分页,再用多线程去取数据时,发现刚开始效率还可以,肯定比单线程强很多,但是这个Pageable有一个问题,在生成sql语句时,会自动加上一个limit *,10000,这样的限制条件,“*”代表从哪一行开始取数据,10000代表本次操作取10000条数据.这种操作会严重占用服务器的缓存,如果你在执行这种操作,别人也在访问时,会导致大家一起都卡得一比. 解决

-- 语法: SELECT select_list FROM table_name [ WHERE search_condition ] [ GROUP BY group_by_expression ] [ HAVING search_condition ] [ ORDER BY order_expression [ ASC | DESC ] ] [limit m,n]    -- 示例: -- limit 0,10是从第一条开始,取10条数据 select classNo from table

pig里面有一个TOP功能.我不知道为什么用不了.有时间去看看pig源代码. SET job.name 'top_k'; SET job.priority HIGH; --REGISTER piggybank.jar; REGISTER wizad-etl-udf-0.1.jar; --DEFINE SequenceFileLoader org.apache.pig.piggybank.storage.SequenceFileLoader(); DEFINE SequenceFileLoader

pig里面是有TOP函数,不知道为什么用不了.有时间要去看看pig源码了. SET job.name 'top_k'; SET job.priority HIGH; --REGISTER piggybank.jar; REGISTER wizad-etl-udf-0.1.jar; --DEFINE SequenceFileLoader org.apache.pig.piggybank.storage.SequenceFileLoader(); DEFINE SequenceFileLoader