引言 今天与大家分享的文章是关于审计思路的知识点,用到的是PHPcms的最新版本,因为常规扫描无法进入后台,所以我们修改了代码让扫描器爬虫爬到后台. 漏洞复现环境 安装PHPstudy 安装PHPcms9.6.3版本20170515 安装PHPCMS程序版本:PHPcms V9.6.3 Release 20170515 操作系统:WINNT 服务器软件:Apache/2.4.23 (Win32) OpenSSL/1.0.2j PHP/5.4.45 MySQL 版本:5.5.53 上传文件:2M

0×00背景 这是一次结合各自技巧的渗透过程,由于原作者的截图不多,我们只是简单叙述一下思路~ 目标是一家本地的游戏公司,起因是找到一个反射型xss,但是却被对方公司忽略,而作者身边的一个妹子也在这家公司工作,便起了搞定这家公司的决心. 以下正片 ===================================================== 0×01信息收集 目标公司:XX网络科技有限公司(XX游戏) URL:http://www.xxxxcom.com http://www.xxx

对于程序员来说安全防御,无非从两个方面考虑,要么前端要么后台. 一.首先从前端考虑过滤一些非法字符. 前端的主控js中,在<textarea> 输入框标签中,找到点击发送按钮后,追加到聊天panel前 进行过滤Input输入内容 // 过滤XSS反射型漏洞 filterInputTxt: function (html) { html = html.replace(/(.*<[^>]+>.*)/g,""); // HTML标记 html = html.rep

在学习的过程中,想到将几种漏洞进行组合练习,记录下学习过程.大佬请绕过!谢谢!! 测试环境:DVWA,安装方法参考上一篇:https://www.cnblogs.com/aq-ry/p/9220584.html 前期知识:了解反射型XSS.文件上传.CSRF漏洞原理及利用方法. 一.反射型XSS; 查看源码文件:WWW\DVWA\vulnerabilities\xss_r\source\low.php 未做任何过滤,构造如下HTML代码,分别为两张图片,诱惑用户去点击,形成XSS攻击: <!DO

利用反射型XSS二次注入绕过CSP form-action限制 翻译:SecurityToolkit 0x01 简单介绍 CSP(Content-Security-Policy)是为了缓解XSS而存在的一种策略, 开发者可以设置一些规则来限制页面可以加载的内容.那文本中所说的form-action又是干啥的呢?用他可以限制form标签"action"属性的指向页面, 这样可以防止攻击者通过XSS修改表单的"action"属性,偷取用户的一些隐私信息. 0x02 实例

0x1:回顾前文疑惑“先闭合,在构造” 上一篇,我们说到了xss的一个触发精髓,“先闭合,在构造”,对于前面的先闭合,我们来简单的解释一下:   首先说,为什么要闭合? 因为HTML标签都是成对出现的,比如说这样:<h1>我是标题</h1> 前面的“<h1>”表示标签的开始,后面的“</h1>”表示标签的结束. 其他的标签也是一样: <a>我是链接</a> <font>我是文本</font> 等等其他标签···

记一次对115分站简单绕过过滤继续实现xss,08xss平台也中枪!! 115反射型xss url:http://115.qiye.115.com/disk/?ac=select_public_file&ajax=1&pub= http://115.qiye.115.com/disk/?ac=select_public_file&ajax=1&pub=<script>alert(/xss/)</script> 插入这个代码看 没弹窗我们看看源代码 在

这是在测试YS“本地相册”功能时发现的一个反射型XSS,自己在安全测试过程中也发现过不少XSS漏洞,唯独这个的发现过程有点区别. 在此之前,我在测试另外一个模块的功能接口的时候发现了一个反射型XSS,当我在测试“本地相册”这个功能的时候,当我用burp拦截到HTTP请求时,发现该请求有3个参数,仔细观察,发现这3个参数居然和之前有XSS漏洞的接口的参数是一模一样的,但是有区别的地方:两者接口名称(action)是不一样的,两者参数个数不一样,之前的是4个,“本地相册”是3个,之前出现漏洞的第4个

什么是反射型XSS      XSS又叫CSS (Cross Site Script) ,跨站脚本攻击.它指的是恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的特殊目的,比如获取用户的cookie,导航到恶意网站,携带木马等等.利用该漏洞,攻击者可以劫持已通过验证的用户的会话.劫持到已验证的会话后,攻击发起者拥有该授权用户的所有权限. 反射型XSS漏洞的攻击步骤 (1) 用户正常登录Web应用程序,登录成功会得到一

0x00 源起 最近在深入学习反射XSS时遇到蝉知CMS5.6反射型XSS这个案列,乍一看网上的漏洞介绍少之又少,也没有详细的审计复现流程.虽然是17年的漏洞了,不巧本人正是一个喜欢钻研的人.这个CMS引起我极大的兴趣.在基本没有开发经验的前提下,目前只对MVC有一点很浅显的了解后我打算啃下这块硬骨头,并且这也是我第一个较完整的审计复现的一个CMS,前前后后用了接近3天的时间才差不多搞懂触发的流程,对我来说可以说是非常艰难了,幸运的是我还是啃了下来. 可能这个漏洞不新鲜,但是我想说的是发现漏洞的

反射型xss low级别 代码如下: <?php header ("X-XSS-Protection: 0"); // Is there any input? if( array_key_exists( "name", $_GET ) && $_GET[ 'name' ] != NULL ) { // Feedback for end user echo '<pre>Hello ' . $_GET[ 'name' ] . '<

在 search.php中 $_GET['search']未经过任何过滤就被输出 可能存在反射型XSS

风炫安全WEB安全学习第二十节课 反射型XSS讲解 反射性xss演示 原理讲解 如果一个应用程序使用动态页面向用户显示错误消息,就会造成一种常见的XSS漏洞.通常,该页面会使用一个包含消息文本的参数,并在响应中将这个文 本返回给用户.对于开发者而言,使用这种机制非常方便,因为它允许他们从应用程序中调用一个定制的错误页面,而不需要对错误页面中的消息分别进行硬编码. <p>Sorry, an error occurred.</p> 提取用户提交的输入并将其插入到服务器响应的HTML代码

反射型XSS漏洞详解 http://www.ttlsa.com/safe/xss-description/ 一.原理 如果一个应用程序使用动态页面向用户显示错误消息,就会造成一种常见的XSS漏洞.通常,该页面会使用一个包含消息文本的参数,并在响应中将这个文本返回给用户. 二.反射型XSS特点 首先,message参数的内容可用任何返回给浏览器的数据替代:其次,无论服务器端应用程序如何处理这些数据(如果有),都无法阻止提交JavaScript代码,一旦错误页面在浏览器中显示,这些代码就会执行. W

XSS (Cross-site scripting) 攻击,为和 CSS 有所区分,所以叫 XSS.又是一种防不胜防的攻击,应该算是一种 "HTML注入攻击",原本开发者想的是显示数据,然而攻击者输入却是有破坏性的代码,而且能被解析执行.Symantec在2007年报告更是指出跨站脚本漏洞大概占所有网站漏洞的84%. XSS 大致分成三种类型(白帽子讲web安全): 反射型,就是本文的内容. 存储型,在这篇文章会介绍. DOM 型,如果用是否会存储在服务器上区分的话,DOM型也是反射型

0X1:在学习xss之前,先快速学习相关的HTML代码 1.  <input>标签 文本域用法: <input  type="text" /> Type的作用:type 属性值规定其<input>的作用,输入字段拥有很多种形式,输入的字段可以是文本字段.复选框.掩码后的文本控件.单选按钮.按钮等. 运行结果: 文本域可以输入各种文本,input常用于表单,至于表单如何使用,这里先不提. 0X2:认识XSS漏洞,并自己构造一个基础的XSS XSS的实质

XSS 概念: 由于web应用程序对用户的输入过滤不严,通过html注入篡改网页,插入恶意脚本,从而在用户浏览网页时,控制用户浏览器的一种攻击. XSS类型: Reflected(反射型):只是简单的把用户输入的数据反射给浏览器,需要诱导用户点击一个恶意链接才能攻击成功. 存储型:将用户输入的数据存储在服务器端,每次用户访问都会被执行js脚本 DOM型:文本对象模式xss,通过修改页面的DOM节点形成的XSS,可存储型,可反射型,取决于输出地点 (关于DOM节点,DOM为Document Obe

简介 WordPress是Wordpress基金会的一套使用PHP语言开发的博客平台.该平台支持在PHP和MySQL的服务器上架设个人博客网站.WordPress 插件是WordPress开源的一个应用插件. The Calendar Event Multi View WordPress Plugin 存在安全漏洞,该漏洞源于在1.4.01版本之前的此插件在将"start"和"end"GET参数输出到页面之前(通过php edit.php)没有清理或转义它们,导致了

反射xss利用方法,绕过IE XSS Filter 假设 1.php页面代码如下: echo $_GET['str']; 使用IE浏览器访问该页面 1.php?str=<xss code> 由于xss filter渲染 导致XSS不成功 接下来我们要这么绕过呢? 如果该站点 可以发帖.友情链接等等 只要能发链接地址其实不只发链接 嘿嘿. 由于IE XSS FILTER 只是检测 referer 是否来自本源,如果来自本源 则 Ie XSS FILTER则不生效.你现在明白了吧 在javascr

Author: Charlie 个人微博:http://YinYongYou.com 转载请注明出处. 工作过程纯粹手贱,测试了一下.然后发现了这么一个东西.有心利用能造成大范围影响.如可以自由修改用户信息. 漏洞存在文件:*.b2b.youboy.com/framephoto.html  [用户商铺的framephoto.html 文件均存在] 成因:没有对提交的参数 path 和 t 的值进行过滤就插入到网页. 漏洞证明: 看到这里,懂的同学就知道弹出那个框是什么意思了.不懂的继续往下看.看

应该算0day吧,自己分析出来的,有点鸡肋,不过小cms分析确实比较简单. xss地址:search.php?word=a><img+src=1+onerror=alert`1`>a&type=1 对于word的参数,他的过滤是这样的 $trim_str = ' .,;[]|+-=_`~!@#$%^&*()<>?{}'; empty($this->type) && $this->type = 1; $this->type =