缘起 遇到一个奇怪的现象,select和delete表时正常执行,但truncate和drop表时会一直运行,也不报错. 原因 "drop table " 和 "truncate table " 需要申请排它锁 "ACCESS EXCLUSIVE ", 执行这个命令卡住时,说明此时这张表上还有操作正在进行,比如查询等,那么只有等待这个查询操作完成,"drop table" 或"truncate table"

上文我们讨论了PostgreSQL的MVCC相关的基础知识以及实现机制.关于PostgreSQL中的MVCC,我们只讲了元组可见性的问题,还剩下两个问题没讲.一个是"Lost Update"问题,另一个是PostgreSQL中的序列化快照隔离机制(SSI,Serializable Snapshot Isolation).今天我们就来继续讨论. 3.2 Lost Update 所谓"Lost Update"就是写写冲突.当两个并发事务同时更新同一条数据时发生.&quo

前言 什么时候需要考虑做数据切分? 1.能不切分尽量不要切分 并不是所有表都需要进行切分,主要还是看数据的增长速度.切分后会在某种程度上提升业务的复杂度,数据库除了承载数据的存储和查询外,协助业务更好的实现需求也是其重要工作之一. 不到万不得已不用轻易使用分库分表这个大招,避免"过度设计"和"过早优化".分库分表之前,不要为分而分,先尽力去做力所能及的事情,例如:升级硬件.升级网络.读写分离.索引优化等等.当数据量达到单表的瓶颈时候,再考虑分库分表. 2.数据量过大

postgres csv日志和查看用户权限 最近在使用postgres 时遇到的2个问题,顺便记录一下查到的比较好的资料. 怀疑postgres在执行SQL时报错,程序日志中有无明确异常信息.通过查看csv日志来确定是否SQL真的是执行时报错. 下面转自:https://www.cnblogs.com/kuang17/p/6902122.html?utm_source=itdadao&utm_medium=referral 日志审计  审计是值记录用户的登陆退出以及登陆后在数据库里的行为操作,可

最近在使用postgres 时遇到的2个问题,顺便记录一下查到的比较好的资料. 怀疑postgres在执行SQL时报错,程序日志中有无明确异常信息.通过查看csv日志来确定是否SQL真的是执行时报错. 下面转自:https://www.cnblogs.com/kuang17/p/6902122.html?utm_source=itdadao&utm_medium=referral 日志审计  审计是值记录用户的登陆退出以及登陆后在数据库里的行为操作,可以根据安全等级不一样设置不一样级别的审计,

摘要:本文主要介绍在 GaussDB(DWS) 中,如何通过 SQL 语句,对分布式死锁进行检测和恢复. 分布式数仓应用场景中,我们经常遇到数据库系统 hang 住的问题,所谓 hang 是指虽然数据库系统还在运行,但部分或全部业务无法正常执行.hang 问题的原因有很多,其中以分布式死锁最为常见,本次主要分享在碰到死锁时,如何快速地解决死锁问题. GaussDB(DWS) 作为分布式数仓,通过锁机制来实行并发控制,因此也存在产生分布式死锁的可能.虽然分布式死锁无法避免,但幸运的是其提供了多种系

一 基础知识 在分析之前,先上一张图: 从上面可以看到,这个w3wp进程占用了376M内存,启动了54个线程. 在使用windbg查看之前,看到的进程含有 *32 字样,意思是在64位机器上已32位方式运行w3wp进程.这个可以通过查看IIS Application Pool 的高级选项进行设置: 好了,接下打开Windbg看看这个w3wp进程占用了376M内存,启动的54个线程. 1. 加载 WinDbg SOS 扩展命令 .load C:\Windows\Microsoft.NET\Fram

死锁的定义: 1.一般的死锁 一般的死锁是指多个线程的执行必须同时拥有多个资源,由于不同的线程需要的资源被不同的线程占用,最终导致僵持的状态,这就是一般死锁的定义. package com.cxt.thread; public class TestDeadLock extends Thread{ boolean b; DeadLock lock; public TestDeadLock(boolean b, DeadLock lock) { super(); this.b = b; this.l

一.前言 mysql的InnoDB,支持事务和行级锁,可以使用行锁来处理用户提现等业务.使用mysql锁的时候有时候会出现死锁,要做好死锁的预防. 二.MySQL行级锁 行级锁又分共享锁和排他锁. 共享锁: 名词解释:共享锁又叫做读锁,所有的事务只能对其进行读操作不能写操作,加上共享锁后其他事务不能再加排他锁了只能加行级锁. 用法:SELECT `id` FROM  table WHERE id in(1,2)   LOCK IN SHARE MODE 结果集的数据都会加共享锁 排他锁: 名词解

转自:http://blog.csdn.net/mchdba/article/details/38313881 之前也遇到一次,今天又遇到了这个问题,所以这次必须解决,网上找到这篇文章帮了大忙,方便以后复习.这篇文章的解决办法对于我的情况是有效的. 我的具体情况是:使用RobotFramework测试时,本来可以通过的一个case报错了,报错为:InternalError: (1205, u'Lock wait timeout exceeded; try restarting transacti

当两个或多个用户相互等待锁定的数据时就会发生死锁,这时这些用户被卡在不能继续处理业务,oracle可以自动检测死锁并解决他们,通过回滚一个死锁中的语句,释放锁定的数据,回滚的话会遇到ora-00060 deadlock detected while waiting for resource oracle编程艺术上面提过,死锁的两种原因:外键未加索引,位图索引并发. 外键无索引导致死锁: oracle在更新主表的时候,会去寻找所有以主表的主键作为外键的数据表,然后看从表是否有该外键的索引,如果没有

查到对应的用户的活动连接: select * from pg_stat_activity where username="xxx"; 杀掉死锁的连接: select pg_terminate_backend(pid)

背景:修改pg内核,在创建表时,表名不能和当前的用户名同名. 首先我们知道DefineRelation此函数是最终创建表结构的函数,最主要的参数是CreateStmt这个结构,该结构如下 typedef struct CreateStmt { NodeTag type; RangeVar *relation; /* relation to create */ List *tableElts; /* column definitions (list of ColumnDef) */ List *i

Java程序基本都要涉及到多线程,而在多线程环境中不可避免的要遇到线程死锁的问题.Java不像数据库那么能够检测到死锁,然后进行处理,Java中的死锁问题,只能通过程序员自己写代码时避免引入死锁的可能性来解决. 1. Java中导致死锁的原因 Java中死锁最简单的情况是,一个线程T1持有锁L1并且申请获得锁L2,而另一个线程T2持有锁L2并且申请获得锁L1,因为默认的锁申请操作都是阻塞的,所以线程T1和T2永远被阻塞了.导致了死锁.这是最容易理解也是最简单的死锁的形式.但是实际环境中的死锁往往

近期有一个业务需求,多台机器需要同时从Mysql一个表里查询数据并做后续业务逻辑,为了防止多台机器同时拿到一样的数据,每台机器需要在获取时锁住获取数据的数据段,保证多台机器不拿到相同的数据. 我们Mysql的存储引擎是innodb,支持行锁.解决同时拿数据的方法有很多,为了更加简单,不增加其他表和服务的情况下,我们考虑采用select... for update的方式,这样X锁锁住查询的数据段,表里其他数据没有锁,其他业务逻辑还是可以操作. 这样一台服务器比如select .. for upda

1. http://blog.jobbole.com/65028/ 2. - (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; NSLog("); dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{ NSLog("); }); NSLog("); } 答案:输出1之后程序死锁 http://blog.sunnyxx.com/2014/03/06/ios_exam_0_key/

postgres创建索引参考 http://www.cnblogs.com/stephen-liu74/archive/2012/05/09/2298182.html CREATE TABLE test1 (        id integer,        content varchar    );    CREATE INDEX test1_id_index ON test1 (id); 创建存储过程 CREATE OR REPLACE FUNCTION update_sqs(lng "v

由于GUI 应用程序 不能使用线程池的线程更新UI,只能使用 GUI 线程更新,所以在 await 前后需要保证是同一个 GUI 线程 ASP.NET 程序 的线程处理客户端请求的时候,需要假定客户端的语言文化和身份标识等,所以为了保证信息的统一性,await 前后 会用同一个线程来处理... 那么,在 FCL 的 SynchronizationContext 就使用这样的线程模型来解决以上问题.因此偶尔也会带来一些问题:如下, protected void Page_Load(object s

之前在将 Memcached 客户端 EnyimMemcached 迁移 .NET Core 时被这个“坑”坑的刻骨铭心(详见以下链接),当时以为只是在构造函数中调用异步方法(注:这里的异步方法都是指基于Task的)才会出线死锁(deadlock)问题. 解决 .NET Core 中 GetHostAddressesAsync 引起的 EnyimMemcached 死锁问题 在同步方法中调用异步方法时如何避免死锁问题 .NET Core中遇到奇怪的线程死锁问题:内存与线程数不停地增长 尝试解决在

(最终采用的是方法4) 问题详情见:.NET Core中遇到奇怪的线程死锁问题:内存与线程数不停地增长 看看在 Linux 与 Windows 上发生线程死锁的后果. Linux: Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Internal.Networking.UvException: Error -24 EMFILE too many open files Windows(1.3万个线程): 引发问题的代码: Task<IPAddress[]> task =

一个 asp.net core 站点,之前运行在Linux 服务器上,运行一段时间后有时站点会挂掉,在日志中记录很多“EMFILE too many open files”的错误: Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Internal.Networking.UvException: Error -24 EMFILE too many open files 后来将这个 asp.net 站点部署到 Windows 服务器的 IIS 上.运行一段时间后,发现其中一台