出处:https://www.w3cplus.com/javascript/talk-about-front-end-state-management.html 其实大部分概念都差不多,只不过VUEX简化了一些流程. store.state基本一样,只是action与mutation有些差别. redux中数据是从action-->reducer-->更新state: VUEX则是action(不需要dispatch 一个 action时,可以省略)-->mutation-->更新

谈谈 Redux 与 Mobx 思想的适用场景 Redux 和 Mobx 都是当下比较火热的数据流模型,一个背靠函数式,似乎成为了开源界标配,一个基于面向对象,低调的前行. 函数式 vs 面向对象 首先任何避开业务场景的技术选型都是耍流氓,我先耍一下流氓,首先函数式的优势,比如: 无副作用,可时间回溯,适合并发. 数据流变换处理很拿手,比如 rxjs. 对于复杂数据逻辑.科学计算维的开发和维护效率更高. 当然,连原子都是由带正电的原子核,与带负电的电子组成的,几乎任何事务都没有绝对的好坏,面向对

前言:redux和mobx都是状态管理器,避免父级到子级再到子子级嵌套单向数据流,可以逻辑清晰的管理更新共享数据.(刷新页面redux储蓄数据即消失) 配置使用装饰器(使用高阶函数包装你的组件): npm install babel-plugin-transform-decorators-legacy --save-dev .babelrc配置: { "presets": [ "react-app" ], "plugins": [ [ "

Redux Redux 是 JavaScript 状态容器,提供可预测化的状态管理. 三大核心 在 Redux 中,最为核心的概念就是 action .reducer.store 以及 state,那么具体是什么呢? Action:是把数据从应用传到 store 的有效载荷.它是 store 数据的唯一来源 Reducer:指明如何更新 state Store:把 action.Reducer 联系到一起的对象,负责维持.获取和更新state 数据流 严格的单向数据流是 Redux 架构的设计核

Redux vs Mobx 那么具体到这两种模型,又有一些特定的优缺点呈现出来,先谈谈 Redux 的优势: 数据流流动很自然,因为任何 dispatch 都会导致广播,需要依据对象引用是否变化来控制更新粒度. 如果充分利用时间回溯的特征,可以增强业务的可预测性与错误定位能力. 时间回溯代价很高,因为每次都要更新引用,除非增加代码复杂度,或使用 immutable. 时间回溯的另一个代价是 action 与 reducer 完全脱节,数据流过程需要自行脑补.原因是可回溯必然不能保证引用关系. 引

主要比较参数: 库体积,打包项目体积 开发体验 性能对比 在对比参数前首先分析一下redux和mobx的设计模式,redux和mobx都没有使用传统的mvc/mvvm形式,而且他们使用flux结构也略有不同,这个也是造成redux和mobx各项参数不同的缘由之一. mvc/mvvm和flux的对比   mvc设计图   flux设计图 如图可知,mvc在处理多数据和复杂业务是有一定局限性的,一个view层可能会调用到无数个model层,当然解决这个问题的方法也是有的,我们可以将多个model抽象

原文地址:Redux or MobX: An attempt to dissolve the Confusion 原文作者:rwieruch 我在去年大量的使用了 Redux,但我最近都在使用 Mobx 来做状态(state)管理.似乎现在社区里关于该选什么来替代 Redux 很自然地成为了一件困惑的事.开发者不确定该选择哪种解决方案.这个问题并不只是出现在 Redux 与 Mobx 上.无论何时,只要存在选择,人们就会好奇最好的解决问题的方式是什么.我现在写的这些是为了解决 Redux 和 M

redux和mobx入门使用 项目涉及技术 公共插件 create-react-app react-dom react-router react-router-dom react-hook redux react-redux 大概实现功能 组件调用 路由跳转 接口调用 状态管理 代码示例说明 redux 和 mobx 的层级结构如下 redux-mobx ├── README.md ├── mobx-demo │ ├── README.md │ ├── config-overrides.js │

Redux: Redux将数据保存在单一store中,Mobx将数据保存在分散的多个store中 Redux需要手动处理变化后的操作,Mobx使用observable保存数据,数据变化后自动处理响应的操作 Redux使用不可变状态,不能直接去修改它,而是应该使用纯函数返回一个新的状态:Mobx中的状态是可以直接修改的 Redux使用 connect 注入state,Mobx使用 inject注入state Redux是单向数据流: Mobx是单向数据流: Event------>Action —

Unstated Next readme 的中文翻译 前言 这个库的作者希望使用 React 内置 API ,直接实现状态管理的功能.看完这个库的说明后,没有想到代码可以这个玩.短短几行代码,仅仅使用 React Hooks ,就实现了状态管理的功能. 看完之后,第一想法就是翻译成中文,分享给其他人.提交 Pull Request 后,库作者将我的翻译合并了.同时作者欢迎将 README 翻译成其他语言,以下是全部翻译内容,不妥之处欢迎指正或 Pull Request. Unstated Nex

https://www.jqhtml.com/23003.html 这篇文章试着聊明白这一堆看起来挺复杂的东西.在聊之前,大家要始终记得一句话:一切前端概念,都是纸老虎. 不管是Vue,还是 React,都需要管理状态(state),比如组件之间都有共享状态的需要.什么是共享状态?比如一个组件需要使用另一个组件的状态,或者一个组件需要改变另一个组件的状态,都是共享状态. 父子组件之间,兄弟组件之间共享状态,往往需要写很多没有必要的代码,比如把状态提升到父组件里,或者给兄弟组件写一个父组件,听听就

近期准备开发一个数据分析 SDK,定位是作为数据中台向外输出数据分析能力的载体,前端的功能表现类似低代码平台的各种拖拉拽.作为中台能力的载体,SDK 未来很大概率会需要支持多种视图层框架,比如Vue2/Vue3/React等.所以在技术架构上对视图层框架的依赖性越轻,迭代的成本越低.基于这样的目标,本文对前端状态管理工具进行调研,在技术选型上应当尽量减轻与视图框架的绑定程度,理想的目标是构建与视图框架无关的数据/状态管理层. 调研对象包括以下: 调研对象 说明 Redux 最早的基于Flux架构

在过去一年,越来越多的项目继续或者开始使用React和Redux开发,这是目前前端业内很普遍的一种前端项目解决方案,但是随着开发项目越来越多,越来越多样化时,个人又有了不同的感受和想法.是不是因为已经有了一个比较普遍的,熟悉的项目技术栈,我们就一直完全沿用呢,有没有比他更适合的方案呢?恰逢团队最近有一个新项目,于是博主开始思考,有没有可能使用其他可替代技术开发呢?既能提高开发效率,又能拓展技术储备和眼界,经过调研,选择了Mobx,最终使用React+Mobx搭建了新项目,本篇总结分享从技术选型到

四.我的结论 通过第三部分的数据数据分析,我觉得我们可以得到以下结论: 无论是在开发环境还是测试环下页面的首次加载速度结果都是:redux>immutablejs>mobx,但是他们之间的差距并不是很大. 10000条-100000条数据的页面加载时间的增量明显也高于10000-1000条数据的页面加载时间增量. 无论是在开发环境还是生产环境下点击完成某个todo所需的页面渲染速度结果都是:mobx>immutablejs>redux,正好和页面的首次加载时间相反,但是它们之间的差

Mobx解决的问题 传统react使用的数据管理库为Redux.Redux要解决的问题是统一数据流,数据流完全可控并可追踪.要实现该目标,便需要进行相关的约束 Redux由此引出dispatch action reducer等概念,对state的概念进行强约束,然而对于一些项目来说,太过强,便失去了灵活性.Mobx便是填补此空缺的 这里对Redux和Mobx进行简单的对比: 1.Redux的编程范式是函数式的而Mox是面向对象的: 2.因此数据上来说Redux理想的是immutable,每次都返

If you aren't familiar with state management libraries like Redux or MobX, don't use context. For many practical applications, these libraries and their React bindings are a good choice for managing state that is relevant to many components. It is fa

MobX入门 本文尝试解释MobX是如何运作的.我们将用MobX创建一个小案例.如果你正在找靠谱的MobX文档,可以去看官方文档. 什么是MobX 官方文档的解释:简洁,易扩展的状态管理.简单来说,MobX可以很好的管理应用程序的状态/数据,同时又简洁,易扩展.先来看一张图: 我们通过上图的的步骤来创建一个简单应用. State 在MobX中你可以设置一个或者多个state,我们先设置一个: var store = mobx.observable({ counter: 0 }) 我们初始化sto

前言 现在最热门的前端框架,毫无疑问是React. React是一个状态机,由开始的初始状态,通过与用户的互动,导致状态变化,从而重新渲染UI. 对于小型应用,引入状态管理库是"奢侈的". 但对于复杂的中大型应用,引入状态管理库是"必要的". 现在热门的状态管理解决方案Redux,MobX相继进入开发者的视野. 正如爱因斯坦所说的 “ 让一切事物尽可能的简单,但不要简单”. 尽管让我们来填一填 MobX 的坑. 介绍 1.入门   image 对于应用开发中的常见问

点击上方"前端自习课"关注,学习起来~ 前言 记得开始接触 react 技术栈的时候,最难理解的地方就是 redux.全是新名词:reducer.store.dispatch.middleware 等等,我就理解 state 一个名词. 网上找的 redux 文章,要不有一本书的厚度,要不很玄乎,晦涩难懂,越看越觉得难,越看越怕,信心都没有了! 花了很长时间熟悉 redux,慢慢的发现它其实真的很简单.本章不会把 redux 的各种概念,名词解释一遍,这样和其他教程没有任何区别,没有太

前言 当项目越发复杂时,我们发现仅仅是提升状态已经无法适应如此复杂的状态管理了,程序状态变得比较难同步,操作,到处是回调,发布,订阅,这意味着我们需要更好的状态管理方式,于是就引入了状态管理库,如Redux,Mobx,Jumpsuit,Alt.js等. Mobx是什么 对于我来说Mobx几乎和Vue一样,通过监听数据的属性变化,可以通过直接在数据上更改就能触发UI的渲染,从而做到MVVM.响应式.上手快,Api简单等等. 安装 npm install mobx --save 原则 mobx支持单