linux 共享内存shm_open实现进程间大数据交互 read.c #include <sys/types.h> #include <sys/stat.h> #include <fcntl.h> #include <stdio.h> #include <sys/mman.h> #include <string.h> #include <errno.h> #include <unistd.h> /* int

sem_t分为有名和无名.有名的sem_t通过sem_open来创建, 而无名的sem_t通过sem_init的初始化. 用有名的sem_t来进程间同步是件很容易的事情,百度上一搜很多想相关的例子. 有名和无名的sem_t主要区别: 1. 效率:有名sem_t是放在文件,无名的sem_t是放在内存. 2.限制:有名的sem_t可以用来同步多线程,任意多进程.而无名的sem_t可以用来同步多线程,以及Fork出来的进程间的同步. 网上想关的例子很多,本文主要是测试一下用无名sem_t进程同步,比如

操作系统Operating Systems进程同步与信号量Processes Synchronization and Semaphore 进程合作:多进程共同完成一个任务 从纸上到实际:生产者− − 消费者实例 共享数据 #define BUFFER_SIZE 10 typedef struct { . . . } item; item buffer[BUFFER_SIZE]; int in = out = counter = 0; 注意:这些都是用户态程序! 生产者进程 while (true

信号量进程同步 一组并发进程进行互相合作.互相等待,使得各进程按一定的顺序执行的过程称为进程间的同步. 信号量在进程同步时初始值为:0 信号量在进程互斥时初始值为:大于0的 本章节主要使用信号量,使的两个进程生产到消费有序的完成.就是说必须等到生产完全完场才能,让消费执行. 下面进入编程语言编程学习: 1.首先创建文件product.c文件------>vim  product.c 编写代码如下: #include <sys/types.h> #include <sys/stat.

system V下3中进程同步:共享内存(shared memory),信号量(semaphore)和消息队列(message queue) 调试了下午,终于调通啦! 运行./c.out 输出共享内存中的内容,运行 ./c.out arg1 对共享内存区进行修改,shell下输入ipcs -m 可以查看共享内存情况 ,-s 是信号量,-q 是消息队列 下面先贴上main的代码: #include <signal.h> //head file of define signal #include

Java入门到精通——基础篇之多线程实现简单的PV操作的进程同步 一.概述     PV操作是对信号量进行的操作.     进程同步是指在并发进程之间存在一种制约关系,一个进程的执行依赖另一个进程的消息,当一个进程没有得到另一个进程的消息时应等待,直到消息到达才被唤醒.举例:就像消费者与生产者的关系,说吃馒头把有一个碗能盛下6个馒头,厨师不停的生产馒头,顾客不停的吃馒头,此时厨师与顾客的关系就是同步.(如下图)          下面我就为大家利用java多线程的代码实现这个操作的过程. 二.代

两个甚至多个进程使用共享内存(shm)通信,总遇到同步问题.这里的“同步问题”不是说进程读写同步问题,这个用信号量就好了.这里的同步问题说的是同步退出问题,到底谁先退出,怎么知道对方退出了.举个例子:进程负责读写数据库A,进程B负责处理数据.那么进程A得比进程B晚退出才行,因为要保存进程B处理完的数据.可是A不知道B什么时候退出啊.A.B是无关联的进程,也不知道对方的pid.它们唯一的关联就是读写同一块共享内存.正常情况下,进程B在共享内存中写个标识:进程A你可以退出了,也是可以的.不过进程B可

POSIX信号量是属于POSIX标准系统接口定义的实时扩展部分.在SUS(Single UNIX Specification)单一规范中,定义的XSI IPC中也同样定义了人们通常称为System V信号量的系统接口.信号量作为进程间同步的工具是很常用的一种同步IPC类型. 在<UNIX网络编程 卷2:进程间通信>的前言第二页与第1版的区别中作者提到“POSIX IPC函数时大势所趋,因为他们比System V中的相应部分更具有优势”,这里所说的优势我还得慢慢领会呀...<T_T>

http://www.cnblogs.com/zyp4614/p/6033757.html (java 与操作系统进程同步问题(一)----互斥问题) 今天写的是最经典的生产者消费者问题,最简单的版本,即只有一个缓冲区,缓冲区中只能放一个物品,即不考虑互斥关系. 问题简单分析: 生产者在缓冲区为空的时候可以往缓冲区中放产品,消费者可以在缓冲区不空(即缓冲区中有产品时)可以取一个产品. 首先可以确定有两个信号量 第一个信号量,是缓冲区是否空,当空的时候生产者可以放入产品,初值为1,因为默认缓冲区是

ARCH和LGWR进程同步DG日志的区别 我在做Standby RAC实验时,起初使用的是ARCH传输,后来将其改为LGWR传输(实际是LGWR分出的小工进程LNS): --之前的设置 alter system set log_archive_dest_2='SERVICE=mynas ARCH VALID_FOR=(ONLINE_LOGFILES,PRIMARY_ROLE) DB_UNIQUE_NAME=mynas'; --修改设置,可以在线修改: alter system set log_a

本文主要是实现操作系统级别的进程同步的代码及测试结果,代码经过测试,可直接使用,也可供参考. 承接上一篇博客的业务场景[C#使用读写锁三行代码简单解决多线程并发写入文件时线程同步的问题]. 随着服务进程的增多,光凭进程内的线程同步已经不能满足现在的需求,导致多进程同时写入同一个文件时,一样提示文件被占用的问题. 在这种场景下,跨进程级的锁是不可避免的.在.NET提供的参考中,进程锁都继承了System.Threading.WaitHandle类. 而在本文中针对单个文件同一时间仅允许单个进程(线

一.守护进程 主进程创建守护进程 其一:守护进程会在主进程代码执行结束后就终止 其二:守护进程内无法再开启子进程,否则抛出异常:AssertionError: daemonic processes are not allowed to have children 注意:进程之间是互相独立的,主进程代码运行结束,守护进程随即终止 from multiprocessing import Process,Lock import time mutex=Lock() def task(name): pri

进程同步锁: 当运行程序的时候,有可能你的程序同时开多个进程,开进程的时候会将多个执行结果打印出来,这样的话打印的信息都是错乱的,怎么保证打印信息是有序的呢? 其实也就是相当于让进程独享资源. from multiprocessing import Process,Lock #引用函数 import time def work(name,mutex): mutex.acquire() #在这里加入锁 print('task <%s> is runing' %name) time.sleep(2

进程数据隔离.守护进程,进程同步工具 一.进程之间的数据隔离: from multiprocessing import Process n=100 #主程序中变量n= def func(): global n #子进程中引用父进程中变量n, n=n-1 return 111 if __name__=="__main__": # "子进程必须写在它下面" n_l=[] # 创建一个新列表 for i in range(100): #计数 p=Process(targe

原文地址:http://blog.csdn.net/speedme/article/details/17597373 上篇博客中(进程同步之临界区域问题及Peterson算法),我们对临界区,临界资源,锁机制详细解读了下,留下了一个问题,就是锁机制只能判断临界资源是否被占用,所以他解决了互斥问题,但是他不能确定前面的进程是否完成,所以他不能用于同步问题中.下面就为你讲解信号量机制是如何解决这一问题的. 1.信号量机制 信号量机制即利用pv操作来对信号量进行处理.   原文地址:http://bl

一.进程同步 1.同步锁(又叫互斥锁) 加锁的代码以后,同一时间内只能被一个进程执行 from multiprocessing import Process, Lock def fun(loc): loc.acquire() #加锁 pass #这里的代码只能被一个进程执行 loc.release() #释放锁 if __name__ =="__mian__": loc = Locke() #创建锁对象 p = Process(target=fun,args=(loc,)) p.sta

进程同步(multiprocess.Lock.multiprocess.Semaphore.multiprocess.Event) 锁 —— multiprocess.Lock 通过刚刚的学习,我们千方百计实现了程序的异步,让多个任务可以同时在几个进程中并发处理,他们之间的运行没有顺序,一旦开启也不受我们控制.尽管并发编程让我们能更加充分的利用IO资源,但是也给我们带来了新的问题. 当多个进程使用同一份数据资源的时候,就会引发数据安全或顺序混乱问题. #加锁可以保证多个进程修改同一块数据时,同一

转载自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7776b9d3010144f9.html 在UNIX 系统中,一个进程结束了,但是他的父进程没有等待(调用wait / waitpid)他, 那么他将变成一个僵尸进程. 但是如果该进程的父进程已经先结束了,那么该进程就不会变成僵尸进程, 因为每个进程结束的时候,系统都会扫描当前系统中所运行的所有进程, 看有没有哪个进程是刚刚结束的这个进程的子进程,如果是的话,就由Init 来接管他,成为他的父进程…… 一个进程在调用exit

关于shm_open和shm_unlink的使用问题 referencefunctionobjectsystembehaviorlinux C programming in the UNIX environment的编程手册,一般都会为进程间用共享内存的方法通信提供两组方法: . POSIX定义的: int shm_open(const char *name, int oflag, mode_t mode); int shm_unlink(const char *name); int ftrun

本文主要是实现操作系统级别的多进程间线程同步(进程同步)的示例代码及测试结果.代码经过测试,可供参考,也可直接使用. 承接上一篇博客的业务场景[C#使用读写锁三行代码简单解决多线程并发写入文件时线程同步的问题]. 随着服务进程的增多,光凭进程内的线程同步已经不能满足现在的需求,导致多进程同时写入同一个文件时,一样提示文件被占用的问题. 在这种场景下,跨进程级的锁是不可避免的.在.NET提供的参考中,进程锁都继承了System.Threading.WaitHandle类. 而在本文中针对单个文件同