一. 线程不安全验证: /** * SimpleDateFormat线程安全测试 * 〈功能详细描述〉 * * @author 17090889 * @see [相关类/方法](可选) * @since [产品/模块版本] (可选) */ public class SimpleDateFormatTest { private SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

原文链接:https://blog.csdn.net/csdn_ds/article/details/72984646 以前没有注意到SimpleDateFormat线程不安全的问题,写时间工具类,一般写成静态的成员变量,不知,此种写法的危险性!在此讨论一下SimpleDateFormat线程不安全问题,以及解决方法. SimpleDateFormat不安全分析 通过查看源码发现,原来SimpleDateFormat类内部有一个Calendar对象引用,它用来储存和这个SimpleDateFor

以前没有注意到SimpleDateFormat线程不安全的问题,写时间工具类,一般写成静态的成员变量,不知,此种写法的危险性!在此讨论一下SimpleDateFormat线程不安全问题,以及解决方法. 为什么SimpleDateFormat不安全?直接上一个例子,日期格式化成字符串: package com.anjz.test.simpleDateFormat; import java.text.DateFormat; import java.text.SimpleDateFormat; imp

1.什么是线程不安全? 线程不安全也叫非线程安全,是指多线程执行中,程序的执行结果和预期的结果不符的情况就叫做线程不安全. ​ 线程不安全的代码 SimpleDateFormat 就是一个典型的线程不安全事例,接下来我们动手来实现一下.首先我们先创建 10 个线程来格式化时间,时间格式化每次传递的待格式化时间都是不同的,所以程序如果正确执行将会打印 10 个不同的值,接下来我们来看具体的代码实现: import java.text.SimpleDateFormat; import java.ut

在工作中,通过SimpleDateFormat将字符串类型转为日期类型时,发现有时返回的日期类型出错,调用方法如下: public final class DateUtil { static final DateFormat YYYYMMDD_FORMAT = new java.text.SimpleDateFormat("yyyyMMdd"); /** * 把yyyyMMdd格式字符串转换成 java.util.Date * * @param dateStr * @return */

SimpleDateFormat定义 SimpleDateFormat 是一个以与语言环境有关的方式来格式化和解析日期的具体类.它允许进行格式化(日期 -> 文本).解析(文本 -> 日期)和规范化. SimpleDateFormat 使得可以选择任何用户定义的日期-时间格式的模式.但是,仍然建议通过 DateFormat 中的 getTimeInstance.getDateInstance 或 getDateTimeInstance 来创建日期-时间格式器.每一个这样的类方法都能够返回一个以

一. 为什么SimpleDateFormat不是线程安全的? Java源代码例如以下: /** * Date formats are not synchronized. * It is recommended to create separate format instances for each thread. * If multiple threads access a format concurrently, it must be synchronized * externally. */

有三种方法可以解决以上安全问题.  1).使用同步 package com.bijian.study.date; import java.text.ParseException; import java.text.SimpleDateFormat; import java.util.Date; public class DateUtil02 implements DateUtilInterface { private SimpleDateFormat dateformat = new Simpl

package com.tanlu.user.util; import java.text.DateFormat; import java.text.ParseException; import java.text.SimpleDateFormat; import java.util.Date; /** * 考虑到SimpleDateFormat为线程不安全对象,故应用ThreadLocal来解决, * 使SimpleDateFormat从独享变量变成单个线程变量 */ public class

场景:在多线程情况下为避免多次创建SimpleDateForma实力占用资源,将SimpleDateForma对象设置为static. 出现错误:SimpleDateFormat定义为静态变量,那么多线程下SimpleDateFormat的实例就会被多个线程共享,B线程会读取到A线程的时间,就会出现时间差异和其它各种问题.SimpleDateFormat和它继承的DateFormat类也不是线程安全的. 错误原因:SimpleDateFormat的format()方法的源码,实际操作的是 cal

今天线上出现了问题,从第三方获取的日期为 2019-12-12 11:11:11,通过SimpleDateFormat转换格式后,竟然出现完全不正常的日期数据,经百度,得知SimpleDateFormat为线程不安全的 表现为有时报错 java.lang.NumberFormatException 有时传入的日期,转换结果不对

SimpleDateFormat在多线程情况下会出现线程不安全的情况,故用ThreadLoacl 处理/** * 用ThreadLocal处理simplDateFormat线程不安全 */public class DateUtil { public static SimpleDateFormat renderSimpleDateFormat(String pattern) { ThreadLocal<SimpleDateFormat> threadLocal = new ThreadLocal

SimpleDateFormat并不是线程安全的,因为在SimpleDateFormat中持有一个Calendar类对象在Parse 和Format方法时会调用calendar.setTime(date)方法,如果在多线程环境下运行,会出现线程安全问题,为了解决这个问题,可以使用以下方法: 1.需要的时候创建新实例 2.使用同步:同步SimpleDateFormat对象 3.使用ThreadLocal: 4.抛弃JDK,使用其他类库中的时间格式化类,使用Apache commons 里的Fast

一. 问题现象 运营部门反馈使用小程序配置的拉新现金红包活动二维码,在扫码后跳转至404页面. 二. 原因排查 首先,检查扫码后的跳转链接地址不是对应二维码的实际URL,根据代码逻辑推测,可能是accessToken在微信端已失效导致,检查数据发现,数据库存储的accessToken过期时间为2022-11-29(排查问题当日为2022-10-08),发现过期时间太长,导致accessToken未刷新导致. 接下来,继续排查造成这一问题的真正原因.排查日志发现更新sql语句对应的的过期时间与数据

http://www.cnblogs.com/peida/archive/2013/05/31/3070790.html dateUtil替换

大致意思:Tim Cull碰到一个SimpleDateFormat带来的严重的性能问题,该问题主要有SimpleDateFormat引发,创建一个 SimpleDateFormat实例的开销比较昂贵,解析字符串时间时频繁创建生命周期短暂的实例导致性能低下.即使将 SimpleDateFormat定义为静态类变量,貌似能解决这个问题,但是SimpleDateFormat是非线程安全的,同样存在问题,如果用 ‘synchronized’线程同步同样面临问题,同步导致性能下降(线程之间序列化的获取Si

一.前言 日期的转换与格式化在项目中应该是比较常用的了,最近同事小刚出去面试实在是没想到被 SimpleDateFormat 给摆了一道... 面试官:项目中的日期转换怎么用的?SimpleDateFormat 用过吗?能说一下 SimpleDateFormat 线程安全问题吗,以及如何解决? 同事小刚:用过的,平时就是在全局定义一个 static 的 SimpleDateFormat,然后在业务处理方法(controller)中直接使用,至于线程安全... 这个... 倒是没遇到过线程安全问题

SimpleDateformat 线程不安全 SimpleDateFormat 继承自 DateFormat, SimpleDateFormat中的parse方法override父类DateFormat的parse方法.DateFormat的父类提供了public setCalendar的方法 导致潜在的线程安全问题. parse方法不安全,使用了实例变量calendar.  当SimpleDateFormat设置为静态变量,多线程calendar发生变化,造成parse中的calendar变量

转载来自:http://blog.csdn.net/zxh87/article/details/19414885 1.结论 DateFormat和SimpleDateFormat都不是线程安全的.在多线程环境中调用format()和parse()应处理线程安全的问题. 2.错误示例 (1)错误示例1 每次处理一个时间信息,都新建一个SimpleDateFormat实例,然后再丢弃.造成内存的浪费. package com.peidasoft.dateformat; import java.tex

1 不可变对象 用不可变对象保证线程安全,是相当于不让线程并发,逃避了并发. 不可变对象就是指一个类的实例化对象不可变.比如String类的实例 主要方法有: 将类声明为final 将所有成员声明为 private 对变量不提供 set 方法,将所有可变成员声明为 final,只能赋值一次,通过构造器初始化所有成员,进行深度拷贝 在 get 方法中不直接返回对象本身,而是克隆对象,并返回对象的拷贝. final关键字 一个类的private方法会隐式的指定为final方法 final还可以修饰方