现在微服务.SOA.RESTful API设计等在各大公司很流行.微服务(micro services)这个概念不是新概念,很多公司已经在实践了,例如亚马逊.Google.FaceBook,Alibaba.微服务架构模式(Microservices Architecture Pattern)的目的是将大型的.复杂的.长期运行的应用程序构建为一组相互配合的服务,每个服务都可以很容易得局部改良. Micro这个词意味着每个服务都应该足够小,但是,这里的小不能用代码量来比较,而应该是从业务逻辑上比较—

网关指南: https://help.aliyun.com/document_detail/29487.html?spm=5176.doc48835.6.550.23Oqbl 网关控制台: https://apigateway.console.aliyun.com/?spm=5176.doc42740.2.2.Q4z5ws#/cn-hangzhou/apis/list 一.安全认证:无认证 在阿里云的文档[API 网关 > 开放 API 接入 API 网关 > 2. 前端配置]说明:https

前言 这篇文章拖太久了,因为最近实在太忙了,加上这篇文章也非常长,所以花了不少时间,给大家说句抱歉.好,进入正题.目前的项目基本都是前后端分离了,前端分Web,Ios,Android...,后端也基本是Java,.NET的天下,后端渲染页面的时代已经一去不复返,当然这是时代的进步.前端调用后端服务目前大多数基于JSON的HTTP服务,那么就引入的我们今天的内容.客户端访问服务的时候怎么保证安全呢?很多同学都听说过OAuth2.0,都知道这个是用来做第三方登录的,实际上它也可以用来做Api的认证授

前言 这篇文章拖太久了,因为最近实在太忙了,加上这篇文章也非常长,所以花了不少时间,给大家说句抱歉.好,进入正题.目前的项目基本都是前后端分离了,前端分Web,Ios,Android...,后端也基本是Java,.NET的天下,后端渲染页面的时代已经一去不复返,当然这是时代的进步.前端调用后端服务目前大多数基于JSON的HTTP服务,那么就引入的我们今天的内容.客户端访问服务的时候怎么保证安全呢?很多同学都听说过OAuth2.0,都知道这个是用来做第三方登录的,实际上它也可以用来做Api的认证授

在微服务架构的系列文章中,前面已经通过文章<架构设计之「服务注册 」>介绍过了服务注册的原理和应用,今天这篇文章我们来聊一聊「 API网关 」. 「 API网关 」是任何微服务架构的重要组成部分.有了它我们可以在一个独立的模块上方便的处理一些非业务逻辑,可以让微服务本身专注在自身特定的功能上,使得每个微服务的开发更容易和更快速. 后面还会有文章继续介绍 配置中心.服务框架.服务监控.服务追踪.服务治理等.还是那句话,只有将这些基础设施弄清楚了,微服务实践的道路才能走的稳.走的远. 一.为什么需

场景: 由一次大的项目改动引起的app端api不兼容问题,这时候就需要对api做版本控制了,权衡之后因为用户不多,选择了强更,没人想在已经写了8000行代码的单个svc文件中维护好几个版本的接口或者继续新建svc(wcf配置较繁琐),但暴露出的版本控制问题还是要解决的,不能每次都强更呀. api版本控制方案: 分项目进行版本控制,一个项目一个版本号,维护两个版本号,分开部署,根据其版本号路由到对应host. 根据当前项目情况,为了同时完成技术迭代(因没有code review,多次经手,wcf中

原文:https://segmentfault.com/a/1190000018535570?utm_source=tag-newest 概述 今天咱们面对移动互联网的发展,系统一般是多个客户端对应一个服务端.客户端统一通过F5或者Nginx代理转发到API网关,最后发送到服务API.如下图架构图所示这个过程当中就存在多个很明显需要做的事,如下列表 身份认证(登陆以及会话级用户认证) 权限认证(当然是认证用户身份之后,确认是否有权限调用API) 调用频率控制(限流算法如计数,滑动窗口,漏桶,令牌

本文介绍Ocelot中的认证和授权(通过IdentityServer4),本文只使用最简单的IdentityServer,不会对IdentityServer4进行过多讲解. 1.Identity Server 4 (1)新建一个新的WebApi项目命名为IdentityServer,添加 IdentityServer4 Nuget包.(2)添加Config类,添加如下代码: public static IEnumerable<ApiResource> GetApiResources() { r

在上一讲中,我们已经完成了一个完整的案例,在这个案例中,我们可以通过Angular单页面应用(SPA)进行登录,然后通过后端的Ocelot API网关整合IdentityServer4完成身份认证.在本讲中,我们会讨论在当前这种架构的应用程序中,如何完成用户授权. 回顾 <Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(一)> <Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(二)&g

好吧,这个题目我也想了很久,不知道如何用最简单的几个字来概括这篇文章,原本打算取名<Angular单页面应用基于Ocelot API网关与IdentityServer4+ASP.NET Identity实现身份认证与授权>,然而如你所见,这样的名字实在是太长了.所以,我不得不缩写"单页面应用"几个字,然后去掉ASP.NET Identity的描述,最后形成目前的标题. 不过,这也就意味着这篇文章会涵盖很多内容和技术,我会利用这些技术来走通一个完整的流程,这个流程也代表着在微

上文已经介绍了Identity Service的实现过程.今天我们继续,实现一个简单的Weather API和一个基于Ocelot的API网关. 回顾 <Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(一)> Weather API Weather API实现非常简单,直接用Visual Studio 2019 Community Edition自带的ASP.NET Core Web Application模板创建就行了,我们的目的不是为了实

在前面两篇文章中,我介绍了基于IdentityServer4的一个Identity Service的实现,并且实现了一个Weather API和基于Ocelot的API网关,然后实现了通过Ocelot API网关整合Identity Service做身份认证的API请求.今天,我们进入前端开发,设计一个简单的Angular SPA,并在Angular SPA上调用受Ocelot API网关和Identity Service保护的Weather API. 回顾 <Angular SPA基于Ocel

Ocelot是一个用.NET Core实现并且开源的API网关,它功能强大,包括了:路由.请求聚合.服务发现.认证.鉴权.限流熔断.并内置了负载均衡器与Service Fabric.Butterfly Tracing集成.这些功能只都只需要简单的配置即可完成. 本文主要向大家简单介绍一下如何结合Ocelot网关和IdentityServer4鉴权服务实现API接口权限认证.关于IdentityServer4大家可以看下我之前的文章. 好了,下面开始进入正题.我们需要搭建两个API项目+一个Ide

常用认证方式 在之前的文章REST API 安全设计指南与使用 AngularJS & NodeJS 实现基于 token 的认证应用两篇文章中,[译]web权限验证方法说明中也详细介绍,一般基于REST API 安全设计常用方式有: HTTP Basic Basic admin:admin Basic YWRtaW46YWRtaW4= Authorization: Basic YWRtaW46YWRtaW4= 由于HTTP协议是无状态的,所有每次请求都得带上身份信息,基于Http basic验

常用认证方式 在之前的文章REST API 安全设计指南与使用 AngularJS & NodeJS 实现基于 token 的认证应用两篇文章中,[译]web权限验证方法说明中也详细介绍,一般基于REST API 安全设计常用方式有: HTTP Basic Basic admin:admin Basic YWRtaW46YWRtaW4= Authorization: Basic YWRtaW46YWRtaW4= 由于HTTP协议是无状态的,所有每次请求都得带上身份信息,基于Http basic验

一般基于REST API 安全设计常用方式有: HTTP Basic Basic admin:admin Basic YWRtaW46YWRtaW4= Authorization: Basic YWRtaW46YWRtaW4= 由于HTTP协议是无状态的,所有每次请求都得带上身份信息,基于Http basic验证就是简单的将用户名和密码base64编码放到header中,一般需要HTTPS,安全性较低,实现的方式可以基于代码实现也可以基于web容器配置apache,nginx等web服务器即可实

前言 上一节我们详细讲解了认证及其基本信息,这一节我们通过两种不同方式来实现认证,并且分析如何合理的利用这两种方式,文中涉及到的基础知识,请参看上一篇文中,就不再叙述废话. 序言 对于所谓的认证说到底就是安全问题,在Web API中有多种方式来实现安全,[accepted]方式来处理基于IIS的安全(通过上节提到的WindowsIdentity依赖于HttpContext和IIS认证)或者在Web API里通过使用Web API中的消息处理机制,但是如果我们想应用程序运行在IIS之外此时Wind

REST是一种软件架构风格.RESTful Api 是基于 HTTP 协议的 Api,是无状态传输.它的核心是将所有的 Api 都理解为一个网络资源.将所有的客户端和服务器的状态转移(动作)封装到 HTTP 请求的 Method  之中. 详情可以阅读 http://mengkang.net/620.html . 而这篇文章则主要是讨论 RESTful Api 身份认证安全性设计. 没有绝对的安全,这个话题很深, 下文都是自己的一些理解,水平有限,如有勘误,希望大家予以指正. 由于 RESTfu

前言 之前一直在找工作中,过程也是令人着实的心塞,最后还是稳定了下来,博客也停止更新快一个月了,学如逆水行舟,不进则退,之前学的东西没怎么用,也忘记了一点,不过至少由于是切身研究,本质以及原理上的脉络还是知其所以然,所以也无关紧要,停止学习以及分享是一件很痛苦的事情,心情很忐忑也很担忧,那么多牛逼的人都在无时无刻的学习更何况是略懂皮毛的我呢?好了,废话说了不少,我们接下来进入主题. 话题 看到博客也有对于我最近有关Web APi中认证这篇文章的评论和疑问,[其中就有一个是何时清除用户的信息呢],

开放 api 已是大势所趋.而 api 这种东西有个特点就是覆水难收.一旦公开出去了,被大量用户使用,一旦修改,就会让广大用户都掉坑里.所以,api 在设计之初就要尽量考虑周全,并预留扩展可能. 目前绝大多数 api 都是通过 http 协议访问.api 一般有两类,一类只涉及到提供方和使用者,另一类还涉及到最终用户.因此,前一类在认证上也只涉及两方,而后一类还涉及到用户授权,也就是通常使用的 OAuth.这里先说说第一类.比如 amazon aws 的 api.google 的地图 api 等

REST 是一种软件架构风格.RESTful Api 是基于 HTTP 协议的 Api,是无状态传输.它的核心是将所有的 Api 都理解为一个网络资源.将所有的客户端和服务器的状态转移(动作)封装到 HTTP 请求的 Method  之中. 而本篇文章则主要是讨论 RESTful Api 身份认证安全性设计. 没有绝对的安全,这个话题很深,下文都是自己的一些理解,水平有限,如有勘误,希望大家予以指正. 由于 RESTful Api 是基于 Http 协议的 Api,是无状态传输,所以只要和用户身