一.准备条件 确保kubernetes可以访问:reg.yunwei.edu镜像库(vim /etc/hosts)   需要准备镜像:   [root@cicd sock-shop]# cat complete-demo.yaml apiVersion: extensions/v1beta1 kind: Deployment metadata: name: carts-db labels: name: carts-db namespace: sock-shop spec: replicas: t

ubernetes是容器编排和调度领域的王者,它击败了竞争对手Docker Swarm和Apache Mesos,开启了闪耀的未来,微服务可以自修复,可以自动扩展,可以跨zone,region甚至跨云供应商进行federate.在这样的云原生应用程序的新纪元里,能够以简单的方式洞察服务之间是如何交互的变得日益重要--这可和大海捞针般大范围寻找导致性能问题的某个特定的原因是不一样的. 我们花了些时间研究Netsil并且将其解决方案打包成原生的Kubernetes Deployment.Netsil

Zuul的主要功能是路由和过滤器.路由功能是微服务的一部分,比如/api/user映射到user服务,/api/shop映射到shop服务.zuul实现了负载均衡. zuul有以下功能: Authentication Insights Stress Testing Canary Testing Dynamic Routing Service Migration Load Shedding Security Static Response handling Active/Active traffi

1.使用ribbon实现负载均衡ribbon是一个负载均衡客户端 类似nginx反向代理,可以很好的控制htt和tcp的一些行为.Feign默认集成了ribbon. 启动两个会员服务工程,端口号分别为8762.8763,订单服务使用负载均衡策略轮训到会员服务接口. 在上一篇SpringCloud微服务基础上修改Service_Menber项目代码区分端口项目 package com.zhang.controller; import org.springframework.beans.factor

常见的微服务架构用到的软件&组件: docker(成熟应用) spring boot % spring cloud(技术趋势) Service Fabric(属于后起之秀 背后是微软云的驱动) 四种常用的微服务架构方案,分别是ZeroC IceGrid.Spring Cloud.基于消息队列与Docker Swarm. 实际生产中多半是组合的模式运用例如最佳实践spring cloud+docker. 微服务特性——持续集成(Jenkins,Snap-CI),构建(Maven,Gradle),部

1.单点系统架构 传统项目架构 传统项目分为三层架构,将业务逻辑层.数据库访问层.控制层放入在一个项目中. 优点:适合于个人或者小团队开发,不适合大团队开发. 分布式项目架构 根据业务需求进行拆分成N个子系统,多个子系统相互协作才能完成业务流程子系统之间通讯使用RPC远程通讯技术. 优点: 把模块拆分,使用接口通信,降低模块之间的耦合度. 把项目拆分成若干个子项目,不同的团队负责不同的子项目. 增加功能时只需要再增加一个子项目,调用其它系统的接口就可以. 可以灵活的进行分布式部署. 缺点: 系统

atititi.soa  微服务 区别 联系 优缺点.doc 1. 应用微服务的动机,跟传统巨石应用的比较1 2. 面向服务架构(SOA)  esb2 3. 微服务架构(Microservices)2 4. 微服务架构特征(Characteristics)3 4.1. 通过服务实现组件化 vs   通过库(library)3 4.2.  去中心统一化  vs 统一的技术平台3 4.3. 7. Design for failure3 5. 服务划分有两个原则要遵循:单一职责原则    每个工具都小

在微服务架构中,基本包含以下常见的组件.服务注册与发现.服务消费.负载均衡.断路器.只能路由.配置管理等.一个简单的微服务架构系统如下 一.Zuul简介 Zuul的主要功能是路由转发和过滤器.路由功能是微服务的一部分,zuul默认和Ribbon结合实现了负载均衡的功能. /api/user --> user (转发) /api/shop -->shop (转发) 二.pom文件中引入下面几个依赖 <dependency>    <groupId>org.springfr

Zuul网关和基本应用场景 构建微服务时,常见的问题是为系统的客户端应用程序提供唯一的网关. 事实上,您的服务被拆分为小型微服务应用程序,这些应用程序应该对用户不可见,否则可能会导致大量的开发/维护工作.还有一些情况,整个生态系统网络流量可能会通过一个可能影响群集性能的点. 为了解决这个问题,Netflix(微服务的一个主要采用者)创建并开源了它的Zuul,Zuul是Netflix的基于JVM的路由器和服务器端负载均衡器.后来Spring在Pivotal下已经在其Spring Cloud中对其进

看了蚂蚁课堂的微服务学习,确实学习了不少关于微服务的知识,现在总结学习如下 : SpringCloud微服务基础单点系统架构传统项目架构传统项目分为三层架构,将业务逻辑层.数据库访问层.控制层放入在一个项目中.优点:适合于个人或者小团队开发,不适合大团队开发. 分布式项目架构根据业务需求进行拆分成N个子系统,多个子系统相互协作才能完成业务流程子系统之间通讯使用RPC远程通讯技术.优点:1.把模块拆分,使用接口通信,降低模块之间的耦合度.2.把项目拆分成若干个子项目,不同的团队负责不同的子项目.3

常见的微服务架构用到的软件&组件: docker(成熟应用) spring boot % spring cloud(技术趋势) Service Fabric(属于后起之秀 背后是微软云的驱动) 四种常用的微服务架构方案,分别是ZeroC IceGrid.Spring Cloud.基于消息队列与Docker Swarm. 实际生产中多半是组合的模式运用例如最佳实践spring cloud+docker. 微服务特性——持续集成(Jenkins,Snap-CI),构建(Maven,Gradle),部

0-前言 我们一个个微服务构建好了,外部的应用如何来访问内部各种各样的微服务呢?在微服务架构中,后端服务往往不直接开放给调用端,而是通过一个API网关根据请求的url,路由到相应的服务.当添加API网关后,在第三方调用端和服务提供方之间就创建了一个代理层,这个代理层直接与调用方通信进行权限控制,后将请求均衡分发给后台服务端. Zuul:就是一个API中间代理层,可以用来执行认证.动态路由.服务前移.负载均衡.安全.动态响应处理等:比如/api/user转发到到user服务,/api/order转

好多年没发博,最近有时间整理些东西,分享给大家. 所有内容都在github项目liuzhibin-cn/my-demo中,基于SpringBoot,演示Dubbo微服务 + Mycat, Sharding-Proxy分库分表 + Seata分布式事务管理 + ZipKin, SkyWalking, PinPoint性能分析链路跟踪APM工具,有详细文档,可以快速运行 演示项目架构 运行演示项目 package.sh为打包脚本: sh package.sh:最简单运行方式,使用单个MySQL数据库

概述 JMicro是本人开发的基于Java实现的微服务框架,前两天发布0.0.3正式版本,并已发布到maven中央仓库. 项目源码github:https://github.com/mynewworldyyl/jmicro,Maven地址:https://mvnrepository.com/search?q=cn.jmicroDemo:http://jmicro.cn账号:test00 密码:1 JMicro是基于Java技术实现的简单轻量(相对于Dubbo,Spring Cloud)微服务平台

JMicro是本人开发的基于Java实现的微服务框架,当前正式版本为0.0.3,并已发布到maven中央仓库.项目源码github:https://github.com/mynewworldyyl/jmicro,Demo源码:https://github.com/mynewworldyyl/jmicro_demos/tree/0.0.3-releaseMaven地址:https://mvnrepository.com/search?q=cn.jmicroDemo:http://jmicro.cn

安装 npm install m-service --save 使用 编写服务处理函数 // dir1/file1.js // 使用传入的console参数输出可以自动在日志里带上request id,便于跟踪一个请求在所有微服务上的日志 // 返回值如果是非null,则会把该值JSON.stringify后作为结果返回,若是promise,则等待promise的结果再返回 module.exports.f1 = (console, query, body, req, res)=>{ retur

什么是微服务 微服务应用的一个最大的优点是,它们往往比传统的应用程序更有效地利用计算资源.这是因为它们通过扩展组件来处理功能瓶颈问题.这样一来,开发人员只需要为额外的组件部署计算资源,而不需要部署一个完整的应用程序的全新迭代.最终的结果是有更多的资源可以提供给其它任务. • 一种软件架构模式 • 复杂应用解耦为小而众的服务 • 各服务精而专 • 服务间通信通过API完成 微服务应用程序的另一个好处是,它们更快且更容易更新.当开发者对一个传统的单体应用程序进行变更时,他们必须做详细的QA测试,以确

本文原创,原文地址为:http://www.cnblogs.com/fengzheng/p/5847441.html SOA和微服务到底是什么关系? 说实话,我确实不明白SOA和微服务到底有什么本质上的区别,两者说到底都是对外提供接口的一种架构设计方式.我倒觉得微服务其实就是随着互联网的发展,复杂的平台.业务的出现,导致SOA架构向更细粒度.更通过化程度发展,就成了所谓的微服务了.以这种说法做为根据,我觉得SOA与微服务的区别在于如下几个方面: 微服务相比于SOA更加精细,微服务更多的以独立的进

CI Weekly 围绕『 软件工程效率提升』 进行一系列技术内容分享,包括国内外持续集成.持续交付,持续部署.自动化测试. DevOps 等实践教程.工具与资源,以及一些工程师文化相关的程序员 Tips .同步于 flow.ci Blog.微信公众号.官方微博,知乎专栏,简书,欢迎关注或投稿:) 上周,我们对 flow.ci 做了比较多的功能优化: 1.iOS 项目持续集成 iOS 项目支持 Carthage 依赖管理: 去除 iOS 项目中自动管理证书设置,防止 Xcode8 编译失: 解决

微服务和SOA都被认为是基于服务的架构,这意味着这两种架构模式都非常强调将“服务”作为其架构中的首要组件,用于实现各种功能(包括业务层面和非业务层面).微服务和SOA是两种差异很大的架构模式,但是他们仍有一些相同的特征. 所有基于服务的架构的一个共性是他们一般都是分布式架构,也就是服务组件都是通过远程访问协议来实现的,例如REST.SOAP.AMQP.JMS.MSMQ.RMI或者.NET Remoting.相对于单体式架构和分层式架构,分布式架构有很多优势,包括可伸缩性.解耦能力以及对开发.测试

在<WeText项目:一个基于.NET实现的DDD.CQRS与微服务架构的演示案例>文章中,我介绍了自己用Visual Studio 2015(C# 6.0 with .NET Framework 4.6.1)开发的DDD/CQRS/微服务架构的案例项目:WeText.文章发出后反响很好,也很感谢大家的关注.在本文中我将介绍如何在Ubuntu 14.04.4 LTS中运行WeText项目的服务端. 为跨平台而生 从一开始的设计,我就把WeText的服务端跨平台纳入了实践目标,因此,所选择的框架