背景: 看多很多策略模式,总结下来实现原理大体都差不多,在这里主要是讲解下自己基于Spring更优雅的实现方案:这个方案主要是看了一些开源rpc和Spring相关源码后的一些思路,所以在此进行总结 首先看下比较常见的策略模式写法 一个接口或者抽象类,里面两个方法(一个方法匹配类型,一个可替换的逻辑实现方法) 不同策略的差异化实现(就是说,不同策略的实现类) 使用策略模式 1.3.1 一个接口,两个方法 public interface IFileStrategy { //属于哪种文件解析类型 F

前言: 之前写过一个工作中常见升级模式-策略模式 的文章,里面讲了具体是怎样使用策略模式去抽象现实中的业务代码,今天来拿出实际代码来写个demo,这里做个整理来加深自己对策略模式的理解.   一.业务流程 取消订单会有多种情况,比如:取消即时订单.取消预约订单.取消拼车订单   一般业务代码中我们会根据取消类型来进行不同的逻辑处理,代码中无外乎多了很多if else的业务逻辑,且代码耦合度很高.   那么有没有一种优雅的处理方式呢? 当然有了,现在就来说下我们系统中是如何处理这种问题的( 具体业

策略模式 定义 定义一簇算法类,将每个算法分别封装起来,让他们可以互相替换,策略模式可以使算法的变化独立于使用它们的客户端 场景 使用策略模式,可以避免冗长的if-else 或 switch分支判断 实现 策略的定义 策略的定义需要定义一个策略接口和一组实现这个接口的策略类,因为所有的策略类都实现相同的接口 public interface Strategy{ void algorithm(); } public class ConcreteStrategyA implements Strate

最近系统需要对不同维度的数据进行差异化计算,也就会使用不同算法.为了以后更加容易扩展,结合Spring框架及策略模式对实现架构做了系统设计. 1. 定义策略接口(Strategy): import com.dmall.scfc.biz.dao.model.ScfcScoreField; import com.dmall.scfc.biz.dao.model.ScfcScoreFieldValue; import com.dmall.scfc.biz.dto.ScoreModelDimension

策略模式是GoF23种设计模式中比较简单的了,也是常用的设计模式之一,今天我们就来看看策略模式. 实际案例 我工作第三年的时候,重构旅游路线的机票查询模块,旅游路线分为四种情况: 如果A地-B地往返都可以直达,那么查询两张机票(往返) 如果A地-B地去程无法直达,需要中转,但是返程可以直达,那么查询三张机票(去程两张,返程一张) 如果A地-B地去程可以直达,但是返程需要中转,那么查询三张机票(去程一张,返程两张) 如果A地-B地往返都无法直达,那么查询四张机票(去程两张,返程两张) 在我重构前,

1.前言: 这是策略模式在spring中的使用,对策略模式不了解对同学可以移步在商城中简单对使用策略模式. 2.问题: 在策略模式中,我们创建表示各种策略的对象和一个行为,随着策略对象改变而改变的 context 对象.策略对象改变 context 对象的执行算法. 在spring 中,策略对象在正常情况下是,在启动Spring容器对时候,已经将策略对象加载创建完成成为bean. 我们如何在Spring中正确对使用策略模式,这样又会发生什么问题呢? 3.使用场景: 场景:商城活动中有几种,满减,

直入主题 我们都知道,设计模式(Design Pattern)是前辈们对代码开发经验的总结,是解决特定问题的一系列套路.它不是语法规定,而是一套用来提高代码可复用性.可维护性.可读性.稳健性以及安全性的解决方案. 那么,我们可能都了解过设计模式,但是在项目中怎么使用可能还是会有点疑惑,今天,公司的项目刚好有一个场景来让我使用一个设计模式:策略模式. 场景 关于用户订单充值(订单支付同理),我们都知道,现今的支付方式是非常的多的,例如:支付宝.微信.银联.钱包(各个APP的账户余额)等等. 查询实

策略模式 策略模式用于解决判断分支过多的问题,使代码变得简洁和优雅, 策略模式在多种方式在项目中落地,下面举例说明通过指定不同类型的订单使用策略模式执行不同的业务逻辑 文章参考自公众号:石杉的架构笔记 一.项目结构  二.各个类的说明 1.自定义注解 //通过注解中的value值来表示不同的分支,从而执行不同的业务逻辑 @Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Inherited pu

策略模式特性 1.执行最终结果一样 2.执行过程和执行逻辑不一样 3.使用同一接口 达到目的就可以了 Git地址 https://github.com/wujiachengSH/WjcStrategy 策略模式比较简单,直接看代码 1.首先来个接口 package com.wjc.Strategy; import java.util.Date; public interface DateUtil { String getDate(Date date); } 2.随便来2个实现类 package

一.理论 在spring中经常有读取配置文件的需求,这里就会用到一个Spring提供的Resource接口 Resource 接口是具体资源访问策略的抽象,也是所有资源访问类所实现的接口.Resource 接口主要提供了如下几个方法: getInputStream():定位并打开资源,返回资源对应的输入流.每次调用都返回新的输入流.调用者必须负责关闭输入流. exists():返回 Resource 所指向的资源是否存在. isOpen():返回资源文件是否打开,如果资源文件不能多次读取,每次读

Spring 框架中有很多可用的注解,其中有一类注解称模式注解(Stereotype Annotations),包括 @Component, @Service,@Controller,@Repository 等.只要在相应的类上标注这些注解,就能成为 Spring 中组件(Bean). 需要配置开启自动扫描.如在 XML 中配置 ` 或使用注解 @ComponentScan. 从最终的效果上来看,@Component, @Service,@Controller,@Repository 起到的作用

一.         什么是策略模式 策略模式的定义/含义:策略本身就是为了实现某一个目标而采取的一种工作方式,因此只要能够达成目标,则采取哪一种策略都可以:因此多种实际的策略之间是相互平行的. 注意:策略模式与模板模式是不同的,模板模式是定义了一个骨架(会有很多个步骤,其中可能包含必选和可选步骤,步骤之间可能会有一定的顺序,模板模式在顶级骨架中可能会有部分实现,也可将部分实现延迟到子类中,例如:TestCase的过程,一般都包含setUp.testCase.tearDown操作,testCas

策略模式(Strategy Pattern) 一.策略模式的应用场景 策略模式的应用场景如下: 系统中有很多类,而他们的区别仅仅在于行为不同. 一个系统需要动态的在集中算法中选择一种 二.用策略模式实现选择支付方式的业务场景 一个常见的应用场景就是大家在支付时会提示选择支付方式,如果用户未选,系统会使用默认的支付方式进行结算.下面我们用策略模式来模拟此业务场景: /** * 定义支付规范和支付逻辑 */ public abstract class Payment { //支付类型 public

释义 策略模式和多态很相似 可以理解为定义了一个统一的接口,有许多不同的实现类,可以自由选择不同的实时类去执行. 实现 上代码: 定义一个统一的接口: [JavaScript] 纯文本查看 复制代码 ? 1 2 3 4 5 public interface CalcStrategy {           void calc(String ql);       } 定义几个实现类 [JavaScript] 纯文本查看 复制代码 ? 1 2 3 4 5 6 7 8 @Service public

原创文章,同步发自作者个人博客,http://www.jasongj.com/design_pattern/strategy/ 策略模式介绍 策略模式定义 策略模式(Strategy Pattern),将各种算法封装到具体的类中,作为一个抽象策略类的子类,使得它们可以互换.客户端可以自行决定使用哪种算法. 策略模式类图 策略模式类图如下 策略模式角色划分 Strategy 策略接口或者(抽象策略类),定义策略执行接口 ConcreteStrategy 具体策略类 Context 上下文类,持有具

在公司负责的就是订单取消业务,老系统中各种类型订单取消都是通过if else 判断不同的订单类型进行不同的逻辑.在经历老系统的折磨和产品需求的不断变更,决定进行一次大的重构:消灭 if else. 接下来就向大家介绍下是如何消灭 if else. 1. if else模式 @Service public class CancelOrderService { public void process(OrderDTO orderDTO) { int serviceType = orderDTO.ge

1. SpringBoot结合策略模式实战套路 1.1. 前言 我们都知道设计模式好,可以让我们的代码更具可读性,扩展性,易于维护,但大部分程序猿一开始都学过至少一遍设计模式吧,实战中不知用到了几成.接下来让我介绍一个结合SpringBoot的策略模式套路,让你的代码少些if-else 1.2. 开撸 废话不多说,直接告诉你今天的核心是@autowired,看到这个是不是很熟悉,你每天都在用,不就是自动注入Spring管理的Bean吗?但我们对它的用法很多时候就局限在全局变量的注入了,忘记了,它

Spring中的常用注解 1.@Controller 标识一个该类是Spring MVC controller处理器,用来创建处理http请求的对象.

Spring SpringMVC SpringBoot SpringCloud 注解整理 才开的博客所以放了一篇以前整理的文档,如果有需要添加修改的地方欢迎指正,我会修改的φ(๑˃∀˂๑)♪ Spring 常用配置: @import :导入配置类 @Scope : 新建Bean的实例 @Scope("prototype") 声明Scope 为 Prototype @Value : 属性注入 @Value ("我爱你") --> 普通字符串注入 @Value (

经常听同事抱怨,订单来源又加了一种,代码又要加一层if-else判断,光判断订单来源的if-else就好几百行代码,代码我都不想看了,相信很多同行都有过这样的感受! Java的二十几种设计模式背的滚瓜烂熟,为什么这个时候不想着尝试用一下?说不定能轻松的解决掉哦 先说一下具体的需求: 公司推广入口很多,每一个下单来源在下单时都做特殊的逻辑处理,可能每两天就会加一个来源 一.传统的实现方式 那么按照传统的实现方式代码就是如下: public class OrderServiceImpl implem