备注: 责任链与策略模式有很多相似之处,如都是行为型设计模式,都能够处理代码中的if-else逻辑 主要区别在于: 策略模式 封装了算法,通过上下文对象去接受客户端的数据,根据数据类型执行不同的算法 策略模式的客户端知道所有算法以及各种算法的区别 package com.gabriel.stage.design; import cn.hutool.core.collection.CollectionUtil; import com.gabriel.stage.common.enums.Handl

[应用] 以下是一段代码,Spring MVC 的 diapatcherServlet 的 doDispatch 方法中,获取与请求匹配的处理器(HandlerExecutionChain) getHandler 方法的处理使用到了责任链模式,handlerMappings 是之前 Spring 容器初始化好的,通过遍历 handlerMappings 查找与 request 匹配的 Handler, 这里返回 HandlerExecutionChain 对象.这个 HandlerExecuti

关于责任链模式,其有两种形式,一种是通过外部调用的方式对链的各个节点调用进行控制,从而进行链的各个节点之间的切换. 另一种是链的每个节点自由控制是否继续往下传递链的进度,这种比较典型的使用方式就是Netty中的责任链模式.本文主要讲解我们如何在Spring中使用这两种责任链模式. 1 外部控制模式 对于外部控制的方式,这种方式比较简单,链的每个节点只需要专注于各自的逻辑即可,而当前节点调用完成之后是否继续调用下一个节点,这个则由外部控制逻辑进行. 这里我们以一个过滤器的实现逻辑为例进行讲解,在平

核心部分 外观模式: RequestFacade应用门面模式(facade)来封装HttpServletRequest. 观察者模式: 事件监听机制,控制组件生命周期的 Lifecycle .Servlet 实例的创建.Session 的管理.Container 管理等应用了观察者模式.相关的类有LifecycleListener, ContainerListener, SessionListener... 责任链模式:tomcat的容器设置就是责任链模式,从Engine到Host再到Conte

设计模式之JDK动态代理模式.责任链模式 需求场景 当我们的代码中的类随着业务量的增大而不断增大仿佛没有尽头时,我们可以考虑使用动态代理设计模式,代理类的代码量被固定下来,不会随着业务量的增大而增大. 当我们想要在类方法调用前.调用后等自动插入一些额外的功能时,可以考虑使用动态代理来实现而不用修改类的源代码. 动态代理对象是动态生成的,不是定义好的,所以动态代理模式可以作为一种解除耦合的手段. 动态代理模式也可以作为责任链设计模式的实现手段. 前提条件 JDK动态代理的被代理对象是需要实现接口的

1.前言 上次我们认识了java责任链模式的设计,那么接下来将给大家展示责任链模式项目中的实际运用.如何快速搭建责任链模式的项目中运用. 2.简单技术准备 我们要在项目中使用借助这样的几个知识的组合运用,才能更好的诠释. 必备技能:简单注解的定义:Spring拦截器的使用:简答的责任链模式的定义: 拥有以前的准备的知识点的,我们就可以快速搭建责任链来做安全校验了. 3. 场景模拟 场景: 系统中我们需要一些安全校验结构,如登陆校验与角色校验.接下来我们使用责任链模式来开发这个流程化校验. 4.

责任链模式: 将接受者对象连成一条链,并在该链上传递请求,直到一个几首这对象处理它.通过让更多对象有机会处理请求,避免了请求发送者和接受者之间的耦合. 责任链模式的优缺点: 优点:高内聚,低耦合.业务变更,新增一级处理时,只需要新增一个类即可.符合我们开闭原则(扩展开发,变更关闭). 缺点:时间,内存的效果相对较大.java的AWT对责任链模式的抛弃,去拥抱了观察者模式. 应用: Java异常处理机制 JavaScript事件模型 JavaEE的Filter拦截器 SpringSecurity 

javascript实现责任链设计模式 使多个对象都有机会处理请求,从而避免请求的发送者和接受者之间的耦合关系.将这些对象连成一条链,并沿这条链传递该请求,直到有一个对象处理他为止. 这是Gof的定义. 使用场景 有多个对象可以处理一个请求,哪个对象处理该请求运行时刻决定 你想在不明确指定接受者的情况下,向多个对象中的一个提交一个请求 可处理一个请求的对象集合应该被动态指定 参与者 Handler: 处理请求的接口,并实现后继链(原型实现) ConcreteHandler: 实际处理请求的实现.

本文源码:GitHub·点这里 || GitEE·点这里 一.生活场景描述 1.请假审批流程 公司常见的请假审批流程:请假天数 当 day<=3 天,项目经理审批 当 3<day<=5 天,部门经理审批 当 day>5 天,CEO审批 2.流程图解 3.代码实现 public class C01_InScene { public static void main(String[] args) { // 组装责任链 AuditHandler h1 = new CeoManger();

前言 来菜鸟这个大家庭10个月了,总得来说比较融入了环境,同时在忙碌的工作中也深感技术积累不够,在优秀的人身边工作必须更加花时间去提升自己的技术能力.技术视野,所以开一个系列文章,标题就轻松一点叫做最近学习了XXX吧,记录一下自己的学习心得. 由于最近想对系统进行一个小改造,想到使用责任链模式会非常适合,因此就系统地学习总结了一下责任链模式,分享给大家. 责任链模式的定义与特点 责任链模式的定义:使多个对象都有机会处理请求,从而避免请求的发送者和接受者之间的耦合关系,将这个对象连成一条链,并沿着

设计模式系列文章 java设计模式解析(1) Observer观察者模式 java设计模式解析(2) Proxy代理模式 java设计模式解析(3) Factory工厂模式 java设计模式解析(4) Singleton单例模式 java设计模式解析(5) Delegate委派模式 java设计模式解析(6) Strategy策略模式 java设计模式解析(7) Prototype原型模式 java设计模式解析(8) Template模版模式 java设计模式解析(9) Decorator装饰模

1.Struts2拦截器概述: (1)Struts2框架封装中封装了很多功能,这些功能其实都是封装在Struts2的拦截器里面,Struts2里面有很多拦截器,每次不是这些拦截器都执行,每次只执行默认的拦截器. (2)Struts2默认拦截器的位置: (3)拦截器在Action对象创建之后,action的方法执行之前执行. 2.Struts2底层原理: (1)原理一(AOP思想): AOP:面向切面(方面)编程,不通过修改源代码的方式来扩展功能. 在上面的登录流程图中,如果在登录成功后要添加用户

一.缓存总览 Mybatis在设计上处处都有用到的缓存,而且Mybatis的缓存体系设计上遵循单一职责.开闭原则.高度解耦.及其精巧,充分的将缓存分层,其独到之处可以套用到很多类似的业务上.这里将主要的缓存体系做一下简单的分析笔记.以及借助Mybatis缓存体系的学习,进一步窥探责任链派发模式企业级实践,以及对象循环依赖场景下如何避免装载死循环的企业级解决方案. 先来一张之前的执行体系图: 对照这张执行图,不难看出,其实对于一次Mybatis查询调用,即SqlSession -> SimpleE

1.责任链模式 chain of responsibility 责任链模式 责任链,顾名思义,就是用来处理相关事务责任的一条执行链,执行链上有多个节点,每个节点都有机会(条件匹配)处理请求事务,如果某个节点处理完了就可以根据实际业务需求传递给下一个节点继续处理或者返回处理完毕. 例如:Java EE中的Filter 使用责任链的变重. 2.介绍 主要解决:职责链上的处理者负责处理请求,客户只需要将请求发送到职责链上即可,无须关心请求的处理细节和请求的传递,所以职责链将请求的发送者和请求的处理者解

原创/朱季谦 本文需要一定责任链模式的基础,主要分成三部分讲解: 一.简单理解责任链模式概念 二.Activiti工作流里责任链模式的建立 三.Activiti工作流里责任链模式的应用 一.简单理解责任链模式概念 网上关于责任链模式的介绍很多,菜鸟教程上是这样说的:责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链.在这种模式中,通常每个接收者都包含对另一个接收者的引用.如果一个对象不能处理该请求,那么它会把相同的请求传给下一个接收者,依此

上节中我们知道了 Sentinel-Go 大概能做什么事情,最简单的例子如何跑起来 其实我早就写好了本系列的第二篇,但迟迟没有发布,感觉光初始化流程显得有些单一,于是又补充了责任链模式,二合一,内容显得丰富一些. 初始化流程 初始化做了什么 Sentinel-Go 初始化时主要做了以下2件事情: 通过各种方式(文件.环境变量等)载入全局配置 启动异步的定时任务或服务,如机器 cpu.内存信息收集.metric log 写入等等 初始化流程详解 提供的 API 上节例子中,我们使用了最简单的初始化

责任链模式(Chain Of Responsibility Design Pattern),也叫做职责链,是将请求的发送和接收解耦,让多个接收对象都有机会处理这个请求.当有请求发生时,可将请求沿着这条链传递,直到有对象处理它为止. 一.责任链模式介绍 其实在日常生活中,有不少使用责任链的场景.比如公司采购审批流程,需要各个部门领导的批准同意.在责任链模式中,客户端只需要将请求发送到责任链上,无须关心请求的处理细节和传递,请求会自动进行传递. 1.1 责任链模式的结构 责任链模式的结构大致如下所示

一.责任链模式的介绍 责任链模式用简单点的话来说,将责任一步一步传下去,这就是责任,想到这个我们可以相当击鼓传花,这个是为了方便记忆,另外就是我们在项目中经常用到的审批流程等这一类的场景时我们就可以考虑是否可以使用责任链模式.下面的介绍将会按照这个审批的例子写Demo: 二.责任链模式的Demo //采购请求    public class PurchaseRequest    {        //金额        public double Amount { get; set; }    

/** * 责任链模式 * @author TMAC-J * 老板讲任务交给CTO,CTO自然不会亲自去做,又把人物分配给项目经理,项目经理再把任务分配给组长,组长再分配给个人 * 如果中途哪个环节出现了问题,比如项目经理请假了,组长直接接上,使得项目更加灵活 */ public class ResponsibleChain { abstract class Handler{ abstract void setNextHandler(Handler nextHandler); abstract

在现实生活中,有很多请求并不是一个人说了就算的,例如面试时的工资,低于1万的薪水可能技术经理就可以决定了,但是1万~1万5的薪水可能技术经理就没这个权利批准,可能就需要请求技术总监的批准,所以在面试的完后,经常会有面试官说,你这个薪水我这边觉得你这技术可以拿这个薪水的,但是还需要技术总监的批准等的话.这个例子也就诠释了本文要介绍的内容.生活中的这个例子真是应用了责任链模式. 一. 责任链(Chain of Responsibility)模式 从生活中的例子可以发现,某个请求可能需要几个人的审批,