MyBatis 学习笔记(七)批量插入ExecutorType.BATCH效率对比一.在mybatis中ExecutorType的使用1.Mybatis内置的ExecutorType有3种,默认的是simple,该模式下它为每个语句的执行创建一个新的预处理语句,单条提交sql:而batch模式重复使用已经预处理的语句, 并且批量执行所有更新语句,显然batch性能将更优: 2.但batch模式也有自己的问题,比如在Insert操作时,在事务没有提交之前,是没有办法获取到自增的id,这在某型情形下

sql server 2005大数据量的插入操作 第一,写个存储过程,传入参数,存储过程里面是insert操作, 第二,用System.Data.SqlClient.SqlBulkCopy实例方法, 数据库表Passport CREATE TABLE [dbo].[Passport]( [Id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [PassportKey] [nchar](50) NOT NULL, [addtime] [datetime] NOT NULL, CONS

import ibm_db import random import time first_names = '赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫蒋沈韩杨朱秦尤许何吕施张孔曹严华金魏' \ '陶姜戚谢邹喻柏水窦章云苏潘葛奚范彭郎鲁韦昌马苗凤花方俞任袁柳酆鲍' \ '史唐费廉岑薛雷贺倪汤滕殷罗毕安常乐于时傅皮卞齐康伍余元顾孟黄穆萧尹' \ '姚邵湛汪祁毛狄米贝明臧计伏成戴谈宋庞熊纪舒屈项祝董梁杜阮蓝闵季贾路娄' \ '危江童颜郭梅林刁钟徐邱骆高夏蔡田樊胡凌霍虞万柯管卢莫房缪干解丁宣邓郁单' \ '洪包诸左石崔

按照我的作风,没图说个啥 环境 下面是受叶金荣老师的启发把相关环境交代清楚 MySQL和OneSQL的关键参数配置如下 数据库 sync_binlog innodb_flush_log_at_trx_commit innodb_log_file_size innodb_buffer_pool_size OneSQL 0 1 1000M 8G MySQL 0 1 1000M 8G 硬件环境 内存 cpu 磁盘 32g 8c 每个core上有两个超线程 Intel(R) Xeon(R) CPU  E

int main() { clock_t t1 =clock(); vector<string> vec_Str; ;i<;i++) { vec_Str.push_back("); } clock_t t2 = clock(); cout << "vecotr sleep time is " << t2 - t1 << endl; list<string> list_Str; ; i < ; i++) {

纠错帖:Zuul & Spring Cloud Gateway & Linkerd性能对比  Spring Cloud  Spring Cloud Spring Cloud Gateway Zuul 性能  2018/02/08  1281 动机 已经不止一次看到“Spring Cloud Gateway性能比Zuul更差”的言论了,不少人人云亦云,来问我,既然如此,那Spring官方还开发Spring Cloud Gateway干嘛?难道仅仅是为了支持Zuul 1.x不支持的长连接.We

c# 国内外ORM 框架 dapper efcore sqlsugar freesql hisql sqlserver数据常规插入测试性能对比对比 在6.22 号发布了 c# sqlsugar,hisql,freesql orm框架全方位性能测试对比 sqlserver 性能测试 引起了很多争议 声明 首先我还是要做一下声明,测的都是开源软件,都是有开源协议的,而且测试源码已经开放不存在有故意黑的主观意图,测试结果仅为博主的电脑的配置测试的结果为测试结果呈现,测试结果不为最终结果.如果有意见请文

本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作. 文章是哥(mephisto)写的,SourceLink 阅读目录 介绍 环境搭建 测试用例 MSDN说明 我的理解 Demo下载 本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作. 文章是哥(mephisto)写的,SourceLink 介绍   自己对String和StringBuilder的处理机制略懂,大胆的设想下两者的性能对比会出现什么样的令人意外的

主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解. 阅读本文前希望你已经了解ArrayList顺序存储和LinkedList链式的结构,本文不对此进行介绍. 相关:HashMap循环遍历方式及其性

最新最准确内容建议直接访问原文:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论.通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解.阅读本文前希望你已经了解ArrayList

对于一些数据量较大的系统,数据库面临的问题除了查询效率低下,还有就是数据入库时间长.特别像报表系统,每天花费在数据导入上的时间可能会长达几个小时或十几个小时之久.因此,优化数据库插入性能是很有意义的.经过对MySQL innodb的一些性能测试,发现一些可以提高insert效率的方法,供大家参考参考. 1. 一条SQL语句插入多条数据.常用的插入语句如:   1 2 3 4 INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `ty

原文地址: http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 原文地址: http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 原文地址: http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种l

ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解. 阅读本文前希望你已经了解ArrayList顺序存储和LinkedLis

spring Cloud是一个基于Spring Boot实现的云应用开发工具,它为基于JVM的云应用开发中的配置管理.服务发现.断路器.智能路由.微代理.控制总线.全局锁.决策竞选.分布式会话和集群状态管理等操作提供了一种简单的开发方式. Spring Cloud与Dubbo对比提到Dubbo,我想顺便提下ESB,目前央视新华社也在用ESB来做任务编排,这里先比较下Dubbo和ESB: ESB(企业数据总线),一般采用集中式转发请求,适合大量异构系统集成,侧重任务的编排,性能问题可通过异构的方式

原文网址:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论.通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解.阅

list .set .map 粗浅性能对比分析   不知道有多少同学和我一样,工作五年了还没有仔细看过list.set的源码,一直停留在老师教导的:"LinkedList插入性能比ArrayList好,LinkedList顺序遍历性能比ArrayList好"的世界里.可是真是如此么?本文很"肤浅"的对比和分析了几种常用的集合,"高手"可以就此打住不必往下阅读了... 本文分开介绍了List.Map.Set: (测试环境:win7.jdk.4G.i

Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 @author Trinea 原文链接:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论.通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各

开发H5常常会用到滑屏,目前大部分滑屏插件都是通过控制页面的transform属性来实现.尽管如此,我总是发现自己的H5滑动起来就是不如网上一些优秀案例流畅,表现为滑动动画会出现卡顿.跳帧. 后来我发现自己的一个习惯,就是在页面需要插入图片的时候,我总是用background-image来实现,即使是一个独立的图片而非sprite图片的场景下,因为css的background-image实在是太方便了,不仅能够拉伸.偏移,还能上下居中和左右居中,而img标签的话还得自己计算偏移量,所以养成插图片

一.spark写入hbase hbase client以put方式封装数据,并支持逐条或批量插入.spark中内置saveAsHadoopDataset和saveAsNewAPIHadoopDataset两种方式写入hbase.为此,将同样的数据插入其中对比性能. 依赖如下: <!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.apache.spark/spark-core --> <dependency> <groupId>org.

[前言] 前几日心血来潮想研究着做一个Spring框架,自然地就涉及到了Ioc容器对象创建的问题,研究怎么高性能地创建一个对象.第一联想到了Emit,兴致冲冲写了个Emit创建对象的工厂.在做性能测试的时候,发现居然比反射Activator.CreateInstance方法创建对象毫无优势可言.继而又写了个Expression Tree的对象工厂,发现和Emit不相上下,比起系统反射方法仍然无优势可言. 第一时间查看了园内大神们的研究,例如: Leven 的 探究.net对象的创建,质疑<再谈A

1.MyISAM:默认表类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是Indexed Sequential Access Method (有索引的顺序访问方法) 的缩写,它是存储记录和文件的标准方法.不是事务安全的,而且不支持外键,如果执行大量的select,insert MyISAM比较适合. 2.InnoDB:支持事务安全的引擎,支持外键.行锁.事务是他的最大特点.如果有大量的update和insert,建议使用InnoDB,特别是针对多个并发和QPS较高的情况. 一.表锁差异 MyISAM: