问题的提出 阅读别人代码的时候最讨厌遇到的就是大段大段的if-else分支语句,一般来说读到下面的时候就忘了上面在判断什么了.很多资料上都会讲到使用策略模式来改进这种代码逻辑. 策略模式的类图如下: 只需要按照这个图写代码就可以了. 策略模式代码的实现 借助Spring框架我们能够轻松的实现策略模式. 举一个简单的例子,我们去咖啡店买咖啡的时候,会根据自己的喜好和胃容量选择大小杯.那么我们就要实现一个CoffeeStategy: package com.example.demo.strategy

1. SpringBoot结合策略模式实战套路 1.1. 前言 我们都知道设计模式好,可以让我们的代码更具可读性,扩展性,易于维护,但大部分程序猿一开始都学过至少一遍设计模式吧,实战中不知用到了几成.接下来让我介绍一个结合SpringBoot的策略模式套路,让你的代码少些if-else 1.2. 开撸 废话不多说,直接告诉你今天的核心是@autowired,看到这个是不是很熟悉,你每天都在用,不就是自动注入Spring管理的Bean吗?但我们对它的用法很多时候就局限在全局变量的注入了,忘记了,它

1.灵魂三问 接手前人(已跑路)项目快乐否? 前人项目不写注释懵逼否? 一个方法中一堆if/else,且业务判断条件用简单数字(或英文字母),不带注释,想打人否?     所以,对于上述三个问题,我写了此随笔,然而----然并卵     这篇文章并不能让你不接手前人项目,并不能让你看懂没有注释的业务代码,也并不能让你以后不碰到if/else轰击波,但是--系尬系     鲁迅先生曾倡导过,如果你觉得政府腐败,那么你就应该努力考取公务员从政,去内部解决腐败:如果你觉得你的家乡建设不够美丽,那么你应

策略模式 定义了算法族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换, 此模式让算法的变化独立于使用算法的客户 源码:https://github.com/youxiu326/sb_promotion.git 实体层 一共三个实体,分别为商品实体,促销实体,促销结果实体 商品实体定义了商品的销售价 优惠金额 优惠后金额 数量... 促销实体定义了促销类型 名称 参与该促销的商品集合 package com.youxiu326.entity; import java.io.Serializable; im

为了防止大量的if...else...或switch case代码的出现,可以使用策略模式+工厂模式进行优化. 在我的项目当中,报表繁多,所以尝试了这种方式进行优化报表的架构.代码很简单,如下: Factory工厂类 @Service public class ReportFactory { /** * 初始化的时候将所有的ReportService自动加载到Map中 */ @Autowired private final Map<String, ReportService> reportIn

策略模式和工厂模式相信大家都比较熟悉,但是大家有没有在springboot中实现策略和工厂模式? 具体策略模式和工厂模式的UML我就不给出来了,使用这个这两个模式主要是防止程序中出现大量的IF ELSE IF ELSE.....接下来咱们直接实现,项目结构图: 工厂类FactoryStrategy负责创建策略的工厂,代码比较简单,比较关键的一点是AutoWired一个Map<String, Strategy> 这个会在初始化的时候将所有的Strategy自动加载到Map中,是不是很方便.使用c

策略模式:定义了算法族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户. 传统的策略模式一般是创建公共接口.定义公共方法-->然后创建实体类实现公共接口.根据各自的逻辑重写公共方法-->创建一个行为随着策略对象改变而改变的 context 对象-->根据不同的传参,调用不同的接口实现类方法,达到只改变参数即可获得不同结果的目的. 但是也可以明显发现,这种策略模式的实现方式,代码量较大,而且还要自定义要传递的参数,可能会引入一定数量的if/else,有一定的优

策略模式: 使用常用,支付,之前做了微信支付,支付宝支付,然后另外一个同事写了一个银联支付,那么如果代码方法一起就会导致代码不是很好操作所以,采用策略模式进行,同事只需要写一个实现类,就可以了, 在协作过程中比较容易. 在策略模式(Strategy Pattern)中,一个类的行为或其算法可以在运行时更改.这种类型的设计模式属于行为型模式. 在策略模式中,我们创建表示各种策略的对象和一个行为随着策略对象改变而改变的 context 对象.策略对象改变 context 对象的执行算法 意图:定义一

释义 策略模式和多态很相似 可以理解为定义了一个统一的接口,有许多不同的实现类,可以自由选择不同的实时类去执行. 实现 上代码: 定义一个统一的接口: [JavaScript] 纯文本查看 复制代码 ? 1 2 3 4 5 public interface CalcStrategy {           void calc(String ql);       } 定义几个实现类 [JavaScript] 纯文本查看 复制代码 ? 1 2 3 4 5 6 7 8 @Service public

1.前言: 这是策略模式在spring中的使用,对策略模式不了解对同学可以移步在商城中简单对使用策略模式. 2.问题: 在策略模式中,我们创建表示各种策略的对象和一个行为,随着策略对象改变而改变的 context 对象.策略对象改变 context 对象的执行算法. 在spring 中,策略对象在正常情况下是,在启动Spring容器对时候,已经将策略对象加载创建完成成为bean. 我们如何在Spring中正确对使用策略模式,这样又会发生什么问题呢? 3.使用场景: 场景:商城活动中有几种,满减,

背景: 看多很多策略模式,总结下来实现原理大体都差不多,在这里主要是讲解下自己基于Spring更优雅的实现方案:这个方案主要是看了一些开源rpc和Spring相关源码后的一些思路,所以在此进行总结 首先看下比较常见的策略模式写法 一个接口或者抽象类,里面两个方法(一个方法匹配类型,一个可替换的逻辑实现方法) 不同策略的差异化实现(就是说,不同策略的实现类) 使用策略模式 1.3.1 一个接口,两个方法 public interface IFileStrategy { //属于哪种文件解析类型 F

前言 策略模式有效利用组合.委托.多态等技术和思想,可以有效避免多重条件选择语句. 策略模式对开放-封闭原则提供了很好的支持,将算法封装在strategy中,使得他们易于切换.理解.扩展. 策略模式中的算法也可以复用在系统的其他地方,从而有效的减少了复制粘贴工作. 策略模式中利用组合和委托来让Context拥有执行算法的能力,这也是继承的一种更轻便的替代方案. 计算奖金 var strategies={ "s":function(salary){ return salary*4; },

/** * 策略模式 * @author TMAC-J * 根据环境的不同选择不同的策略,把策略用接口抽象出来 */ public class StrategyPattern { interface Strategy{ void operate(); } public class StrategyA implements Strategy{ @Override public void operate() { System.out.println("策略A"); } } public c

定义:定义一组算法,将每个算法都封装起来,并且使他们之间可以互换. 类型:行为类模式 策略模式是对算法的封装,把一系列的算法分别封装到对应的类中,并且这些类实现相同的接口,相互之间可以替换.在前面说过的行为类模式中,有一种模式也是关注对算法的封装--模版方法模式,对照类图可以看到,策略模式与模版方法模式的区别仅仅是多了一个单独的封装类Context,它与模版方法模式的区别在于:在模版方法模式中,调用算法的主体在抽象的父类中,而在策略模式中,调用算法的主体则是封装到了封装类Context中,抽象策

前言: 最近一直在学习基于okHttp网络请求,学习的过程中就想起了之前项目中有这么一个需求不同的接口要采用不同的加密方式,比如登录之前要采用RSA加密,登录之后要采用AES加密,当时是采用靠传递一个参数过去来对参数进行不同的加密算法,这样会让代码难以维护而且难以扩展,那该如何解决呢?今天来学习一下策略模式Strategy!用它来解决这个问题. 策略模式:        策略模式属于对象的行为模式.其用意是针对一组算法,将每一个算法封装到具有共同接口的独立的类中,从而使得它们可以相互替换.策略模

在前段时间呢陆陆续续的更新了一系列关于重构的文章.在重构我们既有的代码时,往往会用到设计模式.在之前重构系列的博客中,我们在重构时用到了“工厂模式”.“策略模式”.“状态模式”等.当然在重构时,有的地方没有点明使用的是那种设计模式.从今天开始,我们就围绕着设计模式这个主题来讨论一下我们常用的设计模式,当然“GoF”的23种设计模式不会全部涉及到,会介绍一些常见的设计模式.在接下来我们要分享的设计模式这个系列博客中,还是以Swift语言为主来实现每种设计模式的Demo.并且仍然会在GitHub上进

作者:Grey 原文地址:http://www.cnblogs.com/greyzeng/p/5915202.html 模式名称 策略模式(Strategy Pattern) 需求 模拟鸭子游戏,游戏中会出现各种鸭子,一边游泳戏水,一边呱呱叫.我们应该如何设计这个鸭子类呢? 解决方案 首先,我们可以考虑设计一个鸭子的超类Duck,抽象出鸭子的公共方法,然后其他鸭子类型继承这个超类,对公共方法有自己独有的实现. public abstract class Duck { public abstrac

一.借鉴说明 1.<Head First Design Patterns>(中文名<深入浅出设计模式>) 2.维基百科,策略模式,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%96%E7%95%A5%E6%A8%A1%E5%BC%8F 二.策略模式(Strategy Pattern) 基础知识 将一类相同的算法封装起来,形成算法族,只提供相同的接口给外界,同一算法族内的算法可以互相替换,外界使用时,没有感觉什么不同,即算法族内的算法独立于使用者存在. 具

策略模式:定义一系列的算法,把每一个算法封装起来, 并且使它们可相互替换.本模式使得算法可独立于使用它的客户而变化.策略模式把对象本身和运算规则区分开来,其功能非常强大,因为这个设计模式本身的核心思想就是面向对象编程的多形性的思想. 也就是我们打算出行旅游,我们可以有几个策略可以考虑,可以骑自行车,汽车,做火车,飞机. [策略模式中主要角色] 环境类(Context):用一个ConcreteStrategy对象来配置.维护一个对Strategy对象的引用.可定义一个接口来让Strategy访问它

策略模式:定义一系列的算法,把每一个算法封装起来, 并且使它们可相互替换.本模式使得算法可独立于使用它的客户而变化.是一种行为模式. 策略模式包含三种角色 1 抽象策略角色: 策略类,通常由一个接口或者抽象类实现. 2 具体策略角色:包装了相关的算法和行为. 3 环境角色:持有一个策略类的引用,最终给客户端调用. 举个例子:有多种排序的方法,我可以写一个排序类,每一种排序算法写一个方法,客户端调用时,知道每一种方法即可.但是新增一种算法时,或者某一种算法重写,必须修改这个算法类.当这个算法类很大