导航 前言 流水线 架构的艺术 项目架构 理解阿里应用分层架构 superblog项目架构 结语 参考 本节是<Spring Boot 实战纪实>的第7篇,感谢您的阅读,预计阅读时长3min. 智客工坊出品必属精品. 前言 关于架构的理解,一千个人心中有一千个哈姆莱特.这和项目经验和团队文化有很大关系.   我想很多人其实对编程是有误解的.在中国古代提倡六艺,后面又提倡琴棋书画,这些都是才艺或者技艺.编程也是一门技艺,并没有大家想象的那么神秘.当我们通过书本学到一门编程语言的时候,往往只是学到

点这里进入ABP系列文章总目录 基于DDD的现代ASP.NET开发框架--ABP系列之3.ABP分层架构 ABP是“ASP.NET Boilerplate Project (ASP.NET样板项目)”的简称. ABP的官方网站:http://www.aspnetboilerplate.com ABP在Github上的开源项目:https://github.com/aspnetboilerplate 前言 为了减少复杂性和提高代码的可重用性,采用分层架构是一种被广泛接受的技术.为了实现分层的体系结

上一篇,我介绍了自己在DDD分层架构方面的一些感想,本文开始介绍领域层的实体,代码主要参考自<领域驱动设计C#2008实现>,另外参考了网上找到的一些示例代码. 什么是实体 由标识来区分的对象称为实体. 实体的定义隐藏了几个信息: 两个实体对象,只要它们的标识属性值相等,哪怕标识属性以外的所有属性值都不相等,这两个对象也认为是同一个实体,这意味着两个对象是同一实体在其生命周期内的不同阶段. 为了能正确区分实体,标识必须唯一. 实体的标识属性值是不可变的,标识属性以外的属性值是可变的.如果标识值

前面介绍了应用程序框架的一个重要组成部分——公共操作类,并提供了一个数据类型转换公共操作类作为示例进行演示.下面准备介绍应用程序框架的另一个重要组成部分,即体系架构支持.你不一定要使用DDD这样的架构,使用单层架构和普通三层架构一样可以,不过你如果希望获得更进一步的复用性和封装度,使用更加面向对象的技术是必经之程. 我在2010年以前还在使用古老的ASP.NET WebForm和原始的Ado.Net.之前我有个观念:.NET技术发展太快,跟着微软屁股后面跑太累,所以只使用它一些原始的东西,自己封

阅读目录: 1.背景介绍 2.简要回顾下传统三层架构 3.企业级应用分层架构(现代分层架构的基本演变过程) 3.1.服务层中应用契约式设计来解决动态条件不匹配错误(通过契约式设计模式来将问题在线下暴露出来) 3.2.应用层中的应用控制器模式(通过控制器模式对象化应用层的职责) 3.3.业务层中的命令模式(事务脚本模式的设计模式运用,很好的隔离静态数据) 4.服务层作为SOA契约公布后DTO与业务层的DomainModel共用基本的原子类型 5.两种独立业务层职责设计方法(可以根据具体业务要求来搭

基于DDD的现代ASP.NET开发框架--ABP系列之3.ABP分层架构 ABP是“ASP.NET Boilerplate Project (ASP.NET样板项目)”的简称. ABP的官方网站:http://www.aspnetboilerplate.com ABP在Github上的开源项目:https://github.com/aspnetboilerplate 前言 为了减少复杂性和提高代码的可重用性,采用分层架构是一种被广泛接受的技术.为了实现分层的体系结构,ABP遵循DDD(领域驱动设

阅读文件夹: 1.背景介绍 2.简要回想下传统三层架构 3.企业级应用分层架构(现代分层架构的基本演变过程) 3.1.服务层中应用契约式设计来解决动态条件不匹配错误(通过契约式设计模式来将问题在线下暴露出来) 3.2.应用层中的应用控制器模式(通过控制器模式对象化应用层的职责) 3.3.业务层中的命令模式(事务脚本模式的设计模式运用,非常好的隔离静态数据) 4.服务层作为SOA契约发布后DTO与业务层的DomainModel共用主要的原子类型 5.两种独立业务层职责设计方法(能够依据详细业务要求

前面介绍了应用程序框架的一个重要组成部分——公共操作类,并提供了一个数据类型转换公共操作类作为示例进行演示.下面准备介绍应用程序框架的另一个重要组成部分,即体系架构支持.你不一定要使用DDD这样的架构,使用单层架构和普通三层架构一样可以,不过你如果希望获得更进一步的复用性和封装度,使用更加面向对象的技术是必经之程. 我在2010年以前还在使用古老的ASP.NET WebForm和原始的Ado.Net.之前我有个观念:.NET技术发展太快,跟着微软屁股后面跑太累,所以只使用它一些原始的东西,自己封

ABP分层架构 基于DDD的现代ASP.NET开发框架--ABP系列之3.ABP分层架构 ABP是“ASP.NET Boilerplate Project (ASP.NET样板项目)”的简称. ABP的官方网站:http://www.aspnetboilerplate.com ABP在Github上的开源项目:https://github.com/aspnetboilerplate 前言 为了减少复杂性和提高代码的可重用性,采用分层架构是一种被广泛接受的技术.为了实现分层的体系结构,ABP遵循D

DDD分层架构之领域实体(基础篇) 上一篇,我介绍了自己在DDD分层架构方面的一些感想,本文开始介绍领域层的实体,代码主要参考自<领域驱动设计C#2008实现>,另外参考了网上找到的一些示例代码. 什么是实体 由标识来区分的对象称为实体. 实体的定义隐藏了几个信息: 两个实体对象,只要它们的标识属性值相等,哪怕标识属性以外的所有属性值都不相等,这两个对象也认为是同一个实体,这意味着两个对象是同一实体在其生命周期内的不同阶段. 为了能正确区分实体,标识必须唯一. 实体的标识属性值是不可变的,标识

DDD分层架构之我见 前面介绍了应用程序框架的一个重要组成部分——公共操作类,并提供了一个数据类型转换公共操作类作为示例进行演示.下面准备介绍应用程序框架的另一个重要组成部分,即体系架构支持.你不一定要使用DDD这样的架构,使用单层架构和普通三层架构一样可以,不过你如果希望获得更进一步的复用性和封装度,使用更加面向对象的技术是必经之程. 我在2010年以前还在使用古老的ASP.NET WebForm和原始的Ado.Net.之前我有个观念:.NET技术发展太快,跟着微软屁股后面跑太累,所以只使用它

前言 基于 DDD 传统分层架构实现. 项目 github地址:https://github.com/WuMortal/DDDSample 这个分层架构是工作中项目正在使用的分层架构,使用了一段时间发现受益匪浅,所以整理好我对该分层架构的一些理解分享给大家,我对于该分层架构还处于学习阶段理解有误的地方请指出.本次会以一个案例来说明各个分层的作用以及他们之间的调用关系,还有本次的重点不在于DDD,因为这个我还未能完全理解,当然避免不了中间会涉及DDD的一些概念. DDD 简单介绍 DDD 什么?为

虽然每天的工作都是CURD.还是使用着传统的三层架构.使用着.net Framework,但是这并不能影响我学习DDD和.net core. 总是希望软件在应对复杂多变的场景时能够游刃有余,在解决问题时能够多一种选择. 很早就有关注大神dax.net的NLayerApp系列博文https://www.cnblogs.com/daxnet/category/304141.html 近期入坑.net core,看了进击的辣条的文章Asp.Net Core微服务初体验,很有收获,感谢感谢. 抽时间读了

介绍DDD概念Eric Evans的“Domain-Driven Design领域驱动设计”简称 DDD,它是一套综合软件系统分析和设计的面向对象建模方法,或者可称为MDD模型驱动方法的一种,区别于MDA模型驱动架构.它是一种分析设计建模方法,它倡导统一语言,提出了实体和值对象以及聚合根等概念,借助DDD我们能够在结构理清需求中领域模型. 过去系统分析和系统设计都是分离的,正如我们国家“系统分析师” 和“系统设计师” 两种职称考试一样,这样割裂的结果导致,需求分析的结果无法直接进行设计编程,而能

昨天妹子让我帮她解决个问题,本以为可以轻松搞定,但是打开他们项目的一瞬间,我头皮发麻.本身功能不多的一个小项目,解决方案里竟然有几十个类库.仅仅搞明白各个类库的作用,代码层次之间的引用关系就花了一个多小时. 显然可能他们项目结构的代码模型出了问题,设计混乱,不容易上手. 项目中一个好的的代码模型一定是简单.清晰.明了.易于上手的.它总是会让人用起来很舒服,它可以让项目团队成员更好地理解代码,根据代码规范实现团队协作:它可以让各层的逻辑互不干扰.分工协作.各据其位.各司其职,避免不必要的代码混淆.

介绍 本章节对 ABP 框架进行一个简单的介绍,摘自ABP官方,后面会在使用过程中对各个知识点进行细致的讲解. 领域驱动设计 领域驱动设计(简称:DDD)是一种针对复杂需求的软件开发方法.将软件实现与不断发展的模型联系起来,专注于核心领域逻辑,而不是基础设施细节.DDD适用于复杂领域和大规模应用,而不是简单的CRUD应用.它有助于建立一个灵活.模块化和可维护的代码库. 一个基于领域驱动的解决方案有四个基本层: 领域层:实现领域(或系统)中的用例独立的核心业务逻辑. 应用层:基于领域的应用程序用例

4.传统三层架构与DDD分层架构 模型是抽象的 现实是形象的 技巧是重要的 思想是永恒的 从传统三层架构与DDD分层架构的编程演变其实是思想的演变. 传统三层架构,即用户界面层UI.业务逻辑层BAL.数据访问层DAL.一般同时还有建立一个Model实体类的工程项目.DDD分层架构,即表现层UI.应用层Application.领域驱动层Doman.基础设施层Infrastructure. 传统三层架构,我一直使用.结构单一.逻辑也清晰,三层各处理各自的事务,上层向下层引用接口与方法,下层向上层提供

时隔一年,继续我们的Apworks框架之旅.在接下来的文章中,我将逐渐向大家介绍如何在Visual Studio中结合Apworks框架,使用ASP.NET Web API和MVC来开发面向经典分层架构的应用程序.在这一讲中,我们首先了解一下分层架构的各个"层",以及所涉及的Visual Studio项目,然后,我们从领域模型开始,在Visual Studio中开始我们的应用程序开发之旅. 说明:虽然现在微软已经发布了Visual Studio 2015,但为了照顾广大的老版本用户,本

前面已经介绍了DDD分层架构的实体和值对象,本文将介绍聚合以及与其高度相关的并发主题. 我在之前已经说过,初学者第一步需要将业务逻辑尽量放到实体或值对象中,给实体“充血”,这样可以让业务逻辑高度内聚,并为你提供业务逻辑的唯一访问点.而聚合则是第二步,它将多个相关业务概念包装到单一的概念中,从而大幅简化系统设计,由于受传统数据建模思维影响,我在聚合方面吃过大亏,花了将近一年才真正用起来,为了你少走弯路,我会把一些要点总结出来供你参考. 什么是聚合? 聚合包装一组高度相关的对象,作为一个数据修改的单

上一篇介绍了值对象的基本概念,得到了一些朋友的支持,另外也有一些朋友提出了不同意见.这其实是很自然的事情,设计本来就充满了各种可能性,没有绝对正确的做法,只有更好的实践.但是设计与实践的好与坏,对于不同的人,以及处于不同的环境都有不同的诠释,这是一个仁者见仁,智者见智的问题.DDD非常抽象,以至于它的每一个概念,对于不同的人都有不同的看法,更何况基于DDD的.Net实践,就更难分辨哪一个用法更标准.更正宗. 我对DDD的认识虽然还很肤浅,用得也很山寨,但这可能更加适合初步接触DDD的朋友.还是那

前面介绍了DDD分层架构的实体,并完成了实体层超类型的开发,同时提供了验证方面的支持.本篇将介绍另一个重要的构造块——值对象,它是聚合中的主要成分. 如果说你已经在使用DDD分层架构,但你却从来没有使用过值对象,这毫不奇怪,因为多年来养成的数据建模思维已经牢牢把你禁锢,以致于你在使用面向对象方式进行开发时,还是以数据为中心. 当我们完成了基本的需求分析以后,如果说需要进行设计,那么你能想到的就是数据库表及表关系的设计,这就是数据建模.数据建模的主要依据是数据库范式设计,根据要求严格程度的递增分为