提示:这里所摘抄的关于锁的知识有的是不同sql server版本的,对应于特定版本时会有问题. 一 关于锁的基础知识 (一). 为什么要引入锁 当多个用户同时对数据库的并发操作时会带来以下数据不一致的问题: ◆丢失更新 A,B两个用户读同一数据并进行修改,其中一个用户的修改结果破坏了另一个修改的结果,比如订票系统 ◆脏读 A用户修改了数据,随后B用户又读出该数据,但A用户因为某些原因取消了对数据的修改,数据恢复原值,此时B得到的数据就与数据库内的数据产生了不一致 ◆不可重复读 A用户读取数据,随

默认是状态是set IDENTITY_INSERT T2 off ,就是关闭了自动插入值的功能,为空时就会报错 ,,'') 报错: 消息 544,级别 16,状态 1,第 1 行当 IDENTITY_INSERT 设置为 OFF 时,不能为表 'T2' 中的标识列插入显式插入用 现在修改插入状态 set IDENTITY_INSERT T2 on ,,'') 再次运行 现在没有问题了

事务是单个的工作单元.如果某一事务成功,则在该事务中进行的所有数据修改均会提交,成为数据库中的永久组成部分.如果事务遇到错误且必须取消或回滚,则所有数据库修改均被清除. SQL Server中有一下几种事务运行模式. 1. 自动提交事务:每条单独的语句都是一个事务. 2. 显式事务:每个事务均以BEGIN TRANSACTION语句显式开始,以COMMIT或ROLLBACK语句显式结束. 3. 隐式事务:在前一个事务完成时新事务隐式开始,但每个事务仍已COMMIT或ROLLBACK语句显式完成.

隐式和显式锁定:1.innodb是两阶段锁定协议,隐式锁定比如在事务的执行过程中.会进行锁定,锁只有在commit或rollback的时候,才会同时被释放2.特定的语句进行显式锁定 select ... lock in share mode ; select ... for update,where条件里面的必须是主键,否则会锁整张表3.需要用在事务中使用,并且两个查询都需要for update才能阻塞住另一个去读,也就是实现写锁,阻塞别的读锁,悲观排他的目的4.如果不想开启事务,就把autoc

两种不同方法,结果不同 方法一.查询的user表中3个元素,name为user表中的字段,1000,0,是往department中要赋的值(给id赋值) ,`name`,' 方法二(推荐使用方法二):查询的user表中元素,name为user表中的字段,0,是往department中要赋的值(id自动增加) INSERT INTO permission (name ,deleted) '

本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/6189100.html 标题有点拗口,来源于一个开发人员遇到的实际问题 先抛出问题:一个查询没有明确指定排序方式,那么,第二次执行这个同样的查询的时候,查询结果会不会与第一次的查询结果排序方式完全一样? 答案是不确定的,两个完全一样的查询,结果也完全一样,两次(多次)查询结果的排序方式有可能一致,有可能不一致. 如果不一致,又是什么原因导致同样的查询默认排序方式不一致? 以下简单分析几种情况,说明为什么查询同样的查询会出现

查看别锁表 select request_session_id spid,OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) tableName from sys.dm_tran_locks where resource_type='OBJECT' 解锁方式: declare @spid int Set @spid = --锁表进程 declare @sql varchar() set @sql='kill '+cast(@spid as varchar) ex

结论:添加索引时,若果有对该表的慢查询,会导致索引添加延时等待   添加索引语句:alter table tb_name add index idx_xx(col_name);   执行添加索引的SQL: 通过show processlist; 发现有锁表等待的线程: | 1205189 | root            | localhost             | erp  | Query   |    50 | Waiting for table metadata lock     

一.前言 在联机事务处理(OLTP)的数据库应用系统中,多用户.多任务的并发性是系统最重要的技术指标之一.为了提高并发性,目前大部分RDBMS都采用加锁技术.然而由于现实环境的复杂性,使用加锁技术又不可避免地产生了死锁问题.因此如何合理有效地使用加锁技术,最小化死锁是开发联机事务处理系统的关键. 二.死锁产生的原因 在联机事务处理系统中,造成死机主要有两方面原因. 一方面,由于多用户.多任务的并发性和事务的完整性要求,当多个事务处理对多个资源同时访问时,若双方已锁定一部分资源但也都需要对方已锁定

当 IDENTITY_INSERT 设置为 OFF 时,不能向表 '#TT' 中的标识列插入显式值.我是在SqlServer写存储过程中遇到的这个错误,当时就心想:临时表怎么会有主键呢,我也没有设置主键.然后我就和同事一块调试,终于发现了.原因就是我把真实的数据表中id(其实就是主键)取出来放到临时表(#TT)中,一开始是以为把主键的属性取出来了.后来又一起调试,发现不是那么回事,1.原来SqlServer会自动给临时表设置主键,如果你要插入数据的话,还要打开主键,这样你才能插入数据.“当 ID

问题描述:在SQL SERVER 2008中,向数据表中字段插入数据时,会报错,错误如下: 当 IDENTITY_INSERT 设置为 OFF 时,不能向表 'OrderList' 中的标识列插入显式值. 解决方案: --允许将显式值插入表的标识列中 ON-允许 OFF-不允许 insert into OrderList(id,ordername,createdate) ,'set',getdate()) set identity_insert OrderList OFF--关闭 在这个执行插入

{"当 IDENTITY_INSERT 设置为 OFF 时,不能向表 'OrderList' 中的标识列插入显式值"} 对于这个异常可以从两个角度来处理:A:数据库执行语句  B:直接修改NHibernate中持久化类映射配置文件id节点 A数据库执行语句: 问题描述:当在数据库表主键设计为 (Orderid  int identity primary key),相对这个主键IDENTITY_INSERT默认设置为OFF,就是不能够显示插入主键id的值,例子如下: insert int

在PL/SQL块中执行SELECT.INSERT.DELETE和UPDATE语句时,Oracle会在内存中为其分配上下文区(Context Area),即缓冲区.游标是指向该区的一个指针,或是命名一个工作区(Work Area),或是一种结构化数据类型. 在每个用户会话中,可以同时打开多个游标,其数量由数据库初始化参数文件中的OPEN_CURSORS参数定义. 对于不同的SQL语句,游标的使用情况不同: SQL语句 游标 非查询语句 隐式的 结果是单行的查询语句 隐式的或显示的 结果是多行的查询

   任意一个Java对象,都拥有一组监视器方法(定义在根类Object上),主要包括:wait( ).wait(long timeout).notify().notifyAll()方法:这些方法与关键字synchronized结合使用,可以实现 隐式锁的等待/通知机制.而显示锁Lock也实现了等待/通知机制:Condition接口也提供了类似Object的监视器方法,与Lock配合使用可以实现 显式锁的等待/通知机制,但是两者在使用方式和功能特性有所差别.总得来说,Condition接口更加灵

一.介绍 首先, java 的锁分为两类: 第一类是 synchronized 同步关键字,这个关键字属于隐式的锁,是 jvm 层面实现,使用的时候看不见: 第二类是在 jdk5 后增加的 Lock 接口以及对应的各种实现类,这属于显式的锁,就是我们能在代码层面看到锁这个对象,而这些个对象的方法实现,大都是直接依赖 CPU 指令的,无关 jvm 的实现. 接下来就从 synchronized 和 Lock 两方面来讲. 二.synchronized 2.1 synchronized 的使用 如果

INSERT INTO XXXXXXXXX.dbo.XXXXXXXXX select * from XXXXXXXXX 仅当使用了列列表并且 IDENTITY_INSERT 为 ON 时,才能为表'XXXXXX.dbo.XXXXXXXXX'中的标识列指定显式值. 这个是因为有自增列造成的,解决方法就是不要插入自增列

在创建事务复制时,很多时候不一定使用快照进行初始化,而是使用备份还原初始化.当对有标识列(即identity的自增列)的表进行复制的时候,使用备份还原初始化搭建起来的复制常常就会报错,即:当 IDENTITY_INSERT 设置为 OFF 时,不能为表‘XXX’中的标识列插入显式值.这个错误是当创建表的时候,有一项’标识规范‘中的’不用于复制‘默认为‘否’,当发布端插入数据时导致,右键表,选择设计选项,如图 当使用备份还原进行初始化,订阅端的这张表该选项也是‘否’,因此就会报错.在不删除此复制的

cursor --------需要用户先定义,在select时,可以用于处理多行记录 1.declare  声明一个游标 2.open cursor (隐式游标自动open) 3.fetch cursor 读取记录到变量(在select时,可以通过循环的方式读取多行记录) 4.判断游标是否为空(到达最后一行记录) 5.close cusor 关闭游标 %isopen  判断游标是否open %found    判断游标是否为非空 %notfound  判断游标是否为空 %rowcount   在

本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/6704619.html 问题背景 在写SQL Server存储过程中,如果存储过程中定义了临时表,有些人习惯在存储过程结束的时候一个一个显式地删除过程中定义的临时表(drop table #tName),有些人又没有这个习惯,对于不明真相的群众或者喜欢思考的人会问,存储过程中定义的临时表,最后要不要主动删除,为什么?或者说存储过程结束的时候删除临时表更加规范?不止一个人问过这个问题了,说实在话,本人之前确实不清楚,只是认为

我们之前介绍过synchronized关键字实现程序的原子性操作,它的内部也是一种加锁和解锁机制,是一种声明式的编程方式,我们只需要对方法或者代码块进行声明,Java内部帮我们在调用方法之前和结束时加锁和解锁.而我们本篇将要介绍的显式锁是一种手动式的实现方式,程序员控制锁的具体实现,虽然现在越来越趋向于使用synchronized直接实现原子操作,但是了解了Lock接口的具体实现机制将有助于我们对synchronized的使用.本文主要涉及以下一些内容: 接口Lock的基本组成成员 可重入锁Re

synchronized and Reentrantlock 多线程编程中,当代码需要同步时我们会用到锁.Java为我们提供了内置锁(synchronized)和显式锁(ReentrantLock)两种同步方式.显式锁是JDK1.5引入的,这两种锁有什么异同呢?是仅仅增加了一种选择还是另有其因?本文为您一探究竟. 内置锁 Java内置锁通过synchronized关键字使用,使用其修饰方法或者代码块,就能保证方法或者代码块以同步方式执行.使用起来非常近简单,就像下面这样: // synchron