一直以为很了解sqlserver的加锁过程,在分析一些特殊情况下的死锁之后,尤其是并发单表操作发生的死锁,对于加解锁的过程,有了一些重新的认识,之前的知识还是有一些盲区在里面的.delete加锁与解锁步骤是怎么样的?什么时候对那些对象,加什么类型的琐,加锁与索引的关系是怎么样的,什么时候释放锁?整个过程锁是如何参与整个delete操作过程表的?这里通过一个非常简单的delete语句,来分析一条delete执行过程中加解锁的过程. 测试表创建 用一个最最简单的例子做了跟踪,对锁的申请和释放,有了更

ZooKeeper 分布式锁 Curator 源码 02:可重入锁重复加锁和锁释放 前言 加锁逻辑已经介绍完毕,那当一个线程重复加锁是如何处理的呢? 锁重入 在上一小节中,可以看到加锁的过程,再回头看 internalLock 这个方法. 加锁成功之后,将当前线程放到 threadData 中,threadData 是 ConcurrentMap<Thread, LockData> 类型的,不用担心并发问题. 假如锁重入了,直接就会在上一部分 lockData != null 被拦下,然后执行

以下内容整理自: SQL Server中的锁 SQLSERVER中的元数据锁 SQLSERVER中的锁资源类型 浅谈sqlserver中的事务和锁 锁的分类 1.从数据库角度 独占锁(排它锁 X) 独占锁锁定的资源只允许进行锁定操作的程序使用,其它任何对它的操作均不会被接受.执行INSERT.UPDATE和DELETE命令时,SQLSERVER会自动使用独占锁.但当对象上有其它锁时,无法加独占锁.独占锁一直到事务结束才能被释放. 共享锁(S) 共享锁锁定的资源可以被其它用户读取,但其它用户不能修

  本文系转载,谢谢:http://www.cnblogs.com/cxd4321/archive/2008/12/10/1351792.html     另外这个也不错 http://www.cnblogs.com/buaaboyi/archive/2011/08/30/2159860.html   锁的概述 一. 为什么要引入锁 多个用户同时对数据库的并发操作时会带来以下数据不一致的问题: 丢失更新 A,B两个用户读同一数据并进行修改,其中一个用户的修改结果破坏了另一个修改的结果,比如订票系

原文转自 https://blog.csdn.net/lmb1612977696/article/details/77712170 c++11加入了很多新的特性,值得我们去探索. 先看一个例子:普通的.不能自动的释放自己的锁 #include <iostream> /*std::cout*/ #include <thread> /*std::thread*/ #include <functional> /*std::bind*/ #include <unistd.

锁的概述 一. 为什么要引入锁 多个用户同时对数据库的并发操作时会带来以下数据不一致的问题: 丢失更新 A,B两个用户读同一数据并进行修改,其中一个用户的修改结果破坏了另一个修改的结果,比如订票系统 脏读 A用户修改了数据,随后B用户又读出该数据,但A用户因为某些原因取消了对数据的修改,数据恢复原值,此时B得到的数据就与数据库内的数据产生了不一致 不可重复读 A用户读取数据,随后B用户读出该数据并修改,此时A用户再读取数据时发现前后两次的值不一致 并发控制的主要方法是封锁,锁就是在一段时间内禁止

前言 在AQS系列(一)中我们一起看了ReentrantLock加锁的过程,今天我们看释放锁,看看老Lea那冷峻的思维是如何在代码中笔走龙蛇的. 正文 追踪unlock方法: public void unlock() { sync.release(1); } 很简单的一行,调用了release方法,参数为1,继续跟踪发现不管是公平锁还是非公平锁调用的都是AbstractQueuedSynchronizer中的release方法: public final boolean release(int

前言 继续JUC包中ReentrantReadWriteLock的学习,今天学习释放锁. 一.写锁释放锁 入口方法 public void unlock() { sync.release(1); } 进入AQS追踪release方法: public final boolean release(int arg) { if (tryRelease(arg)) { Node h = head; if (h != null && h.waitStatus != 0) unparkSuccessor

首先了解一下JMM中定义的内存操作: 一个线程操作数据时候都是从主内存(堆内存)读取到自己工作内存(线程私有的数据区域)中再进行操作.对于硬件内存来说,并没有工作内存和主内存的区分,这都是java内存模型划分出来的,它只是一种抽象的概念,是一组规则,并不是实际存在的.Java内存模型中定义了八种同步操作: 1.lock(锁定):作用于主内存的变量,把一个变量标记为一条线程独占状态 2.unlock(解锁):作用于主内存的变量,把一个处于锁定状态的变量释放出来,释放后的变量才可以被其他线程锁定 3

wait 加锁示例 public class WaitDemo { private static Object locker = new Object(); public static void main(String[] args) throws InterruptedException { WaitDemo waitDemo = new WaitDemo(); // 启动新线程,防止主线程被休眠 new Thread(() -> { try { waitDemo.doWait(); } ca

上篇博客稍微介绍了一下AQS,下面我们来关注下AQS的所获取和锁释放. AQS锁获取 AQS包含如下几个方法: acquire(int arg):以独占模式获取对象,忽略中断. acquireInterruptibly(int arg): 以独占模式获取对象,如果被中断则中止. acquireShared(int arg): 以共享模式获取对象,忽略中断. acquireSharedInterruptibly(int arg)以共享模式获取对象,如果被中断则中止. tryAcquire(int

并发下常见的加锁及锁的PHP具体实现 http://www.cnblogs.com/scotoma/archive/2010/09/26/1836312.html 在最近的项目中有这样的场景 1.生成文件的时候,由于多用户都有权限进行生成,防止并发下,导致生成的结果出现错误,需要对生成的过程进行加锁,只容许一个用户在一个时间内进行操作,这个时候就需要用到锁了,将这个操作过程锁起来. 2.在用了cache的时候,cache失效可能导致瞬间的多数并发请求穿透到数据库此时也可以得需要用锁在同一并发的过

由于等待一个锁定线程只有在获得这把锁之后,才能恢复运行,所以让持有锁的线程在不需要锁的时候及时释放锁是很重要的.在以下情况下,持有锁的线程会释放锁:    1. 执行完同步代码块.    2. 在执行同步代码块的过程中,遇到异常而导致线程终止.    3. 在执行同步代码块的过程中,执行了锁所属对象的wait()方法,这个线程会释放锁,进行对象的等待池.    除了以上情况外,只要持有锁的此案吃还没有执行完同步代码块,就不会释放锁.因此在以下情况下,线程不会释放锁:    1. 在执行同步代码块

看了篇文章,觉得分析得很透彻,其后总结的很到位,地址:http://www.iteye.com/topic/1083832 把获取与释放操作串在一起在简单看一下: 获取锁的时候将当前线程放入同步队列,并且将前一个节点的状态置为signal状态,然后阻塞 当这个节点的前一个节点成功获取到锁,前一个节点就成了整个同步队列的head. 当前一个节点释放锁的时候,它就唤醒当前线程的这个节点,然后当前线程的节点就可以成功获取到锁了 这个时候它就到整个队列的头部了,然后release操作的时候又可以唤醒下一

由于等待一个锁定线程只有在获得这把锁之后,才能恢复运行,所以让持有锁的线程在不需要锁的时候及时释放锁是很重要的.在以下情况下,持有锁的线程会释放锁:    1. 执行完同步代码块.    2. 在执行同步代码块的过程中,遇到异常而导致线程终止.    3. 在执行同步代码块的过程中,执行了锁所属对象的wait()方法,这个线程会释放锁,进行对象的等待池.    除了以上情况外,只要持有锁的此案吃还没有执行完同步代码块,就不会释放锁.因此在以下情况下,线程不会释放锁:    1. 在执行同步代码块

释放锁标记只有在Synchronized代码结束或者调用wait(). 注意锁标记是自己不会自动释放,必须有通知. 注意在程序中判定一个条件是否成立时要注意使用WHILE要比使用IF要严密. WHILE会放置程序饶过判断条件而造成越界. 补充知识: suspend()是将一个运行时状态进入阻塞状态(注意不释放锁标记).恢复状态的时候用resume().Stop()指释放全部. 这几个方法上都有Deprecated标志,说明这个方法不推荐使用.   一般来说,主方法main()结束的时候线程结束,

通过对ReentrantLock获取锁和释放锁源码跟踪主要想进一步深入学习AQS. 备注:AQS中的waitStatus状态码含义:

实战分析 一直都说,Threed.sleep是不会释放锁,而wait是释放锁的(对象锁),现理论上来分析一下啊. v package thread.concurrent; public class DeepenSleep implements www.wmyl11.com/ Runnable { private int number = 10; public void firstMethod() throws Exception { synchronized (this) { System. o

一个线程执行synchronized同步代码时,再次重入该锁过程中,如果抛出异常,会释放锁吗? 如果锁的计数器为1,抛出异常,会直接释放锁: 那如果锁的计数器为2,抛出异常,会直接释放锁吗? 来简单测试一下 @Slf4j public class SynchronizedExceptionRunnable implements Runnable { private volatile boolean flag = true; @Override public void run() { synchr

Java多线程系列--“JUC锁”04之 公平锁(二) 释放公平锁(基于JDK1.7.0_40) 1. unlock() unlock()在ReentrantLock.java中实现的,源码如下: public void unlock() { sync.release(1); } 说明:unlock()是解锁函数,它是通过AQS的release()函数来实现的.在这里,“1”的含义和“获取锁的函数acquire(1)的含义”一样,它是设置“释放锁的状态”的参数.由于“公平锁”是可重入的,所以对于

最近操作Sqlserver遇到一个锁表问题.找了好久才搞明白原因和解决办法. 故障现象: 每次启动事务后,执行了删除或者修改操作以后,再执行查询操作就锁表. 解决过程: 1:最初以为SQLServer进行删除和修改操作后是表锁定机制,造成无法查询,结果不是. 2:搜索查询锁表的SQL,分析了一下锁表过程. 查看被锁表: select request_session_id spid,OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) tableName from