我们使用Swift这个苹果新推出的编程语言已经有一段时间了.其中的一个极大的优点就是苹果称为“optional types”的东西.几乎所有的objective-c程序员都知道用nil来表示某个引用类型的对象是没有值的.但是要把nil和某个变量的类型联系起来还是有些牵强. 这里,我们就来介绍一下Swift提供的optional type(可选类型).先介绍一些实现的细节,然后指出optional type体系里的几个要点. 类型? 在我们开始进入代码前,先来看看为什么一个类型被定义为可选的.我们

原文出处:Understanding Optionals in Swift 苹果新的Swift编程语言带来了一些新的技巧,能使软件开发比以往更方便.更安全.然而,一个很有力的特性Optional,在你第一次使用时可能会感到困惑.Optionals将会在编译阶段检查哪些值为nil.通过这种方式,你可以更好的保证应用程序交付在用户手里是可运行的.在Swift中,Optionals也提供了一些接口用来和遗留的Objective-C代码之间交互. 初试Optional 让我们在XCode中新建一个叫做s

Optional的定义 Optional也是Objective-C没有的数据类型,是苹果引入到Swift语言中的全新类型,它的特点就和它的名字一样:可以有值,也可以没有值,当它没有值时,就是nil.此外,Swift的nil也和Objective-C有些不一样,在Objective-C中,只有对象才能为nil,而在Swift里,当基础类型(整形.浮点.布尔等)没有值时,也是nil,而不是一个初始值,没有初始值的值,是不能使用的,这就产生了Optional类型.定义一个Optional的值很容易,只

swift中,Optional.?与!之间的关系 Optional <ClassName> 与 ClassName? 等价 对 ClassName! 强制取值会导致崩溃(如果对象为nil时候,取值就会崩溃) imageView!.image 是对 imageView 强制解包, imageView.image! 则是对 image 的强制解包, 如果解包后发现为nil, 则崩溃 除了 ! 与 ? , 还存在一种叫 NilLiteralConvertible 的东东 '?' must be fo

我们在swift的开发中会经常遇见?和! ,理解这两个符号深层次的内容对我们的开发是相当有利的: 目前网上对swift3.0的教程还相当的少,如果去搜索会发现早期的说法,在定义变量的时候,swift是不会给变量赋值初始值的,所以当你声明一个字符串变量的时候,var string:String   就会被系统报错,但是目前的swift版本却不报错了. 但是你要给一个字符串赋值未nil的时候,var string:String = nil 就一定是错误的   因为nil并不是一个字符串类型,而实际上

距离Apple推出Swift已经有几天了,网上也时不时出现"急招Swift程序猿,要求有一天工作经验"的帖子. 看到Swift,除了苹果放的另外一门语言的链接(http://swift-lang.org/),还可能联想到Taylor Swift.或者铃木雨燕. 这几天网上关于Swift的话题和材料应该迅速膨胀,比方StackOverflow的相关标签,还有知乎上的一些相关讨论. 关于Swift的推出,我个人觉得对现有的使用Objective-C的iOS开发人员不算是非常大的冲击,毕竟写

首先我们先看下Objective-C与Swift语言对于可选nil的不同理解: Objective-C中的nil:表示缺少一个合法的对象,是指向不存在对象的指针,对结构体.枚举等类型不起作用(会返回NSNotFound) Swift中的nil:表示任意类型的值缺失,是一个确定的值,要么是该类型的一个值要么什么都没有(即为nil) 一.申明可选常量或变量 let status: Int? = // 申明可选Int类型的常量,初始值为1 var defaultAddress: String? = "

在转换String时要使用“!”进行拆包,用“?”则会有optional 出现

var optionalString: String? = "facial"; var greeting = "hi"; if let name = optionalString {  //把optionalString复制给一个临时变量 name. 可以判断optionalString是否有值, greeting = greeting + " \(name)" ; } print(greeting);

❤️❤️❤️swift中的Optional Type的?和!含义:其实就是一个装包和拆包的过程 optional的含义: Optional事实上是一个枚举类型,Optional包含None和Some两种类型,而nil就是Optional.None,非nil就是Optional.Some.如果Optional变量在声明时不初始化,swift会调用init()来初始化变量为nil,而用非nil的值来初始化变量时,会通过Some(T)把该原始值包装,所以在之后使用的时候我们需要通过解包取出原始值才能使

Optional Chaining介绍 关于「optional chaining」,<The Swift Programming Language>是这么描述的: Optional chaining is a process for querying and calling properties, methods, and subscripts on an optional that might currently be nil. If the optional contains a valu

今天这里追加存储相关的部署,主要是Block和Object,为了看到效果,简单的部署在单节点上,即Block一个节点,Object对应一个节点. 读者可能会觉得我这个图和之前的两个post有点点不同,对,存储的两个节点不同,这个没有关系,之所以有着个变化,是我没有时间继续在这个项目上投入了,我要进入另一个相对更紧急的项目,不说了,计划总不如变化快...扯淡了. 部署cinder. 序号cx表示在controller节点上的操作,序号为ccx表示在cinder节点上的操作. c1. 准备数据库 m

iOS 8 概览 斯坦福公开课--Developing iOS8 Apps with Swift学习笔记 想学习Swift,但是相应的教程不是很多,在CoCoaChina社区闲逛时恰好发现了这门课程,就顺便看看,感觉不错,准备深入学习,上课怎么能没有笔记?打算写一系列笔记,记录自己的学习历程. 由于是从iTunes 中直接观看,不能外挂字幕,就靠着大学时差不多忘光了的英语猜着学,就当事练习英语了 对于老外讲的一些不重要的东西一律略过,只会记录一些板书,以及自己的理解 字幕已近在github中有这

不知道大家有没有发现,在一个 Objective-C 和 Swift 混编的 App 中,当把一个 OC 中的参数转到 Swift 时,Swift 会自动把这个变量进行强制解包.举个例子,我在 OC 中定义这样一个变量: @property (nonatomic, copy) NSString *foo; 它转成 Swift 就变成了这样: var foo: String! 这样看上去合情合理.Swift 中有 String? 和 String! 两种形式,但 OC 中没有 NSString?

最近公司新开了一个项目,由于我的同事的离职,所以就剩我自己了.于是就果断的使用纯纯Swift写了,之前也用过Swift,不过很早了,那时候Swift还不稳定,每次一升级Xcode,Swift升级以后语法也跟着变了,所以就多了一堆的警告.现在Swift进化到3.X了,Swift众多新特性的支持,让我果断的要投入生产环境使用了. 这篇博客是项目上线了,可以有两天的空闲时间了,可以写写博客了,记录一下第一个Swift项目遇到的一些问题.也会顺带开源一些我写的小控件,大家可以参考或者使用一下. Tips

在Swift中能够直接使用Objective-C语言提供的api (包括系统框架与自己的定制代码),也能够在Objective-C中使用Swift提供的类和api ,还能够在一个工程中同时混合使用Swift 和Objective-C两种语言,两种语言之间能够互通和互用. 任意Objective-C的框架或C库(包括所有的Objective-C系统框架,例如Foundation.UIKit.SpriteKit以及系统提供的公共c库)作为模块被直接导入Swift 供Swift语言使用. 例如为了使用

RxSwift之路 1#Swift语法知识准备 在开始学习 RxSwift 之前,一定要对 Swift 相关语法有所了解,否则就很难理解为什么可以这样.关于 Swift 的学习其实只要看看 Swift 的官方文档就可够了.我之前也列过一些学习资源:来自一线开发者的Swift学习资源推荐.现在开始进入正题. Swift的优势 想一个有趣的问题,为什么没有 RxObjc 呢?实际上响应式的编程框架对语言还是有些要求的,当然 OC 确实也有一个奠基式的 FRP 框架 ReactiveCocoa.但是客

Swift 语言的设计错误 在『编程的智慧』一文中,我分析和肯定了 Swift 语言的 optional type 设计,但这并不等于 Swift 语言的整体设计是完美没有问题的.其实 Swift 1.0 刚出来的时候,我就发现它的 array 可变性设计存在严重的错误.Swift 2.0 修正了这个问题,然而他们的修正方法却没有击中要害,所以导致了其它的问题.这个错误一直延续到今天. Swift 1.0 试图利用 var 和 let 的区别来指定 array 成员的可变性,然而其实 var 和

从强制解包看 Swift 的设计 不知道大家有没有发现,在一个 Objective-C 和 Swift 混编的 App 中,当把一个 OC 中的参数转到 Swift 时,Swift 会自动把这个变量进行强制解包.举个例子,我在 OC 中定义这样一个变量: @property (nonatomic, copy) NSString *foo; 它转成 Swift 就变成了这样: var foo: String! 这样看上去合情合理.Swift 中有 String? 和 String! 两种形式,但

记录下这个知识点: 一般我们在一下两种情况会遇到 ? 和 !的使用 1,声明变量时 var number:Int? var str:String? 2,在对变量进行操作时 number?.hasValue str!.hasValue 下面就上面两种情况,简单解释下: a,声明变量时,如果不手动初始化,Swift是不会自动初始化该变量为一个默认值的, 如果不加?,在进入该页面的时候,会报错,错误提示就是有为初始化的变量,大家可以自己测验下 例如: var a: String var b = a /