synchronized属于JVM锁机制 一.使用场景 在并发量比较小的情况下访问公共资源,使用synchronized是个不错的选择,但是在并发量比较高的情况下,其性能下降很严重 二.应用场景:同步分为同步方法,同步块 1.Synchronized加在方法上,或者锁定类实例 public class test{ public synchronized void test1(){} public void test2(){ sysnchronized(this){} } }   这两种情况锁的都

脏读 一个常见的概念.在多线程中,难免会出现在多个线程中对同一个对象的实例变量进行并发访问的情况,如果不做正确的同步处理,那么产生的后果就是"脏读",也就是取到的数据其实是被更改过的. 多线程线程安全问题示例 看一段代码: public class ThreadDomain13 { private int num = 0; public void addNum(String userName) { try { if ("a".equals(userName)) {

并发都用到, 两个都是解决了线程并发问题,区别呢? Synchronized  同步机制, 共有变量被多个线程使用,会出现线程不安全,所以,加锁,锁机制很多种,例如Synchronized, lock 锁, 阻塞队列.以时间换空间, 某一个线程拿到锁, 先进去, 其他线程, 等着吧~ ThreadLocal ,当多个线程使用一个对象, 以空间换时间, 创建不同的变量副本.大家不要抢, 每个人都有!首先这个对象是全局变量. ThreadLocal 保证了线程的隔离性 ,一个经典的例子是 Simpl

转载:http://www.jb51.net/article/86192.htm 下面小编就为大家带来一篇Java并发编程总结——慎用CAS详解.小编觉得挺不错的, 现在就分享给大家,也给大家做个参考.一起跟随小编过来看看吧 一.CAS和synchronized适用场景 1.对于资源竞争较少的情况,使用synchronized同步锁进行线程阻塞和唤醒切换以及用户态内核态间的切换操作额外浪费消耗cpu资源:而CAS基于硬件实现,不需要进入内核,不需要切换线程,操作自旋几率较少,因此可以获得更高的性

上篇<并发和多线程-说说面试常考平时少用的volatile>主要介绍的是volatile的可见性.原子性等特性,同时也通过一些实例简单与synchronized做了对比. 相比较volatile,其实我们应该更加熟悉synchronized,平时开发中接触和使用也更多一些. 那么为什么说synchronized是八面玲珑呢,因为它可以混迹在很多"场所"(方法.代码块),与各种角色(类.对象)打交道. 也正是因为它的八面玲珑,所以就显得比较神秘,也比较复杂,今天就来追踪下sy

本文总结自: https://blog.csdn.net/luckey_zh/article/details/53815694 互斥锁: 若对象有互斥锁,则在任一时刻,只能有一个线程访问对象.类锁.对象锁都属于对象监视器,而对象监视器是基于互斥锁的. 对象监视器,详见: https://www.cnblogs.com/yanze/p/9774388.html 类锁.对象锁层次: java层次 类锁即锁住了类,对象锁即锁住实例对象 synchronized使用场景分以下几种: 1. 一般方法 对象

脏读 一个常见的概念.在多线程中,难免会出现在多个线程中对同一个对象的实例变量进行并发访问的情况,如果不做正确的同步处理,那么产生的后果就是"脏读",也就是取到的数据其实是被更改过的. 多线程线程安全问题示例 看一段代码: public class ThreadDomain13 { private int num = 0; public void addNum(String userName) { try { if ("a".equals(userName)) {

线程安全之 synchronized 和 ReentrantLock + 面试题 前面我们介绍了很多关于多线程的内容,在多线程中有一个很重要的课题需要我们攻克,那就是线程安全问题.线程安全问题指的是在多线程中,各线程之间因为同时操作所产生的数据污染或其他非预期的程序运行结果. 线程安全 1)非线程安全事例 比如 A 和 B 同时给 C 转账的问题,假设 C 原本余额有 100 元,A 给 C 转账 100 元,正在转的途中,此时 B 也给 C 转了 100 元,这个时候 A 先给 C 转账成功,

前言 面试的时候有被问到,synchronized底层是怎么实现的,回答的比较浅,面试官也不是太满意,所以觉得要好好总结一下,啃啃这个硬骨头. synchronized使用场景 我们在使用synchronized的时候都知道它是可以使用在方法上的也可以使用在代码块上的,那么使用在这两个地方有什么区别呢? synchronized用在方法上 使用在静态方法上,synchronized锁住的是类对象. public class SynchronizedTest { /** * synchronize

前言 1.理解同步关键词synchronized 2.同步方法与同步代码块的区别 3.理解锁的对象this 脏读 一个常见的概念.在多线程中,难免会出现在多个线程中对同一个对象的实例变量进行并发访问的情况,如果不做正确的同步处理,那么产生的后果就是"脏读",也就是取到的数据其实是被更改过的. 多线程线程安全问题示例 看一段代码: public class ThreadDomain13 { private int num = 0; public void addNum(String us

一.CAS和synchronized适用场景 1.对于资源竞争较少的情况,使用synchronized同步锁进行线程阻塞和唤醒切换以及用户态内核态间的切换操作额外浪费消耗cpu资源:而CAS基于硬件实现,不需要进入内核,不需要切换线程,操作自旋几率较少,因此可以获得更高的性能. 2.对于资源竞争严重的情况,CAS自旋的概率会比较大,从而浪费更多的CPU资源,效率低于synchronized.以java.util.concurrent.atomic包中AtomicInteger类为例,其getAn

个人学习整理,所有资料均来源于网络,非原创. 死锁的四个必要条件:互斥条件(Mutual exclusion):资源不能被共享,只能由一个进程使用.请求与保持条件(Hold and wait):已经得到资源的进程可以再次申请新的资源.一个进程因请求资源而阻塞时,对已获得的资源保持不放.非剥夺条件(No pre-emption):已经分配的资源不能从相应的进程中被强制地剥夺.循环等待条件(Circular wait):系统中若干进程组成环路,该环路中每个进程都在等待相邻进程正占用的资源. 不难看出

一.CAS和synchronized适用场景 1.对于资源竞争较少的情况,使用synchronized同步锁进行线程阻塞和唤醒切换以及用户态内核态间的切换操作额外浪费消耗cpu资源:而CAS基于硬件实现,不需要进入内核,不需要切换线程,操作自旋几率较少,因此可以获得更高的性能. 2.对于资源竞争严重的情况,CAS自旋的概率会比较大,从而浪费更多的CPU资源,效率低于synchronized.以java.util.concurrent.atomic包中AtomicInteger类为例,其getAn

为什么使用synchronizedvolatile,在多线程下可以保证变量的可见性,但是不能保证原子性,下面一段代码说明: 运行上面代码,会发现输出flag的值不是理想中10000,虽然volatile写入时候会通知其他线程的工作内存值无效,从主内存重写读取.i++是三步操作,读取-赋值-写入不能保证原子性. 原子性:不能被中断要么成功要么失败. 比如此时主内存的flag值10,线程1和线程2读取到自己工作内存都是10,然后线程1在进行赋值的时候,线程2执行了,这时线程2发现自己内存的值和主内存

1. volatile的特性 volatile是Java语言提供的一种轻量级的同步机制,用来确保将变量得更新操作通知到其它线程.具备三种特性: 保证变量的可见性: 对于volatile修饰的变量进行单次读/写操作可以保证原子性,对于i++这样的多次操作不保证原子性: 防止指令重排(通过在指令序列中插入内存屏障来禁止特定类型的处理器重排序). 2. volatile关键字和synchronized关键字的区别 区别可以从以下四点阐述: volatile关键字是线程同步的轻量级实现,其性能比sync

深入理解Java并发框架AQS系列(一):线程 深入理解Java并发框架AQS系列(二):AQS框架简介及锁概念 一.概述 1.1.前言 重剑无锋,大巧不工 读j.u.c包下的源码,永远无法绕开的经典并发框架AQS,其设计之精妙堪比一件艺术品,令众多学者毫不吝惜溢美之词.近期准备出一系列关于AQS的文章,系统的来讲解AQS,我将跟大家一起带着敬畏之心去读她,但也会对关键部分提出质疑及思考 本来打算直接以阐述锁概念作为开头,但发现始终都绕不过线程这关,再加上现在好多讲述线程的文章概念混淆不清,误人

参考文章: http://blog.csdn.net/chen77716/article/details/6618779 目前在Java中存在两种锁机制:synchronized和Lock,Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容,其作者是大名鼎鼎的并发专家Doug Lea.本文并不比较synchronized与Lock孰优孰劣,只是介绍二者的实现原理. 数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的

[转]JVM锁机制volatile/synchronized/lock 1.volatile实现原理 (1)聊聊并发(一)——深入分析Volatile的实现原理 --硬件级别锁实现,Lock前缀指令会引起处理器缓存(CPU高级缓存L1/L2/L3)回写到内存.一个处理器的缓存回写到内存会导致其他处理器的缓存无效. 2.JVM锁机制--synchronized (1)深入JVM锁机制1-synchronized --自旋锁.偏向锁 --synchronized的底层实现主要依靠Lock-Free的

上次总结了Synchronized机制下的锁的种类和原理,这次总结一下几种锁的适用场景. 偏向锁 一个线程获取某个对象的偏向锁的成本是很低的,只需把对象头的偏向线程id改为自己就好,如果偏向线程id已经为自己则直接获得锁.当偏向锁的获取出现竞争,则偏向锁可能会升级为轻量级锁. 根据这些,可以看出偏向锁适合无竞争.竞争小的场景,理想的情况为总是由同一个线程去访问同步块.获取某个对象的锁.实际应用中,很多时候情景也确实是这样的. 轻量级锁 轻量级锁由偏向锁升级而来,特点是获取轻量级锁的是通过CAS原

1. synchronized使用 1.1 synchronized介绍 在多线程并发编程中synchronized一直是元老级角色,很多人都会称呼它为重量级锁.但是,随着Java SE 1.6对synchronized进行了各种优化之后,有些情况下它就并不那么重了. synchronized可以修饰普通方法,静态方法和代码块.当synchronized修饰一个方法或者一个代码块的时候,它能够保证在同一时刻最多只有一个线程执行该段代码. 对于普通同步方法,锁是当前实例对象(不同实例对象之间的锁互