今天发现自己写的线上程序出现数据库不能同步的问题,查看日志已经停止记录,随后使用jstack查看线程的运行状况,发现有个同步线程锁住了. 以下是jstack -l 637  问题线程的内容. "schedulerJob-t-291" #314 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f7d64844800 nid=0x3d5 runnable [0x00007f7d3a107000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE at

Synchronized和Lock synchronized是一个关键字, Lock是一个接口, 对应有多种实现. 使用synchronized进行同步和使用Lock进行同步的区别 使用synchronized同步时, 未获得锁的进程只能等待. 而使用Lock进行同步时, 有多种选择: 例如用读写锁区分不同的同步需求, 用tryLock使未获得锁的线程立即返回或在一段时间后返回, 或者在等待时可以随时响应中断后返回. 使用synchronized无法知道线程是否成功获取到锁, 使用Lock可以

一个线程执行synchronized同步代码时,再次重入该锁过程中,如果抛出异常,会释放锁吗? 如果锁的计数器为1,抛出异常,会直接释放锁: 那如果锁的计数器为2,抛出异常,会直接释放锁吗? 来简单测试一下 @Slf4j public class SynchronizedExceptionRunnable implements Runnable { private volatile boolean flag = true; @Override public void run() { synchr

释放锁标记只有在Synchronized代码结束或者调用wait(). 注意锁标记是自己不会自动释放,必须有通知. 注意在程序中判定一个条件是否成立时要注意使用WHILE要比使用IF要严密. WHILE会放置程序饶过判断条件而造成越界. 补充知识: suspend()是将一个运行时状态进入阻塞状态(注意不释放锁标记).恢复状态的时候用resume().Stop()指释放全部. 这几个方法上都有Deprecated标志,说明这个方法不推荐使用.   一般来说,主方法main()结束的时候线程结束,

wait是指在一个已经进入了同步锁的线程内,让自己暂时让出同步锁,以便其他正在等待此锁的线程可以得到同步锁并运行,只有其他线程调用了notify方法(notify并不释放锁,只是告诉调用过wait方法的线程可以去参与获得锁的竞争了,但不是马上得到锁,因为锁还在别人手里,别人还没释放),调用wait方法的一个或多个线程就会解除wait状态,重新参与竞争对象锁,程序如果可以再次得到锁,就可以继续向下运行. 1)wait().notify()和notifyAll()方法是本地方法,并且为final方法

由于等待一个锁定线程只有在获得这把锁之后,才能恢复运行,所以让持有锁的线程在不需要锁的时候及时释放锁是很重要的.在以下情况下,持有锁的线程会释放锁:    1. 执行完同步代码块.    2. 在执行同步代码块的过程中,遇到异常而导致线程终止.    3. 在执行同步代码块的过程中,执行了锁所属对象的wait()方法,这个线程会释放锁,进行对象的等待池.    除了以上情况外,只要持有锁的此案吃还没有执行完同步代码块,就不会释放锁.因此在以下情况下,线程不会释放锁:    1. 在执行同步代码块

由于等待一个锁定线程只有在获得这把锁之后,才能恢复运行,所以让持有锁的线程在不需要锁的时候及时释放锁是很重要的.在以下情况下,持有锁的线程会释放锁:    1. 执行完同步代码块.    2. 在执行同步代码块的过程中,遇到异常而导致线程终止.    3. 在执行同步代码块的过程中,执行了锁所属对象的wait()方法,这个线程会释放锁,进行对象的等待池.    除了以上情况外,只要持有锁的此案吃还没有执行完同步代码块,就不会释放锁.因此在以下情况下,线程不会释放锁:    1. 在执行同步代码块

实战分析 一直都说,Threed.sleep是不会释放锁,而wait是释放锁的(对象锁),现理论上来分析一下啊. v package thread.concurrent; public class DeepenSleep implements www.wmyl11.com/ Runnable { private int number = 10; public void firstMethod() throws Exception { synchronized (this) { System. o

前言 Java 中的 synchronized关键字可以在多线程环境下用来作为线程安全的同步锁.本文不讨论 synchronized 的具体使用,而是研究下synchronized底层的锁机制,以及这些锁分别的优缺点. 一 synchronized机制 synchronized关键字是JAVA中常用的同步功能,提供了简单易用的锁功能. synchronized有三种用法,分别为: 用在普通方法上,能够锁住当前对象. 用在静态方法上,能够锁住类 用在代码块上,锁住的是synchronized()里

(手机横屏看源码更方便) 引子 大家知道,我最近在招人,今天遇到个同学,他的源码看过一些,然后我就开始了AQS连环问. 我:说说AQS的大致流程? 他:AQS包含一个状态变量,一个同步队列--balabala--互斥锁balabala,共享锁balabala-- 我:AQS中除了同步队列,还有什么队列? 他:还有个Condition,Condition中有个条件队列-- 我:条件队列和同步队列有什么区别? 他:条件队列balabala,然后调用LockSupport.park()进入休眠,等待被

synchronized的三种应用方式 一. 修饰实例方法,作用于当前实例加锁,进入同步代码前要获得当前实例的锁. 二. 修饰静态方法,作用于当前类对象加锁,进入同步代码前要获得当前类对象的锁. 三. 修饰代码块,指定加锁对象,对给定对象加锁,进入同步代码库前要获得给定对象. synchronized的字节码指令 synchronized同步块使用了monitorenter和monitorexit指令实现同步,这两个指令,本质上都是对一个对象的监视器(monitor)进行获取,这个过程是排他的,

前言 说起Java面试中最高频的知识点非多线程莫属.每每提起多线程都绕不过一个Java关键字--synchronized.我们都知道该关键字可以保证在同一时刻,只有一个线程可以执行某个方法或者某个代码块以保证多线程的安全性.那么,本篇文章我们就来揭开这个synchronized的面纱. 线程安全的实现方法 在详细介绍synchronized之前,我们首先了解一下实现线程安全的不同方式,了解synchronized是如何实现线程安全的理论基础,做到心中有数.目前主要有三种线程安全实现方法:互斥同步

wait 加锁示例 public class WaitDemo { private static Object locker = new Object(); public static void main(String[] args) throws InterruptedException { WaitDemo waitDemo = new WaitDemo(); // 启动新线程,防止主线程被休眠 new Thread(() -> { try { waitDemo.doWait(); } ca

线程安全问题 线程不安全: 当多线程并发访问临界资源时(可共享的对象),如果破坏原子操作,可能会造成数据不一致. 临界资源:共享资源(同一对象),一次仅允许一个线程使用,才可以保证其正确性. 原子操作:不可分割的多步操作,被视作一个整体,其顺序和步骤不可打乱或缺省. 同步方式(1) 同步代码块: synchronized(临界资源对象){ //对临界资源加锁 //代码(原子操作) } ​ 注: ​ 每个对象都有一个互斥锁标记,用来分配给线程的. ​ 只有拥有对象互斥锁标记的线程,才能进入对该对象

什么是可重入锁? 关于什么是可重入锁,我们先来看一段维基百科的定义. 若一个程序或子程序可以“在任意时刻被中断然后操作系统调度执行另外一段代码,这段代码又调用了该子程序不会出错”,则称其为可重入(reentrant或re-entrant)的.即当该子程序正在运行时,执行线程可以再次进入并执行它,仍然获得符合设计时预期的结果.与多线程并发执行的线程安全不同,可重入强调对单个线程执行时重新进入同一个子程序仍然是安全的. 通俗来说:当线程请求一个由其它线程持有的对象锁时,该线程会阻塞,而当线程请求由自

Java并发编程系列: Java 并发编程:核心理论 Java并发编程:Synchronized及其实现原理 Java并发编程:Synchronized底层优化(轻量级锁.偏向锁) Java 并发编程:线程间的协作(wait/notify/sleep/yield/join) Java 并发编程:volatile的使用及其原理 一.重量级锁 上篇文章中向大家介绍了Synchronized的用法及其实现的原理.现在我们应该知道,Synchronized是通过对象内部的一个叫做监视器锁(monitor

Synchronized底层优化(偏向锁.轻量级锁) 参考: http://www.cnblogs.com/paddix/p/5405678.html 一.重量级锁 上篇文章中向大家介绍了Synchronized的用法及其实现的原理.现在我们应该知道,Synchronized是通过对象内部的一个叫做监视器锁(monitor)来实现的.但是监视器锁本质又是依赖于底层的操作系统的Mutex Lock来实现的.而操作系统实现线程之间的切换这就需要从用户态转换到核心态,这个成本非常高,状态之间的转换需要

 一.重量级锁 上篇文章中向大家介绍了Synchronized的用法及其实现的原理.现在我们应该知道,Synchronized是通过对象内部的一个叫做监视器锁(monitor)来实现的.但是监视器锁本质又是依赖于底层的操作系统的Mutex Lock来实现的.而操作系统实现线程之间的切换这就需要从用户态转换到核心态,这个成本非常高,状态之间的转换需要相对比较长的时间,这就是为什么Synchronized效率低的原因.因此,这种依赖于操作系统Mutex Lock所实现的锁我们称之为“重量级锁”.JD

记得刚刚开始学习Java的时候,一遇到多线程情况就是synchronized.对于当时的我们来说,synchronized是如此的神奇且强大.我们赋予它一个名字“同步”,也成为我们解决多线程情况的良药,百试不爽.但是,随着学习的深入,我们知道synchronized是一个重量级锁,相对于Lock,它会显得那么笨重,以至于我们认为它不是那么的高效,并慢慢抛弃它. 诚然,随着Javs SE 1.6对synchronized进行各种优化后,synchronized不会显得那么重. 下面跟随LZ一起来探

前言 在AQS系列(一)中我们一起看了ReentrantLock加锁的过程,今天我们看释放锁,看看老Lea那冷峻的思维是如何在代码中笔走龙蛇的. 正文 追踪unlock方法: public void unlock() { sync.release(1); } 很简单的一行,调用了release方法,参数为1,继续跟踪发现不管是公平锁还是非公平锁调用的都是AbstractQueuedSynchronizer中的release方法: public final boolean release(int

前言 继续JUC包中ReentrantReadWriteLock的学习,今天学习释放锁. 一.写锁释放锁 入口方法 public void unlock() { sync.release(1); } 进入AQS追踪release方法: public final boolean release(int arg) { if (tryRelease(arg)) { Node h = head; if (h != null && h.waitStatus != 0) unparkSuccessor