tcp连接是网络编程中最基础的概念,基于不同的使用场景,我们一般区分为“长连接”和“短连接”,长短连接的优点和缺点这里就不详细展开了,有心的同学直接去google查询,本文主要关注如何解决tcp短连接的TIME_WAIT问题. 短连接最大的优点是方便,特别是脚本语言,由于执行完毕后脚本语言的进程就结束了,基本上都是用短连接.但短连接最大的缺点是将占用大量的系统资源,例如:本地端口.socket句柄.导致这个问题的原因其实很简单:tcp协议层并没有长短连接的概念,因此不管长连接还是短连接,连接建立

一.状态变迁图 二.time_wait状态 针对time_wait和close_wait有个简单的描述帮助理解: Due to the way TCP/IP works, connections can not be closed immediately. Packets may arrive out of order or be retransmitted after the connection has been closed. CLOSE_WAIT indicates that the r

原文:http://blog.csdn.net/wangpengqi/article/details/17245349 这就有个细节,一次http请求,谁会先断开TCP连接?什么情况下客户端先断,什么情况下服务端先断? 百度后,找到原因,主要有http1.0和http1.1之间保持连接的差异以及http头中connection.content-length.Transfer-encoding等参数有关: 当然,在nginx中,对于http1.0与http1.1也是支持长连接的.什么是长连接呢?我

根据TCP协议定义的3次握手断开连接规定,发起socket主动关闭的一方socket将进入TIME_WAIT状态,TIME_WAIT状态将持续2个MSL(Max Segment Lifetime),TIME_WAIT状态下的socket不能被回收使用. 具体现象是对于一个处理大量短连接的服务器,如果是由服务器主动关闭客户端的连接,将导致服务器端存在大量的处于TIME_WAIT状态的socket, 甚至比处于Established状态下的socket多的多,严重影响服务器的处理能力,甚至耗尽可用的

今天查看服务器的TCP连接数,发现其中 TIME_WAIT 状态的太多了: # netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a,S[a]}' LAST_ACK SYN_RECV ESTABLISHED FIN_WAIT1 FIN_WAIT2 CLOSING TIME_WAIT 或者用ss命令 # ss -s TCP: 1 (estab , closed , orphaned , synrecv , /), ports TI

一台服务器CPU和内存资源额定有限的情况下,如何提高服务器的性能是作为系统运维的重要工作.要提高Linux系统下的负载能力,当网站发展起来之后,web连接数过多的问题就会日益明显.在节省成本的情况下,可以考虑修改Linux 的内核TCP/IP参数来部分实现:如果通过修改内核参数也无法解决的负载问题,也只能考虑升级服务器了. Linux系统下,TCP/IP连接断开后,会以TIME_WAIT状态保留一定的时间,然后才会释放端口.当并发请求过多的时候,就会产生大量的 TIME_WAIT状态的连接,无法

Linux平台:CentOS release 6.5 (Final) Windows平台:Windows 7 旗舰版 服务器端代码如下: var net = require('net'); var server = net.createServer(function(c){ console.log('client connected: ' + c.remoteAddress); c.setNoDelay(true); c.on('data', function(data){ console.lo

TCP RST 网络 linux 目录[-] 1 端口未打开 2 请求超时 3 提前关闭 4 在一个已关闭的socket上收到数据 总结 参考文献: 应该没有人会质疑,现在是一个网络时代了.应该不少程序员在编程中需要考虑多机.局域网.广域网的各种问题.所以网络知识也是避免不了学习的.而且笔者一直觉得TCP/IP网络知识在一个程序员知识体系中必需占有一席之地的. 在TCP协议中RST表示复位,用来异常的关闭连接,在TCP的设计中它是不可或缺的.发送RST包关闭连接时,不必等缓冲区的包都发出去,直接

TIMEWAIT状态本身和应用层的客户端或者服务器是没有关系的.仅仅是主动关闭的一方,在使用FIN|ACK|FIN|ACK四分组正常关闭TCP连接的时候会出现这个TIMEWAIT.服务器在处理客户端请求的时候,如果你的程序设计为服务器主动关闭,那么你才有可能需要关注这个TIMEWAIT状态过多的问题.如果你的服务器设计为被动关闭,那么你首先要关注的是CLOSE_WAIT. 原则TIMEWAIT并不是多余的.在TCP协议被创造,经历了大量的实际场景实践之后,TIMEWAIT出现了,因为TCP主动关

文章目录 4.3设置TIME_WAIT状态的目的 4.3.1 实现TCP全双工连接的关闭 4.3.2 使过时的重复报文段失效 4.3.3 TIME_WAIT状态的自结束 4.3.4 TIME_WAIT状态的影响(补充) 4.3设置TIME_WAIT状态的目的 TIME_WAIT状态是TCP中最容易被人误解的特性之一.因为很多的标准文档都没有对该状态做一个详细的说明和解释.设置TIME_WAIT状态的原因主要有以下两个: 用来实现全双工的连接关闭: 它使过时的重复报文段作废: 下面我们对这两个原因

这里主要记录一下TCP连接在关闭的时刻,有哪些细节问题.方便在以后的程序设计中能够注意这些细节, 以避免出现这些错误.首先我们来看一下TCP的状态转换图.如<unix网络编程>卷一所示如下图: TCP 四次挥手: 挥手时的序号问题 挥手过程中状态转换问题 TIME_WAIT 产生原因 挥手序号问题: 这里可以看出FIN也占用了一个序号,例如FIN M, 对方回应ACK 确认序号为M+1.最后发送FIN也是如此.那么这里的M和N在传输数据过程中怎样得到的.看一下一个抓包的例子如下 :: >

1. 正常状态转换 我们用图 3-13 来显示在正常的 TCP 连接的建立与终止过程中,客户与服务器所经历的不同状态.读者可以对照图 3-12 来阅读,使用图 3-12 的状态图来跟踪图 3-13 的状态变化过程,以便明白每个状态的变化: 服务器端首先执行 LISTEN 原语进入被动打开状态( LISTEN ),等待客户端连接: 当客户端的一个应用程序发出 CONNECT 命令后,本地的 TCP 实体为其创建一个连接记录并标记为 SYN SENT 状态,然后给服务器发送一个 SYN 报文段: 服

from http://blog.csdn.net/nyist327/article/details/39586203 心跳包的发送,通常有两种技术方法1:应用层自己实现的心跳包 由应用程序自己发送心跳包来检测连接是否正常,大致的方法是:服务器在一个 Timer事件中定时 向客户端发送一个短小精悍的数据包,然后启动一个低级别的线程,在该线程中不断检测客户端的回应, 如果在一定时间内没有收到客户端的回应,即认为客户端已经掉线:同样,如果客户端在一定时间内没 有收到服务器的心跳包,则认为连接不可用.

开发过程中经常遇到定时触发的需求,如:TCP/IP连接中,使用心跳包保持连接或检测连接是否已经中断. WPF中有多种定时器: 1.using System.Windows.Threading; 代码如下: using System.Windows.Threading; public partial class MainWindow : Window { DispatcherTimer timerHeartBeat = new DispatcherTimer(); public MainWindo

状态:描述CLOSED:无连接是活动的或正在进行LISTEN:服务器在等待进入呼叫SYN_RECV:一个连接请求已经到达,等待确认SYN_SENT:应用已经开始,打开一个连接ESTABLISHED:正常数据传输状态FIN_WAIT1:应用说它已经完成FIN_WAIT2:另一边已同意释放ITMED_WAIT:等待所有分组死掉CLOSING:两边同时尝试关闭TIME_WAIT:另一边已初始化一个释放LAST_ACK:等待所有分组死掉 想要让服务器获得更高的性能,需要对一些内核参数做出调整. 完整参数

本文参考于CSDN博客wxy941011 1.疑问 我们使用第四个博客中的项目. 修改客户端为:连接成功后循环向服务器发送从1-100的数字.看看服务器会不会正常的接收100次数据. 可是我们发现服务器只接收了两次数据,为什么和期望的不一样呢,这就触发了粘包问题. 2.什么是粘包和拆包 当客户端不断向服务器发送数据包时,服务器就可能出现两个数据包粘在一起的情况. 而和Tcp同为传输层的Udp则不会发生粘包和拆包问题.因为Udp是基于报文发送的,从Udp帧结构可以看出,Udp首部采用了16bit来

问题:在开发测试时发现断开与服务器端口后再次连接时拒绝连接. 分析:服务器上查看端口占用情况,假设端口为8888. netstat -anp |grep 8888 发现端口8888端口显示被占用(ip为本机ip确定是上次连接)且状态为ESTABLISHED,然而实际上连接已经断开,但是服务端没有断开连接,查看TCP的keepalive配置. sysctl -a |grep keepalive 发现为默认的配置   net.ipv4.tcp_keepalive_time = 7200   net.

问题:在开发测试时发现断开与服务器端口后再次连接时拒绝连接. 分析:服务器上查看端口占用情况,假设端口为8888. netstat -anp |grep 8888 发现端口8888端口显示被占用(ip为本机ip确定是上次连接)且状态为ESTABLISHED,然而实际上连接已经断开,但是服务端没有断开连接,查看TCP的keepalive配置. sysctl -a |grep keepalive 发现为默认的配置   net.ipv4.tcp_keepalive_time = 7200   net.

转自:https://blog.csdn.net/u012525096/article/details/76924627 今天写安卓向服务器发送图片,过程为:客户端发送数据->服务器接收.处理数据->服务器返回处理信息->客户端接收数据并显示.安卓客户端中,发送数据(out.write)后,调用out.close(),当接收数据a=in.read(data)时,报错. 错误代码:socket recvfrom failed: EBADF (Bad file descriptor) 首先尝

http://blog.chinaunix.net/uid-24517549-id-3991141.html http://blog.chinaunix.net/uid-24517549-id-3991562.html

上图对排除和定位网络或系统故障时大有帮助,但是怎样牢牢地将这张图刻在脑中呢?那么你就一定要对这张图的每一个状态,及转换的过程有深刻地认识,不能只停留在一知半解之中.下面对这张图的11种状态详细解释一下,以便加强记忆!不过在这之前,先回顾一下TCP建立连接的三次握手过程,以及关闭连接的四次握手过程. 1.建立连接协议(三次握手)(1)客户端发送一个带SYN标志的TCP报文到服务器.这是三次握手过程中的报文1. (2) 服务器端回应客户端的,这是三次握手中的第2个报文,这个报文同时带ACK标志和SY