原文:https://blog.csdn.net/dengyisheng/article/details/71215234 服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka 时间 2017-04-22 08:00:00 Luyi's Blog 原文 http://luyiisme.github.io/2017/04/22/spring-cloud-service-discovery-products/ 主题 ConsuletcdZooKeeper 这里就
ASP.NET Core 微服务初探[1]:服务发现之Consul 在传统单体架构中,由于应用动态性不强,不会频繁的更新和发布,也不会进行自动伸缩,我们通常将所有的服务地址都直接写在项目的配置文件中,发生变化时,手动改一下配置文件,也不会觉得有什么问题.但是在微服务模式下,服务会更细的拆分解耦,微服务会被频繁的更新和发布,根据负载情况进行动态伸缩,以及受资源调度影响而从一台服务器迁移到另一台服务器等等.总而言之,在微服务架构中,微服务实例的网络位置变化是一种常态,服务发现也就成了微服务中的一
spring cloud微服务不定期会出现网络请求失败的错误.于是看了下后台日志,发现有几个请求会报如下的异常: Caused by: feign.RetryableException: Connection refused (Connection refused) executing POST http://oauth/oauth/token****** at feign.FeignException.errorExecuting(FeignException.java:) at feign.
A litmus test for whether an app has all config correctly factored out of the code is whether the codebase could be made open source at any moment, without compromising any credentials. 配置是软件开发中一个古老而有用的概念,我们需要通过配置来控制代码运行的方式,比如缓存时间,数据库地址等等. 长久以来我们使用配置