(1)输入命令: nohup 你的shell命令 & (2)回车,使终端回到shell命令行: (3)使用第二第三条,完全屏蔽掉信号 用disown -h jobspec来使某个作业忽略HUP信号. 用disown -ah 来使所有的作业都忽略HUP信号. 用disown -rh 来使正在运行的作业忽略HUP信号.

1. nohup nohup 无疑是我们首先想到的办法.顾名思义,nohup 的用途就是让提交的命令忽略 hangup 信号. nohup 的使用是十分方便的,只需在要处理的命令前加上 nohup 即可,标准输出和标准错误缺省会被重定向到 nohup.out 文件中.一般我们可在结尾加上"&"来将命令同时放入后台运行,也可用">filename 2>&1"来更改缺省的重定向文件名. nohup 示例 [root@~]# nohup pin

公司用的服务器,只能ssh远程操作,每天都会自动退出账户,不知道怎么回事儿,很郁闷.所以每天早起重新登录后发现进程已经关闭了,因为你运行的任务是和terminal关联在一起的,terminal关闭后,你运行的任务自然就关闭了.为了避免此事件发生,需要把任务放到后台运行,方法如下: 1.nohup命令nohup command & 如果使用了nohup命令,在缺省情况下,该作业的所有输出都被重定向到一个名为nohup.out的文件中,除非另外指定了输出文件: nohup command>myo

我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ ssh 登录了远程的 Linux 服务器http://www.maiziedu.com/course/592/,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口.网络断开连接的干扰呢? 下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/& 场景 如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳定运行呢? 我们知道,当用户注销l

下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/& 场景: 如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳定运行呢? 我们知道,当用户注销(logout)或者网络断开时,终端会收到 HUP(hangup)信号从而关闭其所有子进程.因此,我们的解决办法就有两种途径:要么让进程忽略 HUP 信号,要么让进程运行在新的会话里从而成为不属于此终端的子进程. 1. nohup nohup 无疑是我们首先想到的办法.顾名思义,nohu

我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢?下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/& 场景: 如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳定运行呢? hangup 名称的来由 在 Unix 的早期版本中,每个终端都会通过 modem 和系统通讯

想让进程在断开连接后依然保持运行?如果该进程已经开始运行了该如何补救? 如果有大量这类需求如何简化操作? 我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口.网络断开连接的干扰呢? 下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/& 场景 如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳

让进程在后台可靠运行的几种方法 几年前在developerWorks上面看到的文章,感觉非常实用,又简单整理了一下,转到这里,希望给看到的人带来一些帮助.文中提到的nohup和subshell方式一直在使用. 我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢?下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. 如果

我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢?下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/& 场景: 如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳定运行呢? hangup 名称的来由 在 Unix 的早期版本中,每个终端都会通过 modem 和系统通讯

0x00 概述 我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢?下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. 0x01 nohup 场景: 如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳定运行呢? hangup 名称的来由 在 Unix 的早期版本中,每个终端都会通过 modem 和

我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢?下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/& 场景: 如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳定运行呢? hangup 名称的来由 在 Unix 的早期版本中,每个终端都会通过 modem 和系统通讯

想让进程在断开连接后依然保持运行?如果该进程已经开始运行了该如何补救? 如果有大量这类需求如何简化操作? 我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口.网络断开连接的干扰呢? 下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/& 场景 如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳

把任务放到后台用 & 和 Ctrl+z 让后台任务从停止状态转为运行状态用 bg %N 把后台任务调回到前台用 fg %N 查看所有任务用jobs https://www.cnblogs.com/imsoft/p/7942523.html https://blog.csdn.net/dulingtingzi/article/details/79585241 https://blog.csdn.net/lwj_925/article/details/78455915 https://blog.cs

当用户注销(logout)或者网络断开时,终端会收到 HUP(hangup)信号从而关闭其所有子进程.因此,我们的解决办法就有两种途径:要么让进程忽略 HUP 信号,要么让进程运行在新的会话里从而成为不属于此终端的子进程. (hangup 名称的来由:在 Unix 的早期版本中,每个终端都会通过 modem 和系统通讯.当用户 logout 时,modem 就会挂断(hang up)电话. 同理,当 modem 断开连接时,就会给终端发送 hangup 信号来通知其关闭所有子进程) 1．nohu

原文链接:http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-nohup/ 想让进程在断开连接后依然保持运行?如果该进程已经开始运行了该如何补救? 如果有大量这类需求如何简化操作? 我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢?下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理

转自: https://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-nohup/index.html 我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢?下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/& 场景: 如果只是临时有一个命令需要长时间运行

我们常常会碰到这种问题.用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux server,执行了一些耗时较长的任务, 结果却因为网络的不稳定导致任务中途失败.怎样让命令提交后不受本地关闭终端窗体/网络断开连接的干扰呢?以下举了一些样例, 您能够针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/& 场景: 假设仅仅是暂时有一个命令须要长时间执行.什么方法能最简便的保证它在后台稳定执行呢? hangup 名称的来由 在 Unix 的早期版本号中,每一个终端都会通过 modem

Linux 技巧:让进程在后台运行更可靠的几种方法 https://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-nohup/index.html 我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败.如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢?下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题. nohup/setsid/&

消息队列处理后台任务带来的问题 项目中经常会有后台运行任务的需求,比如发送邮件时,因为要连接邮件服务器,往往需要5-10秒甚至更长时间,如果能先给用户一个成功的提示信息,然后在后台慢慢处理发送邮件的操作,显然会有更好的用户体验. 为了实现类似的需求,Web项目中一般的实现方法是使用消息队列(Message Queue),比如MemcacheQ,RabbitMQ等等,都是很著名的产品. 消息队列说白了就是一个最简单的先进先出队列,队列的一个成员就是一段文本.正是因为消息队列实在太简单了,当拿着消息

在ubuntu中,终止一个进程或终止一个正在运行的程序,一般是通过 kill .killall.pkill.xkill 等进行. 先看两个例子: 例子一:结束某个程序,如Firefox  键入命令: pkill firefox 例子二: 结束某个进程,如find  先用ps命令来查看该进程对应的PID. 键入ps,显示如下: PID TTY TIME COMMAND 285 1 00:00:00 -bash 287 3 00:00:00 -bash 289 5 00:00:00 /sbin/mi