缓冲器溢出攻击实验题目: 下边的代码摘自<黑客攻防技术宝典——系统实战篇(第 2 版)>2.5 节,攻击该代码,获得root 权限,实现相应的效果. strcpy(little_array,argv[ } 实验步骤: 1) 首 先 确 保 系 统 禁 用 了 ASLR ( Address space layout randomization ). cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space 2) 利用 find_start 函数可以找出 ESP 的地址. #

缓冲区溢出漏洞实验 本课程详细出自http://www.shiyanlou.com/courses/231,转载请注明出处. 一.实验描述 缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况.这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段.这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写. 二.实验准备 本次实验为了方便观察汇编语句,我们需要在32位环境下作操作,因此实验之前需要做一些准备. 1.输入命令安装一些用于编译32位C程序的

先来看看基于 Red Hat 与 Fedora 衍生版(例如 CentOS)系统用于阻止栈溢出攻击的内核参数,主要包含两项: kernel.exec-shield 可执行栈保护,字面含义比较“绕”, 实际上就是用来控制能否执行存储在栈 中的代码,其值为1时表示禁止:为0时表示允许:默认为1,表示禁止执行栈 中的代码,如此一来,即便覆盖了函数的返回地址导致栈溢出,也无法执行 shellcode 查看与修改系统当前的可执行栈保护参数: [root@localhost 桌面]# sysctl -a |

在基础的软件安全实验中,缓冲区溢出是一个基础而又经典的问题.最基本的缓冲区溢出即通过合理的构造输入数据,使得输入数据量超过原始缓冲区的大小,从而覆盖数据输入缓冲区之外的数据,达到诸如修改函数返回地址等目的.但随着操作系统和编译器针对缓冲区溢出问题引入防护机制,初学者想要由简入繁的学习和实践缓冲区溢出的原理变得困难.在 Linux 环境下,用户可以通过设置编译和系统环境来去除某些防护措施,从而方便的完成某些简单的缓冲区溢出实验. 1.关闭SSP( Stack Smashing Protector

缓冲区溢出漏洞实验报告 实验楼中有seed缓冲区溢出漏洞实验,实验内容与课本中要求的实验基本一致,便利用实验楼提供好的现成实验环境来完成这次的实践内容. 一.实验简介 缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况.这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段.这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写. 二.实验准备 系统用户名shiyanlou 实验楼提供的是64位Ubuntu linux,而本次实验为了方便观察汇编语

seed缓冲区溢出实验 有漏洞的程序: /* stack.c */ /* This program has a buffer overflow vulnerability. */ /* Our task is to exploit this vulnerability */ #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <string.h> int bof(char *str) { char buffer[12]; /*

缓冲区溢出实验(Linux 32位) 参考教程与材料:http://www.cis.syr.edu/~wedu/seed/Labs_12.04/Software/Buffer_Overflow/ (本文记录了做SEED缓冲区溢出实验的体会与问题,侧重实践,而不是讲解缓冲区溢出原理的详细教程) 1. 准备工作 使用SEED ubuntu虚拟机进行缓冲区溢出实验,首先要关闭一些针对此攻击的防御机制来简化实验. (1)内存地址随机化(Address Space Randomization):基于Lin

Linux (x86) Exploit 开发系列教程之一(典型的基于堆栈的缓冲区溢出) Note:本文大部分来自于看雪hackyzh的中文翻译,加入了一些自己的理解 典型的基于堆栈的缓冲区溢出 虚拟机安装:Ubuntu 12.04(x86) 这个帖子是最简单的漏洞开发教程系列,在互联网上你可以找到很多关于它的文章.尽管它丰富和熟悉,我更喜欢自己写博客文章,因为它将作为我未来许多职位的先决条件! 什么是缓冲区溢出? 将源缓冲区复制到目标缓冲区可能导致溢出 1.源字符串长度大于目标字符串长度. 2.

缓冲区溢出实验 1.什么是缓冲区溢出 ​ 缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况.这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段.这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写. 2.实验准备 系统用户名 shiyanlou 实验楼提供的是 64 位 Ubuntu linux,而本次实验为了方便观察汇编语句,我们需要在 32 位环境下作操作,因此实验之前需要做一些准备. 输入命令安装一些用于编译 32 位 C 程序的软件

[译文] 摘要:为一个简单的有漏洞程序写一个简单的缓冲区溢出EXP,聚焦于遇到的问题和关键性的教训,提供详细而彻底的描述 内容表:1. I pity the fool, who can't smash the stack:--介绍&背景2.Welcome to the jungle, we've got fun and wargames:--介绍我们之后要使用的示例&分析它的源代码3. There is no spoon. This causes problems when you try

最近看逍遥的<网络渗透攻击与安防修炼>讲到CMD命令窗口的dir传超长字符串溢出的例子.自己实验了一下,的确会产生程序崩溃,但是具体什么原理没太详细说,这里做一下原理探究,权当学习笔记了. 1. 实验环境 XP SP3 我发现在XP下的cmd.exe有这个漏洞,而在win7下之后的cmd.exe就没有这个漏洞了 我的理解是这个cmd.exe程序本来就是windows的一个80x86的实模式模拟环境,在win下又进行了重写,加固了程序.所以我接下来的实验材料取自XP下的cmd.exe 2. 漏洞

我的问题跟原作者的问题差不多.头文件和DLL不匹配导致的. 原文链接:http://blog.csdn.net/u012494876/article/details/39030887 今天软件突然出现崩溃的bug: 在release模式下,总是崩溃在一个函数A的结束处,打印输出调试,发现如果注释该函数A中的某个函数B的调用,崩溃不会发生:除此之外,注释函数B中的任何代码都不起作用. 崩溃时弹出的对话框为:"在已损坏了程序内部状态的 BREW_Simulator.exe 中发生了缓冲区溢出.按“中

前言 从逻辑上讲进程的堆栈是由多个堆栈帧构成的,其中每个堆栈帧都对应一个函数调用.当函数调用发生时,新的堆栈帧被压入堆栈:当函数返回时,相应的堆栈帧从堆栈中弹出.尽管堆栈帧结构的引入为在高级语言中实现函数或过程这样的概念提供了直接的硬件支持,但是由于将函数返回地址这样的重要数据保存在程序员可见的堆栈中,因此也给系统安全带来了极大的隐患. 历史上最著名的缓冲区溢出攻击可能要算是1988年11月2日的Morris Worm所携带的攻击代码了.这个因特网蠕虫利用了fingerd程序的缓冲区溢出漏洞,给

0x01 准备: VMwarePlayer (我是在360软件管家那搜到的下载的) xp sp2 http://user.qzone.qq.com/252738331/blog/1357138598 (这是我的QQ空间文章,平时收藏的一些windows老版系统,用来做实验用的) vc++6.0绿色完整版 网上自己下巴(30M左右) ollydby (OllyDBG_1.10_second_cao_cong看雪上下的) winhex (网上有很多的) 知识点: CPU(Intel,x86)各主要寄

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(上) 下载实验工具.最新的讲义在这. 网上能找到的实验材料有些旧了,有的地方跟最新的handout对不上.只是没有关系,大体上仅仅是程序名(sendstring)或者參数名(bufbomb -t)的差异,不影响我们的实验. 1.实验工具 1.1 makecookie 后面实验中,五次"攻击"中有四次都是使你的cookie出如今它原本不存在的位置,所以我们首先要为自己产生一个cookie. 实验工具中的makecookie就是生成cookie用的.參数是你的

Linux系统下穿越火线-缓冲区溢出 原理:crossfire 1.9.0 版本接受入站 socket 连接时存在缓冲区溢出漏洞. 工具: 调试工具:edb: ###python在漏洞溢出方面的渗透测试和漏洞攻击中,具有很大的优势 实验对象:crossfire[多人在线RPG游戏] 运行平台:Kali i686 虚拟机[32位,计算机CPU位数是指地址总线位数,64位系统的寻址空间为2^64,寻址过大,难以处理,为了简化本章操作,所以选用32位] 搭建实验环境 #linux中,游戏需安装带其ga

缓冲区溢出实例 缓冲区溢出原理:http://www.cnblogs.com/fanzhidongyzby/archive/2013/08/10/3250405.html 空间存储了用户程序的函数栈帧(包括参数.局部数据等),实现函数调用机制,它的数据增长方向是低地址方向.堆空间存储了程序运行时动态申请的内存数据等,数据增长方向是高地址方向.除了代码段和受操作系统保护的数据区域,其他的内存区域都可能作为缓冲区,因此缓冲区溢出的位置可能在数据段,也可能在堆.栈段.如果程序的代码有软件漏洞,恶意程序

漏洞版本: nginx 1.3.15 nginx 1.5.x 漏洞描述: CVE ID:CVE-2014-0133 Nginx是HTTP及反向代理服务器,同时也用作邮件代理服务器,由Igor Sysoev编写. nginx SPDY实现存在基于堆的缓冲区溢出,允许攻击者利用漏洞提交特殊的请求使应用程序崩溃或执行任意代码. <* 参考 http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2014/000135.htmlhttp://sebug.net

sprintf的缓冲区溢出 分类: 技术2010-03-07 15:26 362人阅读 评论(0) 收藏 举报 今天,调试sector的时候遇到一个特奇怪的问题,程序会在取string的c_str()的时候core掉,百思不得其解.仔细读了一下代码: string先用c_str()取过一次值,然后sprintf再次调用string的c_str,将字符串存在一个新的区域里面,这时候gdb了一下,发现在string比较长的时候,sprintf后的string的内存结构被破坏,好奇怪啊,怎么会被破坏了

漏洞名称: Nagios Core/Icinga 基于栈的缓冲区溢出漏洞 CNNVD编号: CNNVD-201402-484 发布时间: 2014-03-03 更新时间: 2014-03-03 危害等级: 中危   漏洞类型: 缓冲区溢出 威胁类型: 远程 CVE编号: CVE-2014-1878 Nagios是美国程序员Ethan Galstad所研发的一套开源的系统运行状态和网络信息监控程序,该程序提供网络服务监控.主机资源监控.短信报警等功能.Icinga是Icinga项目的一套企业级开源

漏洞名称: Samba ‘dcerpc_read_ncacn_packet_done’函数缓冲区溢出漏洞 CNNVD编号: CNNVD-201312-169 发布时间: 2013-12-12 更新时间: 2013-12-12 危害等级: 高危   漏洞类型: 缓冲区溢出 威胁类型: 特定网络环境 CVE编号: CVE-2013-4408 Samba是Samba团队开发的一套可使UNIX系列的操作系统与微软Windows操作系统的SMB/CIFS网络协议做连结的自由软件.该软件支持共享打印机.互相