https://bbs.csdn.net/topics/120000749 http://www.cnblogs.com/s021368/articles/2148659.html 问题: udpate  a   set   column1   =   1   where   idx   =   1 sqlserver   执行update语句的时候,是锁整张表的吧 分析: 看表结构,   如果没有主键无法只锁定行 如果楼主要验证的话,   只需要类似下面的方法就行了: --   开事务,  

在表中有这么一索引 UNIQUE KEY `customer_id` (`customer_id`,`item_id`,`ref_id`) 问1. 这种多列唯一索引在事务中select for update下是不是行锁? 如下: 事务1, CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `Test1`(out debitb decimal(14,2))BEGIN -- SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable

Mysql 只有Innodb支持行锁 使用行锁需要 事务支持 首先打开两个 mysql-client 分别执行 - client1 select * from my_entity1 for update; - client2 select * from my_entity1 for update; 发现行锁无效,说明需要事务支持 - client1 start transaction; select * from my_entity1 for update; - client2 select *

由于业务逻辑的需要,必须对数据表的一行或多行加入行锁,举个最简单的例子,图书借阅系统:假设id=1的这本书库存为1,但是有2个人同时来借这本书,此处的逻辑为: ; --如果restnum大于0,执行update ; 问题来了,当2个人同时借的时候,有可能第一个人执行select语句的时候,第二个人插了进来,在第一个人没来得及更新book表的时候,第二个人就查到了数据,但这是一个脏数据,因为第一个人会把restnum值减1,因此第二个人本来应该是查到id=1的书restnum为0了,因此不会执行u

原文:http://blog.csdn.net/minipeach/article/details/5325161/ 做项目时由于业务逻辑的需要,必须对数据表的一行或多行加入行锁,举个最简单的例子,图书借阅系统.假设 id=1 的这本书库存为 1 ,但是有 2 个人同时来借这本书,此处的逻辑为 Select   restnum  from  book  where  id =1 ; -- 如果 restnum 大于 0 ,执行 update Update   book  set restnum=

乐观锁 乐观锁是指操作数据库时(更新操作),想法很乐观,认为这次的操作不会导致冲突,在操作数据时,并不进行任何其他的特殊处理(也就是不加锁),而在进行更新后,再去判断是否有冲突了. 实现: 通常实现是这样的:在表中的数据进行操作时(更新),先给数据表加一个版本(version)字段,每操作一次,将那条记录的版本号加1.也就是先查询出那条记录,获取出version字段,如果要对那条记录进行操作(更新),则先判断此刻version的值是否与刚刚查询出来时的version的值相等,如果相等,则说明这段

----------- Oracle -----------------– Oracle 的for update行锁 键字: oracle 的for update行锁 SELECT-FOR UPDATE 语句的语法如下: SELECT - FOR UPDATE [OF column_list][WAIT n|NOWAIT][SKIP LOCKED]; 其中: OF 子句用于指定即将更新的列,即锁定行上的特定列. WAIT 子句指定等待其他用户释放锁的秒数,防止无限期的等待. "使用FOR UPD

文章出处:https://www.souyunku.com/2018/07/30/mysql/?utm_source=tuicool&utm_medium=referral MySQL/InnoDB的加锁,一直是一个面试中常问的话题.例如,数据库如果有高并发请求,如何保证数据完整性?产生死锁问题如何排查并解决?我在工作过程中,也会经常用到,乐观锁,排它锁,等.于是今天就对这几个概念进行学习,屡屡思路,记录一下. 注:MySQL是一个支持插件式存储引擎的数据库系统.本文下面的所有介绍,都是基于In

select for update 是为了在查询时,避免其他用户以该表进行插入,修改或删除等操作,造成表的不一致性. 应用场景: 什么时候需要使用for update?就是那些需要业务层面数据独占时,可以考虑使用for update.场景上,比如火车票订票,在屏幕上显示邮票,而真正进行出票时,需要重新确定一下这个数据没有被其他客户端修改.所以,在这个确认过程中,可以使用for update.这是统一的解决方案方案问题,需要前期有所准备. 当我们进行for update的操作时,与普通select

 select for update行锁 2008-05-26 15:15:37 分类: Oracle Select-For Update语句的语法与select语句相同,只是在select语句的后面加FOR UPDATE [NOWAIT]子句. 该语句用来锁定特定的行(如果有where子句,就是满足where条件的那些行).当这些行被锁定后,其他会话可以选择这些行,但不能更改或删除这些行,直到该语句的事务被commit语句或rollback语句结束为止. 如图20.51所示,左上角的会话用Se

关于Update语句的锁 环境:MSSQL2005,在Read Committed级别 语句A:begin tranUpdate Table Set f1='xxx' where f2='ttt'  --更新一行或多行--commit;  //注意为了看到效果这里把commit注释了语句A影响的行集合为B 该语句造成的影响1.该语句会阻塞,查询结果集合含有任意B集合中的行的select 语句 2.该语句会阻塞,对该表其它行(B集合以外)进行Update操作的语句语句B:Update Table

原文地址:http://www.cnblogs.com/wdfrog/p/3144020.html 环境:MSSQL2005,在Read Committed级别 语句A:begin tranUpdate Table Set f1='xxx' where f2='ttt'  --更新一行或多行--commit;  //注意为了看到效果这里把commit注释了语句A影响的行集合为B 该语句造成的影响1.该语句会阻塞,查询结果集合含有任意B集合中的行的select 语句 2.该语句会阻塞,对该表其它行

oracle行锁select for update 学习了:https://blog.csdn.net/zdwzzu2006/article/details/50490157 学习了:https://blog.csdn.net/liqfyiyi/article/details/7948282 statement: 一个SQL语句. session: 一个由ORACLE用户产生的连接,一个用户能产生多个SESSION ,但相互之间是独立的. transaction:所有的改动都能划分到transa

迎面走来了你的面试官,身穿格子衫,挺着啤酒肚,发际线严重后移的中年男子. 手拿泡着枸杞的保温杯,胳膊夹着MacBook,MacBook上还贴着公司标语:"我爱加班". 面试开始,直入正题. 面试官: 看你简历上面写着精通MySQL,我问你一个MySQL锁相关的问题,你看一下这条SQL会对哪些数据加锁? update user set name='一灯' where age=5; 表结构是这样的: CREATE TABLE `user` ( `id` int NOT NULL AUTO_

关于mysql事务行锁for update实现写锁的功能 读后感:用切面编程的理论来讲,数据库的锁对于业务来说是透明的.spring的事务管理代码,业务逻辑代码,表锁,应该是三个不同的设计层面. 在电子商务里,经常会出现库存数量少,购买的人又特别多,大并发情况下如何确保商品数量不会被多次购买. 其实很简单,利用事务+for update就可以解决. 我们都知道for update实际上是共享锁,是可以被读取的.但是如何在执行时,不被读取呢. 简单来说:假设现在库存为1,现在有A和B同时购买 先开

数据库小知识学习系列 问题: MySQL InnoDB中,select where xxx=123 for update:该xxx没有索引,是使用表锁还是全部数据加行锁? 答: InnoDB引擎(默认RR隔离级别)中的行级锁是依赖索引实现的,问题条件xxx为非索引字段,所以使用的是表锁. 如若隔离级别为RC,则通过 where 条件走非索引列过滤之后(where xxx=123),不符合条件的记录上的行锁,会释放掉.也就是先表锁后释放非过滤条件的行锁. ps:如果是Oracle,由于默认使用RC

Select … for update语句是我们经常使用手工加锁语句.通常情况下,select语句是不会对数据加锁,妨碍影响其他的DML和DDL操作.同时,在多版本一致读机制的支持下,select语句也不会被其他类型语句所阻碍. 借助for update子句,我们可以在应用程序的层面手工实现数据加锁保护操作.本篇我们就来介绍一下这个子句的用法和功能. 下面是采自Oracle官方文档<SQL Language Reference>中关于for update子句的说明:(请双击点开图片查看) 从f

锁是计算机协调多个进程或纯线程并发访问某一资源的机制.在数据库中,除传统的计算资源(CPU.RAM.I/O)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源.如何保证数据并发访问的一致性.有效性是所在有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素.从这个角度来说,锁对数据库而言显得尤其重要,也更加复杂.   概述     相对其他数据库而言,MySQL的锁机制比较简单,其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制. MySQL大致可归纳为以下3种锁: 表级锁:开销小,加

17.1.2.1 Advantages and Disadvantages of Statement-Based and Row-Based Replication 基于语句和行的复制的优势和劣势 每个binary logging格式有优势和劣势,对于很多用户, mixed replication 格式提供了最好的数据完整性和性能的组合. 如果,然而, 你需要利用特定功能基于语句的或者基于行格式的 当执行某个人物, 你可以使用这个章节的信息,提供了他们的优势和劣势的一个总结, Advantage

一 引言--为什么mysql提供了锁 最近看到了mysql有行锁和表锁两个概念,越想越疑惑.为什么mysql要提供锁机制,而且这种机制不是一个摆设,还有很多人在用.在现代数据库里几乎有事务机制,acid的机制应该能解决并发调度的问题了,为什么还要主动加锁呢? 后来看到一篇文章,“防止更新丢失,并不能单靠数据库事务控制器来解决,需要应用程序对要更新的数据加必要的锁来解决”.瞬间,世界观都崩塌了.非常不敢相信,于是自己写了代码检验一下. 数据库表是这样的.用count字段来做100次累加. 为了保证