先总结下: 1. using namespce std:尽量不要(或者强硬一点,不许)在头文件中使用. 解析: 不让这么用,主要原因就是防止名字重复(即自定义变量名和std中名字重复),因为头文件会被很多地方使用,你不知道这个using能覆盖多大范围. 2. 头文件最好不用,但在cpp文件中可以使用(但有比这更好的方法,之后说),但是,有个条件,必须用在所有#include之后. 解析:如果在cpp文件中使用using namespace std: 而且,若放在#include之前,那相当于用在

源: http://blog.csdn.net/lqk1985/archive/2008/10/24/3136364.aspx 如何组织编写模板程序 发表日期: 1/21/2003 12:28:58 PM 发表人: Nemanja Trifunovic 前言常遇到询问使用模板到底是否容易的问题,我的回答是:“模板的使用是容易的,但组织编写却不容易”.看看我们几乎每天都能遇到的模板类吧,如STL, ATL, WTL, 以及Boost的模板类,都能体会到这样的滋味:接口简单,操作复杂. 我在5年前开

源: http://blog.csdn.net/lqk1985/archive/2008/10/24/3136364.aspx 如何组织编写模板程序 发表日期: 1/21/2003 12:28:58 PM 发表人: Nemanja Trifunovic 前言 常遇到询问使用模板到底是否容易的问题,我的回答是:"模板的使用是容易的,但组织编写却不容易".看看我们几乎每天都能遇到的模板类吧,如STL, ATL, WTL, 以及Boost的模板类,都能体会到这样的滋味:接口简单,操作复杂.

不要在头文件中使用(using namespace std;).   若你使用了using namespace std;,在某一头文件中,那么包含这些头文件的文件就失去了"namespace protection",这样实际上就丢掉了命名空间的实际意义了(避免文件之间变量的命名重复).

作者:Jon Lee链接:https://www.zhihu.com/question/53082910/answer/133612920来源:知乎著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处. inline 绝对是C++里最让人混淆的关键词之一了(比static还过分). ============== Update 30 Nov 2016 看其他评论里有提到static 的.个人评价一下 static + inline 一起:那就是把死人往活里搞,活人往死里搞的赶脚,坑之

当你不使用这个模板函数或模板类,编译器并不实例化它,当你使用时,编译器需要实例化它,因为编译器是一次只能处理一个编译单元,也就是一次处理一个cpp文件,所以实例化时需要看到该模板的完整定义.所以都放在头文件中. 这不同于普通的函数,在使用普通函数时,编译时只需看到该函数的声明即可编译,而在链接时由链接器来确定该函数的. 其实模板实现不能放在cpp文件中,主要是cpp在c++编译期间不能决定模板参数的类型,所以不能生成模板函数的实例,所以它会把模板类型带到链接期间,如果这个期间有函数调用了该实例,

原文的传送:I don’t want to see another “using namespace xxx;” in a header file ever again 转自  http://blog.csdn.net/pleasecallmewhy/article/details/8528702     在这里,我毫不回避地说了这句话. 作为一个开发者/团队领导者,我经常会去招聘新的项目成员,有时候也帮助其他组的人来面试应聘者.作为应聘流程之一,我经常要求应聘者写一些代码,因此我检查过相当多的

一定不要在头文件中using namespace XXX,这样会造成名字空间污染,引发ambiguous错误,又难以定位.

如果头文件中有多个类,带有Q_OBJECT的类要放在头文件的第一个类位置,否则可能无法moc

想必很多人都看过“头文件中用到的 #ifndef/#define/#endif 来防止该头文件被重复引用”.但是是否能理解“被重复引用”是什么意思?头文件被重复引用了,会产生什么后果?是不是所有的头文件中都要加入#ifndef/#define/#endif 这些代码? 1. 其实“被重复引用”是指一个头文件在同一个cpp文件中被include了多次,这种错误常常是由于include嵌套造成的.如:存在a.h文件#include "c.h"而此时b.cpp文件导入了#include &q

1. string 标准库 1.1初始化 string s1; 默认构造函数s1为空 string s2(s1); 将s2初始化为s1的一个副本 string s3(“value”); 将s3初始化为一个字符串字面值副本 string s4(n,’c’); 将s4初始化为字符’c’的n个副本 string对象的赋值:赋值所做的工作:必须先将s1所占的内存释放掉,然后在分配足够的内存,最后将新字符串赋值到s1中: string对象和字符串字面值的连接:+操作符的左右操作数必须至少一个是string

第二条:类的头文件中尽量少引入其他头文件 使用向前声明(forward declaring) @class EOCEmployer 1, 将引入头文件的实际尽量延后,只在确有需要时才引入,这样就可以减少类的使用者所需引入的头文件数量,减少编译时间. 2,解决了两个类互相引用的问题 有时无法使用向前声明,比如要声明某个类遵循一项协议.这种情况下,尽量把“该类遵循某 协议”的这条声明移至“class-continuation分类“中.如果不行的话,就把协议单独放在一个头文件中,然后将其引入.

C51 头文件使用 extern 的目的是声明外部变量或函数. 使用注意: 只放在  .h 文件中. 声明时不用赋值. extern 只是声明不是定义.

在头文件中声明class 类 与 include类所在的头文件的理解: 在头文件中,声明类 它告诉编译器:存在这样的类.而实际的类则可以位于同一个编译单元中,也可以放在其他编译单元中.没有这个类原型,编译器将不会让我们编译通过. 在头文件中引用 类所在的头文件, 区别和结果: 引用class声明和引用class头文件都可以编译通过! 引用class声明显得简洁,一目了然,不用将其头文件都加载: 但是在对应的实现的.cpp文件中,必须要引入class所在的头文件,因为这样在cpp文件中才能找到对应

c语言头文件中定义全局变量的问题 (转http://www.cnblogs.com/Sorean/) 先说一下,全局变量只能定义在 函数里面,任意函数,其他函数在使用的时候用extern声明.千万不要往头文件里面写定义(int aa). 即使是写,也只写声明 即可 extern int aa. 问题是这么开始的: 最近在看一个PHP的扩展源码,编译的时候的遇到一个问题: ld: 1 duplicate symbol for architecture x86_64 仔细看了一下源码,发现在头文件中

如果要在要在源文件(a.cpp)中内联的展开一个函数(fun),则该源文件(a.cpp)中必须包含此函数(fun)的定义.如果要在多个文件中内联的展开fun,则在所有的源文件中都必须包含fun的定义.只有将inline函数定义在头文件中,然后在需要内联展开此函数的文件中#include头文件才能实现. 同理,要实例化模板,首先要知道模板的完整定义,要在多个文件中使用模板,就需要将其定义在头文件中.

在一个大的软件工程里面,可能会有多个文件同时包含一个头文件,当这些文件编译链接成一个可执行文件时,就会出现大量重定义的错误.在头文件中实用#ifndef #define #endif能避免头文件的重定义.方法:例如要编写头文件test.h在头文件开头写上两行:#ifndef _TEST_H#define _TEST_H//一般是文件名的大写头文件结尾写上一行:#endif这样一个工程文件里同时包含两个test.h时,就不会出现重定义的错误了.分析:当第一次包含test.h时,由于没有定义_TES

C++头文件中预编译宏的目的 eg: #ifndef _FACTORY_H_#define _FACTORY_H_......#endif //~_FACTORY_H_ 防止头文件被重复包含,导致变量或类型被重复定义

文章出处:http://www.cnblogs.com/zplutor/ 看到有一位同学在头文件中这么写: static const wchar_t* g_str1 = - static const wchar_t* g_str2 = - 这种定义变量的方式我从来没有见过,而且它还能顺利通过编译,于是我很想知道编译器是如何处理这种变量定义的. 定义全局变量时使用static,意味着该变量的作用域只限于定义它的源文件中,其它源文件不能访问.既然这种定义方式出现在头文件中,那么可以很自然地推测:包含

合作方升级SDK后,程序编译出现变量重复定义的错误,通过错误提示无法找到什么位置重复定义了,但确定是引入新SDK后才出现的错误,从SDK的头文件中查找,最终发现在头文件中定义了全局变量 我们的项目在多个头文件中include了SDK的头文件,所以相当于这个全局变量在多个头文件中定义了,因此报错. 总结:头文件不要有任何全局变量的定义出现