一,畸形包绕过 1.先关闭burpsuite长度更新,为get请求,先使用bp的method转换为POST请求 2.get请求中空格使用%20代替,Connection改为keep-alive 二,分块传输绕过waf 1.先在数据包中添加Transfer-Encoding: chunked 2.数字代表下一列字符所占位数,结尾需要两个回车  三,协议覆盖waf绕过 1.首先将数据包转换为文件上传包格式,使用bp工具change body encoding 2.删除多余空格 3.添加参数filen

从架构.资源.协议和规则4个层次研究绕过WAF的技术,助于全方位提升WAF防御能力. 绕过WAF的相关技术研究是WAF攻防研究非常重要的一部分,也是最有趣的部分,所以我在写WAF攻防时先写攻击部分.还是那句老话“不知攻焉知防”,如果连绕过WAF方法都不知道,怎么保证WAF能保护后端服务的安全.在我看来,WAF的绕过技术的研究将不断驱动防御水平提高. 以前一些WAF bypass的文章更像CASE的整理,都把焦点放在了规则对抗层面.绕过WAF规则,更像是正面对抗,属于下策.一直关注规则层面的绕过,

简介  原题复现:  考察知识点:http协议走私.php字符串解析漏洞  线上平台:https://buuoj.cn(北京联合大学公开的CTF平台) 榆林学院内可使用信安协会内部的CTF训练平台找到此题 过程 一枚菜狗打开页面  懵逼一个小时然后   搜索WP..... 查看源码发现 利用php字符串解析漏洞 计算的时候会访问calc.php页面  访问它获得源码  审计发现有个过滤  过滤完执行eval() 所以可以构造 http://node3.buuoj.cn:28719/calc.ph

HTTP请求走私 HTTP请求走私 HTTP请求走私是针对于服务端处理一个或者多个接收http请求序列的方式,进行绕过安全机制,实施未授权访问一种攻击手段,获取敏感信息,并直接危害其他用户. 请求走私大多发生于前端服务器和后端服务器对客户端传入的数据理解不一致的情况.这是因为HTTP规范提供了两种不同的方法来指定请求的结束位置,即 Content-Length 和 Transfer-Encoding标头. 分类 CLTE:前端服务器使用 Content-Length 头,后端服务器使用 Tran

目录 HTTP报文包体的解析 Transfer-Encoding Charset 溢量数据 HTTP协议兼容性 HTTP请求行种的空格 HTTP 0.9+Pipelining Websocket.HTTP/2.0 高层数据 base64 Unicode JSON 实体编码 XML 八进制 同形字 容器语言特性 匹配缓冲区大小固定 白名单 输出角度 OOB Range 其他参考 传输层 SSL层 DOS 结语 本文主要从绕过WAF过程中需要注意的角色和点出发,尝试理解它们的运作,构建一个简单的知识

目录 数据的分块传输 数据的分段编码(transfer-encoding) 前置知识:HTTP协议 数据的分块传输 我们都知道http协议是由TCP协议封装而来的应用层协议.我们和服务器之间的每次http交互都要进行三次握手和四次挥手.那么,服务器端怎么判断客户端传来的数据已经发送完了,然后断开这次tcp连接呢?我们客户端在发送给服务器端报文中有一个Connection字段,一般这个值为close.也就是说这次数据传输完成了,服务器就会断开这次tcp连接.但是,当我们要传送的数据量比较大时,一次

1.什么是Web Application Firewall(WAF)? WAF或Web Application Firewall通过过滤和监控Web应用程序与Internet之间的HTTP流量来帮助保护Web应用程序.它通常可以保护Web应用程序,使其免受跨站点伪造.跨站点脚本(XSS).文件包含.SQL注入及其他一些攻击的影响.WAF属于协议第7层防御策略(OSI模型),并不能抵御所有类型的攻击.此攻击缓解方法通常隶属于一套工具,整套工具共同针对一系列攻击手段建立整体防御措施. 通过在Web应

WeTest 导读 作为一个android客户端开发,如果你不懂点ios开发,怎么好意思说自己是客户端开发呢,本文讲解如何让android开发码农在一个星期上手IOS开发 --<记录自己IOS开发经历>. 一.开发工具对比 AndroidStudio作为android开发的御用编辑器,相信小伙伴不用我解释太多,其中有太多好用到哭的功能不想过多解释,相比之下,XCODE作为IOS开发的御用编辑器,大部分功能就比android studio要落后很多,我接触过一段时间,有以下几点感悟: 1.Ver

核心概念 WAF Web应用防火墙(Web Application Firewall),简称WAF. Web攻击 针对Web应用发起的攻击,包括但不限于以下攻击类型:SQL注入.XSS跨站.Webshell上传.命令注入.非法HTTP协议请求.非授权文件访问等.

最近也是在一直看过waf相关的资料,本次主要是想写写HTTP协议层面过WAF的一些技巧,来与大家一同探讨 原理 给服务器发送payload数据包,使得waf无法识别出payload,当apache,tomcat等web容器能正常解析其内容.如图所示 实验环境 本机win10+phpstudy2018+某狗web应用防火墙最新版 本次演示的站点是我自己用php写的一个post型sql注入类型的站 安全狗需要做一下配置 勾选检测POST,就可检测post类型的注入 发现发送post请求的payloa

[译文] -- “Modern Web Application Firewalls Fingerprinting and Bypassing XSS Filters” 0x1 前言 之前在乌云drops上看到一篇绕过WAF跨站脚本过滤器的一些技巧,是从国外的一篇paper部分翻译过来的,可以说文章摘取了原文核心的代码部分,见Bypass XSS过滤的测试方法.看完后觉得确实讲得比较全面和细致,然后找出了英文原文的paper,看了一下并画蛇添足的进行了下翻译,翻译得不好但算是有了篇完整的文章. 0

前言 之前介绍了一些前后端结合的中间人攻击方案.由于 Web 程序的特殊性,前端脚本的参与能大幅弥补后端的不足,从而达到传统难以实现的效果. 攻防本为一体,既然能用于攻击,类似的思路同样也可用于防御.如果将前端技术结合到传统的 WAF 中,又能有如何的改进? 假人的威胁 简单易用,是 Web 服务最大的优势.然而,这也是个致命的弱点. 这种格式简单.标准一致的特征,使得攻击者能利用现有的安全工具,进行大规模.通用化的探测和入侵.甚至无需了解其中的原理. 试想一下,如果某个网站使用私有的二进制协议

知己知彼,百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x0 前言 0x1 WAF的常见特征 0x2 绕过WAF的方法 0x3 SQLi Filter的实现及Evasion 0x4 延伸及测试向量示例 0x5 本文小结 0x6 参考资料 0x0 前言 促使本文产生最初的动机是前些天在做测试时一些攻击向量被WAF挡掉了,而且遇到异常输入直接发生重定向.之前对WAF并不太了解,因此趁此机会科普一下并查阅了一些绕过WAF的方法.网上关于绕过WAF有诸多文章,但是观察之后会发现大体上绕过WAF的方法就那八.九种,

摘要 超文本传输协议(HTTP)是一种为分布式,合作式,多媒体信息系统服务,面向应用层的协议.它是一种通用的,不分状态(stateless)的协议,除了诸如名称服务和分布对象管理系统之类的超文本用途外,还可以通过扩展它的请求方式,错误代码和报头来完成许多任务.HTTP的一个特点是数据表示方式的典型性和可协商性允许独立于传输数据而建立系统.在1990年WWW全球信息刚刚起步的时候HTTP就得到了应用.HTTP的第一个版本叫做HTTP/0.9,是一种为互联网原始数据传输服务的简单协议.由RFC 19

PS.之前一直想把零零碎碎的知识整理下来,作为知识沉淀下来,正好借着wooyun峰会的机会将之前的流程又梳理了一遍,于是就有了下文.也希望整理的内容能给甲方工作者或则白帽子带来一些收获. 0x00 概述 随着网络安全越来越受到重视,发展越来越快.随之也出现了越来越多的安全防护的软件.例如有: 1.云waf:[阿里云盾,百度云加速,360网站卫士,加速乐等] 2.传统安全厂商的硬件waf以及一直存在的ips,ids设备:[绿盟,启明,深信服,安恒等] 3.主机防护软件如安全狗,云锁: 4.软waf

知己知彼百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x00 前言 0x01 WAF的常见特征 0x02 绕过WAF的方法 0x03 SQLi Filter的实现及Evasion 0x04 延伸及测试向量示例 0x05 本文小结 0x06 参考资料 0x00 前言 笔者前几天在做测试时输入攻击向量后页面发生了重定向甚至异常输入也是重定向怀疑其中有WAF在作怪.之前对WAF接触比较少纯粹是新手趁此科普了一下并查阅了一些绕过WAF的方法.所找到的资料中主要分为两类SQL注入和XSS绕过笔者SQL注入同样是新手

catalog . What is Firewall . Detecting the WAF . Different Types of Encoding Bypass . Bypass本质 1. What is Firewall Firewall is a security system which controls the traffic between a Network, Server or an Application. There are both Software and Hardw

一.准备工作 系统:centos 7.2 64位.nginx1.10.2, modsecurity2.9.1 owasp3.0 1.nginx:http://nginx.org/download/nginx-1.10.2.tar.gz 2.modsecurity for Nginx: https://www.modsecurity.org/tarball/2.9.1/modsecurity-2.9.1.tar.gz 3.OWASP规则集:https://github.com/SpiderLabs

本文希望分享一些本地文件包含.远程文件包含.PHP的封装协议(伪协议)中可能包含的漏洞 相关学习资料 http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-longpath.html http://hi.baidu.com/casperkid/item/2baf952b13a9cd0e76272cb0 http://hi.baidu.com/txcbg/item/c9549af659b3de0dd99e725e http://cn2.php.net/man

1. 前言 当WEB应用越来越为丰富的同时,WEB 服务器以其强大的计算能力.处理性能及蕴含的较高价值逐渐成为主要攻击目标.SQL注入.网页篡改.网页挂马等安全事件,频繁发生. 企业等用户一般采用防火墙作为安全保障体系的第一道防线.但是,在现实中,他们存在这样那样的问题,例如传统的防火墙体系无法对当前快速爆发和蔓延的0DAY漏洞进行快速响应和对抗,而要彻底解决此类漏洞的代码审计和代码修补往往需要较长的时间,由此产生了WAF(Web应用防护系统).TecNova-WAF Web应用防护系统(Web