EF Core 实现读写分离的最佳方案
前言
公司之前使用Ado.net和Dapper进行数据访问层的操作, 进行读写分离也比较简单, 只要使用对应的数据库连接字符串即可. 而最近要迁移到新系统中,新系统使用.net core和EF Core进行数据访问. 所以趁着国庆假期拿出一两天时间研究了一下如何EF Core进行读写分离.
思路
根据园子里的Jeffcky大神的博客, 参考
EntityFramework Core进行读写分离最佳实践方式,了解一下(一)?
EntityFramework Core进行读写分离最佳实践方式,了解一下(二)?
最简单的思路就是使用手动切换EF Core上下文的连接, 即context.Database.GetDbConnection().ConnectionString = "xxx", 但必须要先创建上下文, 再关闭之前的连接, 才能进行切换
另一种方式是通过监听Diagnostic来将进行查询的sql切换到从库执行, 这种方式虽然可以实现无感知的切换操作, 但不能满足公司的业务需求. 在后台管理或其他对数据实时性要求比较高的项目里,查询操作也都应该走主库,而这种方式却会切换到从库去. 另一方面就是假若公司的库比较多,每种业务都对应了一个库, 每个库都对应了一种DbContext, 这种情况下, 要实现自动切换就变得很复杂了.
上面的两种方式都是从切换数据库连接入手,但是频繁的切换数据库连接势必会对性能造成影响. 我认为最理想的方式是要避免数据库连接的切换, 且能够适应多DbContext的情况, 在创建上下文实例时,就指定好是访问主库还是从库, 而不是在后期再进行数据库切换. 因此, 在上下文实例化时,就传入相应的数据库连接字符串, 这样一来DbContext的创建就需要交由我们自己来进行, 就不是由DI容器进行创建了. 同时仓储应该区分为只读和可读可写两种,以防止其他人对从库进行写操作.
实现
public interface IReadOnlyRepository<TEntity, TKey>
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>
{}
public interface IRepository<TEntity, TKey> : IReadOnlyRepository<TEntity, TKey>
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>
{}
IReadOnlyRepository接口是只读仓储接口,提供查询相关方法,IRepository接口是可读可写仓储接口,提供增删查改等方法, 接口的实现就那些东西这里就省略了.
public interface IRepositoryFactory
{
IRepository<TEntity, TKey> GetRepository<TEntity, TKey>(IUnitOfWork unitOfWork)
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>;
IReadOnlyRepository<TEntity, TKey> GetReadOnlyRepository<TEntity, TKey>(IUnitOfWork unitOfWork)
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>;
}
public class RepositoryFactory : IRepositoryFactory
{
public RepositoryFactory()
{
}
public IRepository<TEntity, TKey> GetRepository<TEntity, TKey>(IUnitOfWork unitOfWork)
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>
{
return new Repository<TEntity, TKey>(unitOfWork);
}
public IReadOnlyRepository<TEntity, TKey> GetReadOnlyRepository<TEntity, TKey>(IUnitOfWork unitOfWork)
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>
{
return new ReadOnlyRepository<TEntity, TKey>(unitOfWork);
}
}
RepositoryFactory提供仓储对象的实例化
public interface IUnitOfWork : IDisposable
{
public DbContext DbContext { get; }
/// <summary>
/// 获取只读仓储对象
/// </summary>
IReadOnlyRepository<TEntity, TKey> GetReadOnlyRepository<TEntity, TKey>()
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>;
/// <summary>
/// 获取仓储对象
/// </summary>
IRepository<TEntity, TKey> GetRepository<TEntity, TKey>()
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>;
int SaveChanges();
Task<int> SaveChangesAsync(CancellationToken cancelToken = default);
}
public class UnitOfWork : IUnitOfWork
{
private readonly IServiceProvider _serviceProvider;
private readonly DbContext _dbContext;
private readonly IRepositoryFactory _repositoryFactory;
private bool _disposed;
public UnitOfWork(IServiceProvider serviceProvider, DbContext context)
{
Check.NotNull(serviceProvider, nameof(serviceProvider));
_serviceProvider = serviceProvider;
_dbContext = context;
_repositoryFactory = serviceProvider.GetRequiredService<IRepositoryFactory>();
}
public DbContext DbContext { get => _dbContext; }
public IReadOnlyRepository<TEntity, TKey> GetReadOnlyRepository<TEntity, TKey>()
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>
{
return _repositoryFactory.GetReadOnlyRepository<TEntity, TKey>(this);
}
public IRepository<TEntity, TKey> GetRepository<TEntity, TKey>()
where TEntity : class, IEntity<TKey>
where TKey : IEquatable<TKey>
{
return _repositoryFactory.GetRepository<TEntity, TKey>(this);
}
public void Dispose()
{
if (_disposed)
{
return;
}
_dbContext?.Dispose();
_disposed = true;
}
// 其他略
}
/// <summary>
/// 数据库提供者接口
/// </summary>
public interface IDbProvider : IDisposable
{
/// <summary>
/// 根据上下文类型及数据库名称获取UnitOfWork对象, dbName为null时默认为第一个数据库名称
/// </summary>
IUnitOfWork GetUnitOfWork(Type dbContextType, string dbName = null);
}
IDbProvider 接口, 根据上下文类型和配置文件中的数据库连接字符串名称创建IUnitOfWork, 在DI中的生命周期是Scoped,在销毁的同时会销毁数据库上下文对象, 下面是它的实现, 为了提高性能使用了Expression来代替反射.
public class DbProvider : IDbProvider
{
private readonly IServiceProvider _serviceProvider;
private readonly ConcurrentDictionary<string, IUnitOfWork> _works = new ConcurrentDictionary<string, IUnitOfWork>();
private static ConcurrentDictionary<Type, Func<IServiceProvider, DbContextOptions, DbContext>> _expressionFactoryDict =
new ConcurrentDictionary<Type, Func<IServiceProvider, DbContextOptions, DbContext>>();
public DbProvider(IServiceProvider serviceProvider)
{
_serviceProvider = serviceProvider;
}
public IUnitOfWork GetUnitOfWork(Type dbContextType, string dbName = null)
{
var key = string.Format("{0}${1}$", dbName, dbContextType.FullName);
IUnitOfWork unitOfWork;
if (_works.TryGetValue(key, out unitOfWork))
{
return unitOfWork;
}
else
{
DbContext dbContext;
var dbConnectionOptionsMap = _serviceProvider.GetRequiredService<IOptions<FxOptions>>().Value.DbConnections;
if (dbConnectionOptionsMap == null || dbConnectionOptionsMap.Count <= 0)
{
throw new Exception("无法获取数据库配置");
}
DbConnectionOptions dbConnectionOptions = dbName == null ? dbConnectionOptionsMap.First().Value : dbConnectionOptionsMap[dbName];
var builderOptions = _serviceProvider.GetServices<DbContextOptionsBuilderOptions>()
?.Where(d => (d.DbName == null || d.DbName == dbName) && (d.DbContextType == null || d.DbContextType == dbContextType))
?.OrderByDescending(d => d.DbName)
?.OrderByDescending(d => d.DbContextType);
if (builderOptions == null || !builderOptions.Any())
{
throw new Exception("无法获取匹配的DbContextOptionsBuilder");
}
var dbUser = _serviceProvider.GetServices<IDbContextOptionsBuilderUser>()?.FirstOrDefault(u => u.Type == dbConnectionOptions.DatabaseType);
if (dbUser == null)
{
throw new Exception($"无法解析类型为“{dbConnectionOptions.DatabaseType}”的 {typeof(IDbContextOptionsBuilderUser).FullName} 实例");
}
var dbContextOptions = dbUser.Use(builderOptions.First().Builder, dbConnectionOptions.ConnectionString).Options;
if (_expressionFactoryDict.TryGetValue(dbContextType, out Func<IServiceProvider, DbContextOptions, DbContext> factory))
{
dbContext = factory(_serviceProvider, dbContextOptions);
}
else
{
// 使用Expression创建DbContext
var constructorMethod = dbContextType.GetConstructors()
.Where(c => c.IsPublic && !c.IsAbstract && !c.IsStatic)
.OrderByDescending(c => c.GetParameters().Length)
.FirstOrDefault();
if (constructorMethod == null)
{
throw new Exception("无法获取有效的上下文构造器");
}
var dbContextOptionsBuilderType = typeof(DbContextOptionsBuilder<>);
var dbContextOptionsType = typeof(DbContextOptions);
var dbContextOptionsGenericType = typeof(DbContextOptions<>);
var serviceProviderType = typeof(IServiceProvider);
var getServiceMethod = serviceProviderType.GetMethod("GetService");
var lambdaParameterExpressions = new ParameterExpression[2];
lambdaParameterExpressions[0] = (Expression.Parameter(serviceProviderType, "serviceProvider"));
lambdaParameterExpressions[1] = (Expression.Parameter(dbContextOptionsType, "dbContextOptions"));
var paramTypes = constructorMethod.GetParameters();
var argumentExpressions = new Expression[paramTypes.Length];
for (int i = 0; i < paramTypes.Length; i++)
{
var pType = paramTypes[i];
if (pType.ParameterType == dbContextOptionsType ||
(pType.ParameterType.IsGenericType && pType.ParameterType.GetGenericTypeDefinition() == dbContextOptionsGenericType))
{
argumentExpressions[i] = Expression.Convert(lambdaParameterExpressions[1], pType.ParameterType);
}
else if (pType.ParameterType == serviceProviderType)
{
argumentExpressions[i] = lambdaParameterExpressions[0];
}
else
{
argumentExpressions[i] = Expression.Call(lambdaParameterExpressions[0], getServiceMethod);
}
}
factory = Expression
.Lambda<Func<IServiceProvider, DbContextOptions, DbContext>>(
Expression.Convert(Expression.New(constructorMethod, argumentExpressions), typeof(DbContext)), lambdaParameterExpressions.AsEnumerable())
.Compile();
_expressionFactoryDict.TryAdd(dbContextType, factory);
dbContext = factory(_serviceProvider, dbContextOptions);
}
var unitOfWorkFactory = _serviceProvider.GetRequiredService<IUnitOfWorkFactory>();
unitOfWork = unitOfWorkFactory.GetUnitOfWork(_serviceProvider, dbContext);
_works.TryAdd(key, unitOfWork);
return unitOfWork;
}
}
public void Dispose()
{
if (_works != null && _works.Count > 0)
{
foreach (var unitOfWork in _works.Values)
unitOfWork.Dispose();
_works.Clear();
}
}
}
public static class DbProviderExtensions
{
public static IUnitOfWork GetUnitOfWork<TDbContext>(this IDbProvider provider, string dbName = null)
{
if (provider == null)
return null;
return provider.GetUnitOfWork(typeof(TDbContext), dbName);
}
}
/// <summary>
/// 业务系统配置选项
/// </summary>
public class FxOptions
{
public FxOptions()
{
}
/// <summary>
/// 默认数据库类型
/// </summary>
public DatabaseType DefaultDatabaseType { get; set; } = DatabaseType.SqlServer;
/// <summary>
/// 数据库连接配置
/// </summary>
public IDictionary<string, DbConnectionOptions> DbConnections { get; set; }
}
public class FxOptionsSetup: IConfigureOptions<FxOptions>
{
private readonly IConfiguration _configuration;
public FxOptionsSetup(IConfiguration configuration)
{
_configuration = configuration;
}
/// <summary>
/// 配置options各属性信息
/// </summary>
/// <param name="options"></param>
public void Configure(FxOptions options)
{
SetDbConnectionsOptions(options);
// ...
}
private void SetDbConnectionsOptions(FxOptions options)
{
var dbConnectionMap = new Dictionary<string, DbConnectionOptions>();
options.DbConnections = dbConnectionMap;
IConfiguration section = _configuration.GetSection("FxCore:DbConnections");
Dictionary<string, DbConnectionOptions> dict = section.Get<Dictionary<string, DbConnectionOptions>>();
if (dict == null || dict.Count == 0)
{
string connectionString = _configuration["ConnectionStrings:DefaultDbContext"];
if (connectionString == null)
{
return;
}
dbConnectionMap.Add("DefaultDb", new DbConnectionOptions
{
ConnectionString = connectionString,
DatabaseType = options.DefaultDatabaseType
});
return;
}
var ambiguous = dict.Keys.GroupBy(d => d).FirstOrDefault(d => d.Count() > 1);
if (ambiguous != null)
{
throw new Exception($"数据上下文配置中存在多个配置节点拥有同一个数据库连接名称,存在二义性:{ambiguous.First()}");
}
foreach (var db in dict)
{
dbConnectionMap.Add(db.Key, db.Value);
}
}
}
/// <summary>
/// DbContextOptionsBuilder配置选项
/// </summary>
public class DbContextOptionsBuilderOptions
{
/// <summary>
/// 配置DbContextOptionsBuilder, dbName指定数据库名称, 为null时表示所有数据库,默认为null
/// </summary>
/// <param name="build"></param>
/// <param name="dbName"></param>
/// <param name="dbContextType"></param>
public DbContextOptionsBuilderOptions(DbContextOptionsBuilder build, string dbName = null, Type dbContextType = null)
{
Builder = build;
DbName = dbName;
DbContextType = dbContextType;
}
public DbContextOptionsBuilder Builder { get; }
public string DbName { get; }
public Type DbContextType { get; }
}
FxOptions是业务系统的配置选项(随便取得), 在通过service.GetService<IOptions>()时会调用IConfigureOptions完成FxOptions的初始化. DbContextOptionsBuilderOptions用来提供DbContextOptionsBuilder的相关配置
public interface IDbContextOptionsBuilderUser
{
/// <summary>
/// 获取 数据库类型名称,如 SQLSERVER,MYSQL,SQLITE等
/// </summary>
DatabaseType Type { get; }
/// <summary>
/// 使用数据库
/// </summary>
/// <param name="builder">创建器</param>
/// <param name="connectionString">连接字符串</param>
/// <returns></returns>
DbContextOptionsBuilder Use(DbContextOptionsBuilder builder, string connectionString);
}
public class SqlServerDbContextOptionsBuilderUser : IDbContextOptionsBuilderUser
{
public DatabaseType Type => DatabaseType.SqlServer;
public DbContextOptionsBuilder Use(DbContextOptionsBuilder builder, string connectionString)
{
return builder.UseSqlServer(connectionString);
}
}
IDbContextOptionsBuilderUser接口用来适配不同的数据库来源
使用
{
"FxCore": {
"DbConnections": {
"TestDb": {
"ConnectionString": "xxx",
"DatabaseType": "SqlServer"
},
"TestDb_Read": {
"ConnectionString": "xxx",
"DatabaseType": "SqlServer"
}
}
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var config = new ConfigurationBuilder()
.AddJsonFile("appsettings.json")
.Build();
var services = new ServiceCollection()
.AddSingleton<IConfiguration>(config)
.AddOptions()
.AddSingleton<IConfigureOptions<FxOptions>, FxOptionsSetup>()
.AddScoped<IDbProvider, DbProvider>()
.AddSingleton<IUnitOfWorkFactory, UnitOfWorkFactory>()
.AddSingleton<IRepositoryFactory, RepositoryFactory>()
.AddSingleton<IDbContextOptionsBuilderUser, SqlServerDbContextOptionsBuilderUser>()
.AddSingleton<DbContextOptionsBuilderOptions>(new DbContextOptionsBuilderOptions(new DbContextOptionsBuilder<TestDbContext>(), null, typeof(TestDbContext)));
var serviceProvider = services.BuildServiceProvider();
var dbProvider = serviceProvider.GetRequiredService<IDbProvider>();
var uow = dbProvider.GetUnitOfWork<TestDbContext>("TestDb"); // 访问主库
var repoDbTest = uow.GetRepository<DbTest, int>();
var obj = new DbTest { Name = "123", Date = DateTime.Now.Date };
repoDbTest.Insert(obj);
uow.SaveChanges();
Console.ReadKey();
var uow2 = dbProvider.GetUnitOfWork<TestDbContext>("TestDb_Read");
var uow2 = dbProvider.GetUnitOfWork<TestDbContext>("TestDb_Read"); // 访问从库
var repoDbTest2 = uow2.GetReadOnlyRepository<DbTest, int>();
var data2 = repoDbTest2.GetFirstOrDefault();
Console.WriteLine($"id: {data2.Id} name: {data2.Name}");
Console.ReadKey();
}
}
这里直接用控制台来做一个例子,中间多了一个Console.ReadKey()是因为我本地没有配置主从模式,所以实际上我是先插入数据,然后复制到另一个数据库里,再进行读取的.
总结
本文给出的解决方案适用于系统中存在多个不同的上下文,能够适应复杂的业务场景.但对已有代码的侵入性比较大,不知道有没有更好的方案,欢迎一起探讨.
EF Core 实现读写分离的最佳方案的更多相关文章
- EF core 实现读写分离解决方案
我们公司2019年web开发已迁移至.NET core,目前有部分平台随着用户量增加,单一数据库部署已经无法满足我们的业务需求,一直在寻找EF CORE读写分离解决方案,目前在各大技术论坛上还没找到很 ...
- EntityFramework Core进行读写分离最佳实践方式,了解一下(二)?
前言 写过上一篇关于EF Core中读写分离最佳实践方式后,虽然在一定程度上改善了问题,但是在评论中有的指出更换到从数据库,那么接下来要进行插入此时又要切换到主数据库,同时有的指出是否可以进行底层无感 ...
- EntityFramework Core进行读写分离最佳实践方式,了解一下(一)?
前言 本来打算写ASP.NET Core MVC基础系列内容,看到有园友提出如何实现读写分离,这个问题提的好,大多数情况下,对于园友在评论中提出的问题,如果是值得深究或者大多数同行比较关注的问题我都会 ...
- Entity Framework Core 实现读写分离
在之前的版本中我们可用构造函数实现,其实现在的版本也一样,之前来构造连接字符串,现在相似,构造DbContextOptions<T> 代码如下: public SContext(Maste ...
- SQL Server、MySQL主从搭建,EF Core读写分离代码实现
一.SQL Server的主从复制搭建 1.1.SQL Server主从复制结构图 SQL Server的主从通过发布订阅来实现 1.2.基于SQL Server2016实现主从 新建一个主库&quo ...
- sql server几种读写分离方案的比较
在生产环境中我们经常会遇到这种情况: 前端的oltp业务很繁忙,但是需要对这些运营数据进行olap,为了不影响前端正常业务,所以需要将数据库进行读写分离. 这里我将几种可以用来进行读写分离的方案总结一 ...
- 【爬坑笔记】c# 如何通过EF Core读写sql server的类似double型字段
=============================================== 2019/8/31_第1次修改 ccb_warlock == ...
- 基于 EntityFramework 的数据库主从读写分离服务插件
基于 EntityFramework 的数据库主从读写分离服务插件 1. 版本信息和源码 1.1 版本信息 v1.01 beta(2015-04-07),基于 EF 6.1 开发,支持 EF 6.1 ...
- 2-18,19 搭建MySQL主从服务器并并通过mysql-proxy实现读写分离
MySQL主从服务器 实现方式: MySQL REPLICATION Replication可以实现将数据从一台数据库服务器(master)复制到一台或多台数据库服务器(slave) 默认情况下这种 ...
随机推荐
- Dart语法学习
Dart语法学习 目录 参考资料 语言特性 关键字 变量与常量 数据类型 运算符 operators 控制流程语句 异常 Exceptions 函数 Function 类 Class 类-方法 类-抽 ...
- P2157 [SDOI2009]学校食堂 状压DP
题意: 排队买饭,时间为前一个人和后一个人的异或和,每个人允许其后面B[i] 个人先买到饭,问最少的总用时. 思路: 用dp[i][j][k] 表示1-i-1已经买好饭了,第i个人后面买饭情况为j,最 ...
- CodeForces 669 E Little Artem and Time Machine CDQ分治
题目传送门 题意:现在有3种操作, 1 t x 在t秒往multiset里面插入一个x 2 t x 在t秒从multiset里面删除一个x 3 t x 在t秒查询multiset里面有多少x 事情是按 ...
- CodeForces Round#480 div3 第2场
这次div3比上次多一道, 也加了半小时, 说区分不出1600以上的水平.(我也不清楚). A. Remove Duplicates 题意:给你一个数组,删除这个数组中相同的元素, 并且保留右边的元素 ...
- JSQL查询
JSQL 其特征与原生soL语句类似,并且完全面向对象,通过类名和属性访问,而不是表名和表的属性. sql:查询的是表和表中的字段 jpql:查询的是实体类和类中的属性 查询全部 >> ...
- 【Offer】[21] 【调整数组顺序使奇数位于偶数前面】
题目描述 思路分析 测试用例 Java代码 代码链接 题目描述 输入一个整数数组,实现一个函数来调整该数组中数字的顺序,使得所有的奇数位于数组的前半部分,所有的偶数位于数组的后半部分,(偶数之间和奇数 ...
- Java的异常:Error与Exception
一. 异常机制的概述 异常机制是指当程序出现错误后,程序如何处理.具体来说,异常机制提供了程序退出的安全通道.当出现错误后,程序执行的流程发生改变,程序的控制权转移到异常处理器. 程序错误分 ...
- java架构之路-(源码)mybatis基本使用
我们今天先来简单了解一下我们持久层框架,mybatis的使用.而且现在的注解成为趋势,我主要说一下注解方向的使用吧(配置文件也会说) 从使用角度只要是三个部分,mybatis-config.xml,m ...
- NUMA导致的MySQL服务器SWAP问题分析
[作者] 王栋:携程技术保障中心数据库专家,对数据库疑难问题的排查和数据库自动化智能化运维工具的开发有强烈的兴趣. [问题描述] 我们知道当mysqld进程使用到SWAP时,就会严重影响到MySQL的 ...
- Egiht(八种方法)
Problem Description The 15-puzzle has been around for over 100 years; even if you don't know it by t ...