PowerMock注解PowerMockIgnore的使用方法
故事要从一个异常开始,某天我在开发一个加密、解密特性,算法使用的是3DES,样例代码如下。
package org.jackie.study.powermock; import java.io.UnsupportedEncodingException; import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.SecretKey;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec; /**
* @author Jackie
*
*/
public class TripleDESAlgorithm {
private static final String ALGORITHM = "DESede"; public static byte[] encrypt(String cryptKey, byte[] src) {
try {
SecretKey deskey = new SecretKeySpec(build3DesKey(cryptKey), ALGORITHM);
Cipher c1 = Cipher.getInstance(ALGORITHM);
c1.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, deskey);
return c1.doFinal(src);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
} public static byte[] decrypt(String cryptKey, byte[] src) {
try {
SecretKey deskey = new SecretKeySpec(build3DesKey(cryptKey), ALGORITHM);
Cipher c1 = Cipher.getInstance(ALGORITHM);
c1.init(Cipher.DECRYPT_MODE, deskey);
return c1.doFinal(src);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
} static byte[] build3DesKey(String keyStr) throws UnsupportedEncodingException {
byte[] key = new byte[24];
byte[] temp = keyStr.getBytes("UTF-8");
if (key.length > temp.length) {
System.arraycopy(temp, 0, key, 0, temp.length);
} else {
System.arraycopy(temp, 0, key, 0, key.length);
} return key;
}
}
用来验证这个算法类的单元测试代码工作正常,运行结果显示上述加密、解密代码逻辑正确,没有错误,测试代码如下。
package org.jackie.study.powermock; import org.junit.Assert;
import org.junit.Test; public class TripleDESAlgorithmTest { @Test
public void test() throws Exception {
String key = String.valueOf(System.currentTimeMillis()) + "jackie";
byte[] encrypted = TripleDESAlgorithm.encrypt(key, "helloworld".getBytes("UTF-8"));
byte[] decrypted = TripleDESAlgorithm.decrypt(key, encrypted);
Assert.assertEquals("helloworld", new String(decrypted, "UTF-8"));
}
}
但当我使用单元测试代码来验证特性代码功能是否正常时,但恼人的事情发生了,测试代码抛出了诡异的异常,如下。
java.lang.ClassCastException: com.sun.crypto.provider.DESedeCipher cannot be cast to javax.crypto.CipherSpi
at javax.crypto.Cipher.chooseProvider(Cipher.java:845)
at javax.crypto.Cipher.init(Cipher.java:1213)
at javax.crypto.Cipher.init(Cipher.java:1153)
at org.jackie.study.powermock.TripleDESAlgorithm.encrypt(TripleDESAlgorithm.java:23)
at org.jackie.study.powermock.SubscriberTest.testSayHello(SubscriberTest.java:19)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)
at org.junit.internal.runners.TestMethod.invoke(TestMethod.java:68)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:310)
异常信息比较长,这里仅截取了一部分,但是可以说明问题。
业务代码和测试代码如下。
// 业务代码
package org.jackie.study.powermock; public class Subscriber {
private String name;
// 解密收到的加密信息
public String sayHello(String name, byte[] message) throws Exception
{
byte[] realMessage = TripleDESAlgorithm.decrypt(name, message); if (realMessage != null)
{
this.name = name;
return new String(realMessage, "UTF-8");
}
return null;
} public String getName() {
return name;
}
}
// 测试代码
package org.jackie.study.powermock; import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest
public class SubscriberTest {
@Test
public void testSayHello() throws Exception {
byte[] encryptMessage = TripleDESAlgorithm.encrypt("jackie", "hello world!".getBytes("UTF-8")); Subscriber subscriber = new Subscriber();
subscriber.sayHello("jackie", encryptMessage);
Assert.assertEquals("jackie", subscriber.getName());
}
}
异常很让人伤脑筋,因为反编译类com.sun.crypto.provider.DESedeCipher可以发现,这个算法实现类的确是javax.crypto.CipherSpi的子类,类转换失败实在是不应该。通常情况下如果出现ClassCastException,除了确实是类型不匹配外,还有一种可能即是两个类的ClassLoader不同,导致JVM认为这两个类没有关联。想到这里,这个问题基本上就有点思路了,因为PowerMock的工作原理即是使用自定义的类加载器来加载被修改过的类,从而达到打桩的目的,这里会不会是这个原因呢?
求助Google大师,发现在官网上有如下一段话。根据提示,我在测试类SubscriberTest前面加上了@PowerMockIgnore({"javax.crypto.*"}),保存之后重新运行测试代码,发现异常不再抛出,问题得到了解决。
The reason is that the XML framework tries to instantiate classes using reflection and does this from the thread context classloader (PowerMock's classloader) but then tries to assign the created object to a field not loaded by the same classloader. When this happens you need to make use of the @PowerMockIgnore annotation to tell PowerMock to defer the loading of a certain package to the system classloader. What you need to ignore is case specific but usually it's the XML framework or some packages that interact with it. E.g. @PowerMockIgnore({"org.xml.*", "javax.xml.*"}).
从上述描述中可以得到的信息是,假如待测试类中使用到了XML解析相关的包和类,那么测试类前同样需要增加@PowerMockIgnore({"org.xml.*", "javax.xml.*"}),消除类加载器引入的ClassCastException。
PowerMock注解PowerMockIgnore的使用方法的更多相关文章
- 《SpringMVC从入门到放肆》十一、SpringMVC注解式开发处理器方法返回值
上两篇我们对处理器方法的参数进行了分别讲解,今天来学习处理器方法的返回值. 一.返回ModelAndView 若处理器方法处理完后,需要跳转到其它资源,且又要在跳转资源之间传递数据,此时处理器方法返回 ...
- SpringBoot —— AOP注解式拦截与方法规则拦截
AspectJ是一个面向切面的框架,它扩展了Java语言.AspectJ定义了AOP语法,所以它有一个专门的编译器用来生成遵守Java字节编码规范的Class文件. SpringBoot中AOP的使用 ...
- Spring Boot 实战 —— MyBatis(注解版)使用方法
原文链接: Spring Boot 实战 -- MyBatis(注解版)使用方法 简介 MyBatis 官网 是这么介绍它自己的: MyBatis 是一款优秀的持久层框架,它支持定制化 SQL.存储过 ...
- 10.SpringMVC注解式开发-处理器方法的参数
1.逐个参数接收 只要保证请求参数名与该请求处理方法的参数名相同即可 // 请求参数名 与该处理器中的请求方法的参数名相同 ,即可接收前台传递过来的参数 public ModelAndView met ...
- SpringBoot AOP注解式拦截与方法规则拦截
AOP的本质还是动态代理对方法调用进行增强. SpringBoot 提供了方便的注解实现自定义切面Aspect. 1.使用需要了解的几个概念: 切面.@Aspect 切点.@Pointcut. 通知. ...
- 用PowerMock mock 由工厂方法产生的对象
有些对象需要mock的对象是由工厂方法产生出来的,而工厂方法一般是静态方法,这时候就需要同时mock工厂方法及对象 被测方法: public class EmployeeServiceFactory ...
- SpringMVC---RequestMapping注解类的使用方法
RequestMapping注解的使用 开发Controller控制器类,使用@Controller注解标注,并在配置文件中用<context:component-scan/>扫描相应的包 ...
- 理解JPA注解@GeneratedValue的使用方法
https://blog.csdn.net/u012838207/article/details/80406716 一.JPA通用策略生成器 通过annotation来映射hibernate实体的,基 ...
- 11.SpringMVC注解式开发-处理器方法的返回值
处理器方法的返回值 使用@Controller 注解的处理器的处理器方法,其返回值常用的有四种类型 1.ModelAndView 2.String 3.void 4.自定义类型对象 1.返回Model ...
随机推荐
- 第 7 章 门面模式【Facade Pattern】
以下内容出自:<<24种设计模式介绍与6大设计原则>> 好,我们继续讲课.大家都是高智商的人,都写过纸质的信件吧,比如给女朋友写情书什么的,写信的过程大家都还记得吧,先写信的内 ...
- python 重载 __hash__ __eq__
__author__ = 'root' from urlparse import urlparse class host_news(): def __init__(self, id, url): se ...
- [JavaScript] js 复制到剪切板
zeroclipboard官网:https://github.com/zeroclipboard/ZeroClipboard 下载压缩包,得到两个“ZeroClipboard.js”和“ZeroCli ...
- hdu 1827
强连通分量——tarjin算法: 这题的思路就是找出多少个出度为0的连通分量,结果就是这些连通分量的元素的最小值相加: 一道很简单的题,改了我好久,= =!~ 贴代码: #include<cst ...
- Codeforces Round #197 (Div. 2) : B
也是水题一个,不过稍微要细心点.... 贴代码: #include<iostream> using namespace std; long long n,m; ; int main() { ...
- HTML5 push
http://blog.csdn.net/yo548720570/article/details/8599947 http://www.oschina.net/question/82993_63312 ...
- 你晓得吗?大多数企业根本没有做到 DevOps!
作为当代 IT 企业提升效率的葵花宝典,DevOps 对 IT 企业效率的提升有目共睹 ,一时之间各大企业纷纷用提升效率的 DevOps 开发.协作.管理工具武装自己. 对比 2014 年上半年,CS ...
- mysql connect
def connect(_host, _user, _passwd, _db, _charset, _port): conn = MySQLdb.connect(host=_host, user=_u ...
- 【POJ 1830】 开关问题 (高斯消元)
开关问题 Description 有N个相同的开关,每个开关都与某些开关有着联系,每当你打开或者关闭某个开关的时候,其他的与此开关相关联的开关也会相应地发生变化,即这些相联系的开关的状态如果原来为 ...
- 程序异常捕获库 - CrashRpt
CrashRpt.dll用来在应用程序出现异常crash时,捕获到错误. 并收集出错信息: MiniDump文件.硬件信息.系统信息.出错信息.进程信息.服务信息.驱动信息.启动信息.软件列表.端口信 ...