类之间关系理解：组合>聚合>关联>依赖；实现，继承

类之间关系理解：组合>聚合>关联>依赖；实现，继承

1. 从类之间的关系来看，不外乎以下几种

　　组合>聚合>关联>依赖；实现，继承

　　且可以分为以下两类：

　　（1）实现，继承

　　（2）组合>聚合>关联>依赖

2. 继承，实现

　　二者之间的强弱关系：一般没有比较的需求

　　继承

　　指的是一个类（称为子类、子接口）继承另外的一个类（称为父类、父接口）的功能，并可以增加它自己的新功能的能力，继承是类与类或者接口与接口之间最常见的关系；在Java中此类关系通过关键字extends明确标识，在设计时一般没有争议性；

　　UML中的关系：空三角箭头 + 实线

　　

　　实现

　　指的是一个class类实现interface接口（可以是多个）的功能；实现是类与接口之间最常见的关系；在Java中此类关系通过关键字implements明确标识，在设计时一般没有争议性；

　　UML中的关系：空三角箭头 + 虚线

　　

3. 组合>聚合>关联>依赖

　　四者之间的强弱关系：组合>聚合>关联>依赖

　　依赖

　　可以简单的理解，就是一个类A使用到了另一个类B，而这种使用关系是具有偶然性的、、临时性的、非常弱的，但是B类的变化会影响到A；比如某人要过河，需要借用一条船，此时人与船之间的关系就是依赖；表现在代码层面，为类B作为参数被类A在某个method方法中使用；

　　UML中的关系：线箭头 + 虚线

　　

　　关联

　　体现的是两个类、或者类与接口之间语义级别的一种强依赖关系，比如我和我的朋友；这种关系比依赖更强、不存在依赖关系的偶然性、关系也不是临时性的，一般是长期性的，而且双方的关系一般是平等的、关联可以是单向、双向的；表现在代码层面，为被关联类B以类属性的形式出现在关联类A中，也可能是关联类A引用了一个类型为被关联类B的全局变量；

　　UML中的关系：：线箭头 + 实线

　　

　　聚合

　　聚合是关联关系的一种特例，他体现的是整体与部分、拥有的关系，即has-a的关系，此时整体与部分之间是可分离的，他们可以具有各自的生命周期，部分可以属于多个整体对象，也可以为多个整体对象共享；比如计算机与CPU、公司与员工的关系等；表现在代码层面，和关联关系是一致的，只能从语义级别来区分；

　　UML中的关系：：线箭头 + 实线 + 空菱形

　　

　　组合

　　组合也是关联关系的一种特例，他体现的是一种contains-a的关系，这种关系比聚合更强，也称为强聚合；他同样体现整体与部分间的关系，但此时整体与部分是不可分的，整体的生命周期结束也就意味着部分的生命周期结束；比如你和你的大脑；表现在代码层面，和关联关系是一致的，只能从语义级别来区分；

　　 　　UML中的关系：：线箭头 + 实线 + 实菱形

　　

4. 对于继承、实现这两种关系没多少疑问，他们体现的是一种类与类、或者类与接口间的纵向关系；其他的四者关系则体现的是类与类、或者类与接口间的引用、横向关系，是比较难区分的，有很多事物间的关系要想准备定位是很难的，前面也提到，这几种关系都是语义级别的，所以从代码层面并不能完全区分各种关系；

　　但总的来说，后几种关系所表现的强弱程度依次为：组合>聚合>关联>依赖；

　　聚合跟组合其实都属于关联 只不过它们是两种特殊的关联 因为本是同根生 所以它们之间难免会有相似之处 下面让我们一起来看一下它们之间有何不同

　　聚合与组合的概念相信不用我在此赘述大家就已经了解了 下面直接上例子

　　程老师的《大话》里举大那个大雁的例子很贴切 在此我就借用一下 大雁喜欢热闹害怕孤独 所以它们一直过着群居的生活 这样就有了雁群 每一只大雁都有自己的雁群 每个雁群都有好多大雁 大雁与雁群的这种关系就可以称之为聚合 另外每只大雁都有两只翅膀 大雁与雁翅的关系就叫做组合 有此可见 聚合的关系明显没有组合紧密 大雁不会因为它们的群主将雁群解散而无法生存 而雁翅就无法脱离大雁而单独生存——组合关系的类具有相同的生命周期

　　聚合：

　　组合：

　　 参考博客：http://www.cnblogs.com/alex-blog/articles/2704214.html