[转载]AppSettings和ConnectionStrings的区别

AppSettings是ASP.NET1.1时期用的,在.NET Framework 2.0中，新增了ConnectionStrings.

1.<connectionStrings>
<connectionStrings>
<add name="ConnectionStringName" connectionString="Data Source=服务器名;Initial Catalog=数据库名;User ID=用户;Password=密码"
providerName="System.Data.SqlClient" />
</connectionStrings>

或是

<connectionStrings>
<add name="ConnectionStringName" connectionString="sever=服务器名;database=数据库名;User ID=用户;Password=密码"
providerName="System.Data.SqlClient" />
</connectionStrings>

在 <connectionStrings> 里,在页面还可以这样引用<%$ ConnectionString:Name%>.

2.<appSettings>

<add key="connectionstringName" value="data source=服务器名或IP;initial catalog=数据库名;persist security info=False;user id=用户;password=密码;packet size=4096">
</add>

1)AppSettings 是在2003中常用的，ConnectionStrins是2005中常用的.
2)使用ConnectionString的好处：
第一：可将连接字符串加密，使用MS的一个加密工具即可。
第二：可直接邦定的数据源控件，而不必写代码读出来再赋值给控件。
第三：可方便的更换数据库平台，如换为Oracle数据库，只需修改providerName。
3)写在 <appSettings >中用System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings["name"]检索值。
写在 <ConnectionStrings>中用System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["name"]检索值。

在 .NET Framework 2.0中，ConfigurationManager类新增了两个属性AppSettings和ConnectionStrings专门用来获取配置文件AppSettings和ConnectionStrings节的数据，使用方法如下：

using System.Configuration;
public partial class _Default : System.Web.UI.Page  
{
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        Label1.Text = ConfigurationManager.ConnectionStrings["connectionStringsName"].ToString();
        Label2.Text = ConfigurationManager.AppSettings["appSettingsName"].ToString();
    }
}

<connectionStrings>和<appSettings>这个的区别
1.<connectionStrings>
<connectionStrings>
<add name="SYXTConnectionString" connectionString="Data Source=LEIKE;Initial Catalog=SYXT;User ID=sa;Password=sa"
providerName="System.Data.SqlClient" />
</connectionStrings>

2.<appSettings>：

<add key="connectionstring1" value="data source=192.168.123.201;initial catalog=webmedlink;persist security info=False;user id=sa;password=KSDChagd2004;packet size=4096">
</add>

原文:http://www.cnblogs.com/mikemao/archive/2009/02/02/1382694.html