Teamwork-Week2真对必应词典和有道词典的软件分析和用户需求调查（桌面版）

经调查，现在有道词典在该领域拥有很大程度的市场占有率，所以我们将有道词典与必应词典进行对比。

核心功能一：单词本	有道词典中的单词本都只能是由用户手动添加不会的单词，而必应词典中的单词 不仅可以被自己输入的单词，还可以背诵各种国内英语考试和出国考试的单词。这些单词都已经由必应词典整理好了，用户只要添加想背诵的文件夹就可以背诵了。 综上所述：这一项满分十分，评分十分。
核心功能二：取词，划词	1）  网页浏览 当我们在浏览器中浏览网页时，常常会遇到一些不认识的英文单词或中文短语。在查询时，会发现有道做的似乎比必应好些。 以查询中文为例，必应只有少量的翻译然后就没有其他拓展的搜索了。而有道则是既有翻译还有这个中文短语在百度下搜索得到的结果，有利于用户更好的体会这个短语的含义。 2）  pdf，word浏览 在pdf和word浏览时，会发现必应做得比较好，尤其是屏幕取词。有道在文档中的屏幕取词很不灵敏，只有划词时才能翻译。而必应则可以在鼠标移动到的地方就自动翻译，非常便捷。 综上所述：这一项满分十分，评分八分。
核心功能三：	有道会有每日推荐，以及网易精选，会为用户提供相应的信息资讯，但这些广告，一打开软件就会出现，经调查，大部分学生认为影响使用，利用率也不高。使用时也会突然弹出新闻窗口，影响使用。但是用户是可以控制它不再显示的，也提供意见反馈，这点做得很好。 必应词典则不同，只在下方有广告，不过也是有必应电台的，不过必应电台是默认安装，为什么不能选择性安装呢？但它可以让我们接收到美国的新闻，我认为这样的广告更适合英语学习者。 综上所述：满分十分，该项八分
辅助功能	有道词典，有一个辅助学堂功能，但是要再链接网页，不方便。必应词典本身就提供许多相关应用，使用起来很方便 有道词典不可以更改设置皮肤，但是必应词典可以，方便用户的体验，更加温馨 综上所述：满分十分，该项九分
差异化功能	有道词典中的单词本都只能是由用户手动添加不会的单词，而必应词典中的单词不仅可以被自己输入的单词，还可以背诵各种国内英语考试和出国考试的单词。 必应词典包含单词挑战，必应电台，云生词本等功能； 而有道词典有多语种原声翻译。 综上所述：这一项满分八分，评分八分。
软件效能	同样是来自机器翻译的结果，有道词典的翻译和另外俩个词典翻译的结果不一
软件的适应性：	在联网/断网情况下，两个词典都可以正常使用。就个人体验而言，在没有鼠标以及不同平台的软件上这两者的区别不大，用户体验都良好。 满分10分，评分8.5分。
成长性：	必应词典和有道词典都有记忆保留这个功能。即：当鼠标指向单词查询但是还未查询时，它会显示用户近期查询的单词并且是按照时间优先顺序排列的，这点非常好。 满分10分，得分9.5分。
用户有控制权	系统状态有反馈：必应词典和有道词典在查询单词时，都会连接网络释义，但是必应词典会有提示，正在查询，且反应速度较快，有道词典，会让用户等待，却不提示，如遇网络连接不当，用户会认为软件本身出现问题。 如果遇到搜索单词错误，必应词典给用户提供的纠正选择更加全面，有道显得略微单薄。 满分10分，该项得分10分