多目标模型

这部分想讲一下Semantic Localization Via the Matrix Permanent这篇文章的多目标测量概率模型。考虑到实际情况中,目标检测算法从单张图像中可能检测出若干类物体,每一类物体可能都有好几个实例。当我们尝试建立数据关联时,先从简单的情形入手,再推广到一般情形。下面假设检测结果共有\(m\)个。

所有的检测都是误检测

当目标位置\(x\)的视场内并没有可检测的目标存在时,即\(Y_d(x)=\varnothing\)。那么,所有的测量都是误检测。根据假设,检测出假阳性(false-positive)的过程(作为一个随机过程)在时间线上符合泊松分布(均值为\(\lambda\)),在空间上符合概率分布\(p_\kappa(z)\)。
\[p(Z|\varnothing,x)=\exp(-\lambda)\left(\prod_{z\in Z}\lambda_{\kappa}(z)\right)\]

所有的检测都是正确的

这里指所有在FOV范围内的目标都被检测到了,即\(p_d(y|x)=1\),没有误检测,即\(\lambda=0\)。
\[p(Z|Y_d(x),x)=\sum_{\pi}\prod_{i=1}^{m}p_z(z_{\pi(i)}\vert y_i,x)\]

其中,\(\pi\)是检测集合\(\{1,...,m\}\)到目标集合\(\{y_1,...,y_m\}\)的一个排列组合。

有漏检无误检

如果\(m=0\),那么
\[p\left(\varnothing|Y_d(x),x\right)=\prod_{i=1}^{|Y_d(x)|}\left(1-p_d(y_i|x)\right)\]

如果\(0 < m \leq \left\vert Y_d(x)\right\vert\),那么
\[p\left(Z|Y_d(x),x\right)=p\left(\varnothing|Y_d(x),x\right)\sum_{\pi}\prod_{i\vert \pi(i)>0}\frac{p_d(y_i|x)p_z(z_{\pi(i)}|y_i,x)}{\left(1-p_d(y_i|x)\right)}\]

其中,\(\pi:\{1,...,\left\vert Y_d(x)\right\vert\}\rightarrow \{0,1,...,m\}\)满足\(\pi(i)=\pi(i')>0\Rightarrow i=i'\)以保证检测结果不会对应于多个目标。这里,\(\pi\)的值域中的\(0\)表示这个目标是没有检测到的。

没有漏检但有误检

\[p\left(Z|Y_d(x),x\right)=p\left(Z|\varnothing,x\right)\sum_{\pi}\prod_{i=1}^{\left\vert Y_d(x)\right\vert}\frac{p_z(z_{\pi(i)}|y_i,x)}{\lambda_{\kappa}(z_{\pi(i)})}\]

其中\(\pi\)的定义同上。

既有漏检也有误检

这是最一般的情形。结合上面的几种情况,可知当\(m=0\)时,
\[p\left(\varnothing|Y_d(x),x\right)=\prod_{i=1}^{|Y_d(x)|}\left(1-p_d(y_i|x)\right)\]

否则,

\[p\left(Z|Y_d(x),x\right)=p\left(Z|\varnothing,x\right)p\left(\varnothing|Y_d(x),x\right)\sum_{\pi}\prod_{i\vert \pi(i)>0}\frac{p_d(y_i|x)p_z(z_{\pi(i)}|y_i,x)}{\left(1-p_d(y_i|x)\right)\lambda_{\kappa}(z_{\pi(i)})}\]

其中,\(\pi:\{1,...,\left\vert Y_d(x)\right\vert\}\rightarrow \{0,1,...,m\}\)满足\(\pi(i)=\pi(i')>0\Rightarrow i=i'\)。

语义SLAM的数据关联和语义定位(四)多目标测量概率模型的更多相关文章

  1. 语义SLAM的数据关联和语义定位(一)

    语义SLAM和多传感器融合是自动驾驶建图和定位部分比较热门的两种技术.语义SLAM中,语义信息的数据关联相较于特征点的数据关联有所不同.我们一般用特征描述子的相似性来匹配和关联不同图像中的特征点.特征 ...

  2. 语义SLAM的数据关联和语义定位(三)

    与现有方法的异同 特征点SLAM中的数据关联 先回忆一下特征点SLAM中,我们是如何处理数据关联的.下面以ORBSLAM为例. 在初始化部分,我们通过特征描述子的相似性,建立两帧之间的特征点关联,然后 ...

  3. 语义SLAM的数据关联和语义定位(二)Semantic Localization Via the Matrix Permanent

    论文假设和单目标模型 这部分想讲一下Semantic Localization Via the Matrix Permanent这篇文章的一些假设. 待求解的问题可以描述为 假设从姿态\(x\)看到的 ...

  4. 语义slam用于高精地图和高精定位的一些想法

    最近一直在考虑语义slam在自动驾驶和辅助驾驶中的用法,研究了一下视觉为主的高精度地图+高精定位的模式,特别是mobileye的REM. 秉承先建图再定位的思路,在服务器端(云端)建图,在车端定位. ...

  5. 分享| 语义SLAM的未来与思考(泡泡机器人)

    相比典型的点云地图,语义地图能够很好的表示出机器人到的地方是什么,机器人“看”到的东西是什么.比如进入到一个房间,点云地图中,机器人并不能识别显示出来的一块块的点云到底是什么,但是语义地图的构建可以分 ...

  6. 从5个经典工作开始看语义SLAM

    本文试图概括Semantic SLAM的主要思路和近年工作,⻓期更新.但因水平有限,若有错漏,感谢指正. (更好的公式显示效果,可关注文章底部的公众号) Semantic SLAM 简介 至今为止,主 ...

  7. 最近一年语义SLAM有哪些代表性工作?

    点击"计算机视觉life"关注,置顶更快接收消息! 本文由作者刘骁授权发布,转载请联系原作者,个人主页http://www.liuxiao.org 目前 Semantic SLAM ...

  8. 语义SLAM研究现状总结

    博客转载自:https://blog.csdn.net/xiaoxiaowenqiang/article/details/81051010 原文标题:深度学习结合SLAM 语义slam 语义分割 端到 ...

  9. 三维重建5:场景中语义分析/语义SLAM/DCNN-大尺度SLAM

    前言: 在实时/非实时大规模三维场景重建中,引入了语义SLAM这个概念,参考三维重建:SLAM的尺度和方法论问题和三维重建:SLAM的粒度和工程化问题 .大规模三维场景重建的尺度增大,因此相对于整个重 ...

随机推荐

  1. 剑指offer九之变态跳台阶

    一.题目 一只青蛙一次可以跳上1级台阶,也可以跳上2级……它也可以跳上n级.求该青蛙跳上一个n级的台阶总共有多少种跳法. 二.思路 1.关于本题,前提是n个台阶会有一次n阶的跳法.分析如下: f(1) ...

  2. 趣谈unicode,ansi,utf-8,unicode big endian这些编码有什么区别

    从头讲讲编码的故事.那么就让我们找个草堆坐下,先抽口烟,看看夜晚天空上的银河,然后想一想要从哪里开始讲起.嗯,也许这样开始比较好…… 很久很久以前,有一群人,他们决定用8个可以开合的晶体管来组合成不同 ...

  3. FineBI学习系列之FineBI的ETL处理(图文详解)

    不多说,直接上干货! 这是来自FineBI官网提供的帮助文档 http://help.finebi.com/http://help.finebi.com/doc-view-48.html 目录: 1. ...

  4. PTA (Advanced Level) 1006 Sign In and Sign Out

    Sign In and Sign Out At the beginning of every day, the first person who signs in the computer room ...

  5. MYSQL用户权限管理(Grant,Revoke)

    MySQL可以为不同的用户分配严格的.复杂的权限.这些操作大多都可以用SQL指令Grant(分配权限)和Revoke(回收权限)来实现. Grant可以把指定的权限分配给特定的用户,如果这个用户不存在 ...

  6. windows7(64位) PHP APACHE MYSQL

    - 一.安装软件准备软件版本以本人安装为例,其他版本同理,软件到各官网下载      1.Apache(httpd-2.2.19-win64)      2.PHP(php-5.3.6-Win32-V ...

  7. docker搭建rabbitmq

    Docker部署rabbitmq 1.     准备docker环境: # yum  -y  install  docker # docker ps @如果有输出 CONTAINER ID   IMA ...

  8. openerp7 时区问题解决--改成本地时区

    由于目前openerp的时区,读取的是UTC时间,而我国本地时间比UTC快8小时 问题就导致,写入数据库的时候时间相差8小时,以及Openerp日志输出时间格式也相差8小时和前端显示问题 1.更改op ...

  9. MongoDB的“not master and slaveok=false”错误解决

    在客户端操作MongoDB时经常会如下错误: SECONDARY> show collections; Fri Jul :: uncaught exception: error: { } 原因是 ...

  10. 深入出不来nodejs源码-timer模块(JS篇)

    鸽了好久,最近沉迷游戏,继续写点什么吧,也不知道有没有人看. 其实这个node的源码也不知道该怎么写了,很多模块涉及的东西比较深,JS和C++两头看,中间被工作耽搁回来就一脸懵逼了,所以还是挑一些简单 ...