HttpClient当HTTP连接的时候出现大量CLOSE_WAIT连接（转）

ESTABLISHED 表示正在进行网络连接的数量 
TIME_WAIT 表示表示等待系统主动关闭网络连接的数量 
CLOSE_WAIT 表示被动等待程序关闭的网络连接数量

上篇文章给出了解决TIME_WAIT太多的方法，本篇文章以HttpClient为例说明解决大量CLOSE_WAIT状态的方法。

HttpClient是大量使用的用于HTTP连接的包，首先需要说明的是HttpClient 3.x和4.x之间API差距很多，不过强烈建议使用4.x的版本。除此之外，4.x中每个x之间也有一些差别（比如一些弃用的类，新增加的类等），这里以4.2.3版本进行说明。

HttpClient使用的HTTP 1.1协议进行连接，相对于HTTP 1.0来说有一个持续连接的增强，为了充分利用持续连接的特性，在一次连接结束之后，即使将HttpResponse使用close方法关闭，并且将调用了HttpGet或HttpPost的releaseConnection方法，示例代码如下：

 HttpGet method = null;
 HttpResponse response = null;
 try {
     method = new HttpGet(url);
     response = client.execute(method);
 } catch(Exception e) {

 } finally {
     if(response != null) {
         EntityUtils.consumeQuietly(response.getEntity());
     }
     if(method != null) {
         method.releaseConnection();
     }
 }

这个时候仍然发现连接处于CLOSE_WAIT状态，这是因为HttpClient在执行close的时候，如果发现Response的Header中Connection是Keep-alive则连接不会关闭，以便下次请求相同网站的时候进行复用，这是产生CLOSE_WAIT连接的原因所在。

最简单的一种解决方法在execute方法之前增加Connection: close头信息，HTTP协议关于这个属性的定义如下：

HTTP/1.1 defines the "close" connection option for the sender to signal that the connection will be closed after completion of the response. For example：
    Connection: close 

示例代码如下：

HttpGet method = null;
HttpResponse response = null;
try {
    method = new HttpGet(url);
    method.setHeader(HttpHeaders.CONNECTION, "close");
    response = client.execute(method);
} catch(Exception e) {

} finally {
    if(response != null) {
        EntityUtils.consumeQuietly(response.getEntity());
    }
    if(method != null) {
        method.releaseConnection();
    }
}

当然，也可以每次请求之后关闭client，但这一点不符合HttpClient设计的原则——复用。如果每次连接完成之后就关闭连接，效率太低了。因此，需要使用PoolingClientConnectionManager，并且设置maxTotal（整个连接池里面最大连接数，默认为20）和defaultMaxPerRoute（每个主机的最大连接数，默认为2），另外client还有一个ClientPNames.CONN_MANAGER_TIMEOUT参数，用来设置当连接不够获取新连接等待的超时时间，默认和CoreConnectionPNames.CONNECTION_TIMEOUT相同。可以根据实际情况对PoolingClientConnectionManager进行设置，以达到效率最优。

还有一种情况也会造成大量CLOSE_WAIT连接，即HttpResponse的状态码不是200的时候，需要及时调用method.abort()方法对连接进行释放，详细可以参考这篇文章。https://blog.csdn.net/eff666/article/details/78240503