回到目录

规约(Specification)模式:第一次看到这东西是在microsoft NLayer项目中,它是微软对DDD的解说,就像petshop告诉了我们MVC如何使用一样,这个规约模式最重要的作用是实现了查询语句与查询条件的分离,查询语句在底层是稳定的,不变的,而查询条件是和具体业务,具体领域有关的,是易变的,如果我们为每一个领域的每一个新需求都写一个新的方法,那就会出现很多重复的代码,不利于程序的最终扩展!

下面我们来看一个经典例子

一个IOrderRepository的接口,定义了一个订单仓储

        Order_Info GetOrder_InfoById(int orderID);
List<Order_Info> GetOrder_Info(DateTime from, DateTime to);
List<Order_Info> GetOrder_InfoByUser(int userID);

代码本身没有任何问题,你只要去实现它就可以了,当一个新的需求到了之后,你的接口要被扩展(这是不被提倡的,一般我们会新建一个接口),然后修改

原来的实现类,去实现接口新的方法(违背了OCP原则),这种做法是大多部开发团队所经历了,我,一个普通的人,也经历了,但当我知道DDD后,当我看完

microsoft Nlayer项目之后,我知道,我一定要改变这种局面,于是,代码在规约模式的指导下,进行重构了,呵呵。

先看一下规约模式的类关系图

下面是我对原来结构的修改(由于原程序是三层架构,所以我就不改变原有架构了,只是对代码进行重构,DAL层,BLL层,WEB层)

DAL层

IRepository仓储接口如下,怎么去实现就不放了,呵呵

public interface IRepository<TEntity>
where TEntity : class
{
/// <summary>
/// 添加实体并提交到数据服务器
/// </summary>
/// <param name="item">Item to add to repository</param>
void Add(TEntity item); /// <summary>
/// 移除实体并提交到数据服务器
/// 如果表存在约束,需要先删除子表信息
/// </summary>
/// <param name="item">Item to delete</param>
void Remove(TEntity item); /// <summary>
/// 修改实体并提交到数据服务器
/// </summary>
/// <param name="item"></param>
void Modify(TEntity item); /// <summary>
/// 通过指定规约,得到实体对象
/// </summary>
/// <param name="specification"></param>
/// <returns></returns>
TEntity GetEntity(ISpecification<TEntity> specification); /// <summary>
/// 通用表达式树,得到实体
/// </summary>
/// <param name="predicate"></param>
/// <returns></returns>
TEntity GetEntity(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate); /// <summary>
/// Get all elements of type {T} in repository
/// </summary>
/// <returns>List of selected elements</returns>
IQueryable<TEntity> GetEntities(); /// <summary>
/// Get all elements of type {T} that matching a
/// Specification <paramref name="specification"/>
/// </summary>
/// <param name="specification">Specification that result meet</param>
/// <returns></returns>
IQueryable<TEntity> GetEntities(ISpecification<TEntity> specification); /// <summary>
/// 通用表达式树,得到集合
/// </summary>
/// <param name="predicate"></param>
/// <returns></returns>
IQueryable<TEntity> GetEntities(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate);
}

IOrderRepository接口如下

 public interface IOrderRepository :
Domain.Core.IRepository<Order_Info>
{
void InsertOrder(Order_Info entity);
}

DAL底层为数据持久化层,它是非常稳定的,只提供最基本的表操作,具体业务如何组成,全放在BLL层去实现

BLL层

这一层中定义具体业务的规约,并组成查询方法及调用DAL层的具体方法(DAL层来接受从BLL层传过来的ISpecification参数)

    /// <summary>
/// 根据下单日期得到订单列表
/// </summary>
public class OrderFromDateSpecification : Specification<Order_Info>
{
DateTime? _fromDate;
DateTime? _toDate;
public OrderFromDateSpecification(DateTime? fromDate, DateTime? toDate)
{
_fromDate = fromDate ?? DateTime.MinValue;
_toDate = toDate ?? DateTime.MaxValue;
}
public override global::System.Linq.Expressions.Expression<Func<Order_Info, bool>> SatisfiedBy()
{
Specification<Order_Info> spec = new TrueSpecification<Order_Info>();
spec &= new DirectSpecification<Order_Info>(o => o.CreateDate >= _fromDate
&& o.CreateDate <= _toDate);
return spec.SatisfiedBy();
}
}
    /// <summary>
/// 通过用户信息得到他的订单列表
/// </summary>
public class OrderFromUserSpecification : Specification<Order_Info>
{
int _userID = default(Int32);
public OrderFromUserSpecification(int userID)
{
_userID = userID;
}
public override global::System.Linq.Expressions.Expression<Func<Order_Info, bool>> SatisfiedBy()
{
Specification<Order_Info> spec = new TrueSpecification<Order_Info>();
spec &= new DirectSpecification<Order_Info>(o => o.UserID == _userID);
return spec.SatisfiedBy();
}
}

业务层真实的查询主体,只要在一个方法里写就OK了,然后它非常稳定,如果以后还有其它查询业务出来,直接添加一个查询规约即可

        /// <summary>
/// 根据WEB层传来及组件好的规约,返回集体
/// </summary>
/// <param name="spec"></param>
/// <returns></returns>
public List<Order_Info> GetOrder_InfoBySpec(ISpecification<Order_Info> spec)
{
return _iOrderRepository.GetEntities(spec).ToList();
}

WEB层

Web层建立一个指定的规约,并为规约组件所需要的数据即可

        public ActionResult List(int? userID)
{
ISpecification<Order_Info> spec = new OrderFromUserSpecification(userID ?? );
var model = orderService.GetOrder_InfoBySpec(spec);
return View(model);
}

如果这时来了个新需要,使用用户名进行查询,你可以直接建立一个OrderFromUserNameSpecification的规约即可,而不需要修改OrderService,呵呵!

回到目录

EF架构~引入规约(Specification)模式,让程序扩展性更强的更多相关文章

  1. EF架构~基于EF数据层的实现

    回到目录 之前写过关于实现一个完整的EF架构的文章,文章的阅读量也是满大的,自己很欣慰,但是,那篇文章是我2011年写的,所以,技术有些不成熟,所以今天把我的2014年写的EF底层架构公开一下,这个架 ...

  2. C# 嵌入dll 动软代码生成器基础使用 系统缓存全解析 .NET开发中的事务处理大比拼 C#之数据类型学习 【基于EF Core的Code First模式的DotNetCore快速开发框架】完成对DB First代码生成的支持 基于EF Core的Code First模式的DotNetCore快速开发框架 【懒人有道】在asp.net core中实现程序集注入

    C# 嵌入dll   在很多时候我们在生成C#exe文件时,如果在工程里调用了dll文件时,那么如果不加以处理的话在生成的exe文件运行时需要连同这个dll一起转移,相比于一个单独干净的exe,这种形 ...

  3. EF Core 的 Code First 模式

    0 前言 本文正文第一节,会对 Code First 进行基本的介绍,以及对相关名词进行说明,读者一开始可以不用在这里消耗过多时间,可以先操作一遍例子,再回过头理解. 第二节,以一个简单的例子,展示 ...

  4. EF架构~CodeFirst数据迁移与防数据库删除

    回到目录 本文介绍两个概念,防数据库自动删除,这是由于在code first模式下,当数据实体发生变化时,会对原来数据库进行删除,并将新数据表添加进来,但这对于我们的运营环境数据库,是万万不能接受的, ...

  5. EF架构~CodeFirst生产环境的Migrations

    回到目录 Migrations即迁移,它是EF的code first模式出现的产物,它意思是说,将代码的变化反映到数据库上,这种反映有两种环境,一是本地开发环境,别一种是服务器的生产环境,本地开发环境 ...

  6. EF架构~codeFirst从初始化到数据库迁移

    一些介绍 CodeFirst是EntityFrameworks的一种开发模式,即代码优先,它以业务代码为主,通过代码来生成数据库,并且加上migration的强大数据表比对功能来生成数据库版本,让程序 ...

  7. 基于EF Core的Code First模式的DotNetCore快速开发框架

    前言 最近接了几个小单子,因为是小单子,项目规模都比较小,业务相对来说,也比较简单.所以在选择架构的时候,考虑到效率方面的因素,就采取了asp.net+entity framework中的code f ...

  8. 【基于EF Core的Code First模式的DotNetCore快速开发框架】完成对DB First代码生成的支持

    前言 距离上一篇文章<基于EF Core的Code First模式的DotNetCore快速开发框架>已过去大半个年头,时光荏苒,岁月如梭...比较尴尬的是,在这大半个年头里,除了日常带娃 ...

  9. .NET应用架构设计—表模块模式与事务脚本模式的代码编写

    阅读目录: 1.背景介绍 2.简单介绍表模块模式.事务脚本模式 3.正确的编写表模块模式.事务脚本模式的代码 4.总结 1.背景介绍 要想正确的设计系统架构就必须能正确的搞懂每个架构模式的用意,而不是 ...

随机推荐

  1. 友盟错误日志分析(转自:COCOACHINA shemy )

      在做的项目中,用到了友盟的组件,在没有禁用错误日志上传之前,收集了一些错误日志. 有一些朋友看到了错误日志,却不知道怎么定位到程序的的代码中,实际上,这一步是非常的简单.友盟没有集成.dSYM文件 ...

  2. 导致人生失败的31种原因(转自csdn博客)

    人生的最大悲剧,就是孜孜不倦的努力却终于失败! 美国一位学者曾经分析了数千人的经历,结果是总人数的98%都是失败者.并由此归纳了人们失败的主要原因,有31种之多.当你逐项阅读它们时,要一一检查自己,以 ...

  3. 前端学习之本地储存与cookie

    今天主要的学习内容是cookie与本地储存的知识, 在HTML5中,本地存储是一个window的属性,包括localStorage和sessionStorage,从名字应该可以很清楚的辨认二者的区别, ...

  4. 01、AngularJs简介

    AngularJs致力于减轻程序员在开发Ajax应用过程的痛苦.做前端的童鞋都知道,当在开发Ajax应用时,我们在与后台交互的同时,还在不断的手动操作Dom,诸如自己组装后台数据,渲染Html标签生成 ...

  5. 小游戏runpig总结

    前几天写了一个JavaScript小游戏,大概是这样的 demo:strongfanfan.top/RunPig  源代码:www.github.com/strongfanfan/RunPig 画风简 ...

  6. delayed ack与nagle's算法

    delayed ack和nagles算法都能减少tcp传输过程中的小数据包的问题 tcpip卷二25章中提到tcp为每个连接建立7个定时器: 1.connection established 2.re ...

  7. ASDM through site to site VPN

    网上大部分文档只提到两个地方需要设置: 在6.2版本确实可以.但在7.2版本上只有用vpn client或anyconnect client连上的客户端可以用ASDM连上ASA,而通过site to ...

  8. Software Testing hw3

    (a):可绘制出如下图所示的流程图 (b):对于测试用例t1=(n=3)和t2=(n=5),MAXPRIMES = 4时,t1不能检查出错误,而t2则会发生数组越界错. (c):要使测试路径不通过wh ...

  9. javadoc错误: 编码gbk的不可映射字符

    在使用Eclipse进行javadoc的导出时,提示“编码 GBK 的不可映射字符”,应该就是中文注释Eclipse不认,需要在调用javadoc.exe的时候传递编码集告诉它采用什么编码去生成jav ...

  10. loadrunner 的Administration Page页面设置

    工作中用到Loadrunner不是很多,能够简单用用,深入的知识还得靠自己空余时自学.对于loadrunner 的Administration Page页面设置,我的理解是给自己设置各种障碍,然后一个 ...