关于volatile的可见性和禁止指令重排序的疑惑
在学习volatile语义的可见性和禁止指令重排序的相关测试中,发现并不能体现出禁止指令重排序的特性
实验代码如下
package com.aaron.beginner.multithread.volatiletest; import java.util.concurrent.CountDownLatch; /**
* @author
* @description 一句话描述该文件的用途
* @date 2017-03-01
*/
public class VolatileAndNonVolatileTest
{ private volatile boolean flag; private int num; public static void main(String[] args) throws InterruptedException
{ for (int i = 0; i < 5000; i++)
{
final VolatileAndNonVolatileTest test = new VolatileAndNonVolatileTest(); CountDownLatch latch = new CountDownLatch(2);
Thread write = new Thread(() ->
{
test.write();
latch.countDown();
}); Thread read = new Thread(() ->
{
test.read();
latch.countDown();
}); write.start();
read.start(); latch.await();
}
} private void read()
{
if (flag)
{
System.out.println("=" + num * num);
}
} private void write()
{
num = 10;//步骤1 flag = true;//步骤2 } }
实验步骤:
注意关注代码中flag变量,会分别测试flag变量有volatile修饰和没有volatile修饰时的输出情况
本测试代码主要的功能:
- write方法负责修改num变量,修改后设置flag=true,表示num变量已经修改成功
- read方法负责读取修改后的num值,并输入平方
实验步骤:
- 在循环中每次启动两个线程,一个线程负责调用write修改数据,另一个线程负责读取修改后的值
- 观察实验结构
预期结果:
- 当flag没有volatile修饰的时候,我们本应该期望的是能够输出"=100"
- 当flag有volatile修饰的时候,由于有可见性和禁止了指令重排序,每次正常输出"=100"
实际结果:
- 当flag没有volatile修饰的时候,多次实验均没有发现指令重排序发生(即出现"=0",也就是说write方法中步骤1和步骤2没有发生重排序(步骤2比步骤1先发生))
- 当flag有volatile修饰的时候(理论上有可见性和禁止了指令重排序,不会出现"=0"),实际上也没有出现"=0",和1结果一致。
即加了和没加volatile的结果是一致的
试问各位大神,有知道怎么测试这个volatile,体现禁止了指令重排序的特点和可见性的特点吗?
关于volatile的可见性和禁止指令重排序的疑惑的更多相关文章
- 使用 volatile 关键字保证变量可见性和禁止指令重排序
volatile 概述 volatile 是 Java 提供的一种轻量级的同步机制.相比于传统的 synchronize,虽然 volatile 能实现的同步性要差一些,但开销更低,因为它不会引起频繁 ...
- Volatile禁止指令重排序(三)
Volatile禁止指令重排 计算机在执行程序时,为了提高性能,编译器和处理器常常会对指令重排,一般分为以下三种: 源代码 -> 编译器优化的重排 -> 指令并行的重排 -> 内存系 ...
- 单例模式+volatile禁止指令重排序
单例模式: 单例,顾名思义就是只能有一个.不能再出现第二个.就如同地球上没有两片一模一样的树叶一样. 在这里就是说:一个类只能有一个实例,并且整个项目系统都能访问该实例. 单例模式共分为两大类: 懒汉 ...
- Java并发编程-线程可见性&线程封闭&指令重排序
一.指令重排序 例子如下: public class Visibility1 { public static boolean ready; public static int number; } pu ...
- synchronized无法禁止指令重排序的证明
package demo.reorder; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Execu ...
- Java的多线程机制系列:不得不提的volatile及指令重排序(happen-before)
一.不得不提的volatile volatile是个很老的关键字,几乎伴随着JDK的诞生而诞生,我们都知道这个关键字,但又不太清楚什么时候会使用它:我们在JDK及开源框架中随处可见这个关键字,但并发专 ...
- Java的多线程机制系列:(四)不得不提的volatile及指令重排序(happen-before)
一.不得不提的volatile volatile是个很老的关键字,几乎伴随着JDK的诞生而诞生,我们都知道这个关键字,但又不太清楚什么时候会使用它:我们在JDK及开源框架中随处可见这个关键字,但并发专 ...
- 不得不提的volatile及指令重排序(happen-before)
微信公众号[程序员江湖] 作者黄小斜,斜杠青年,某985硕士,阿里 Java 研发工程师,于 2018 年秋招拿到 BAT 头条.网易.滴滴等 8 个大厂 offer,目前致力于分享这几年的学习经验. ...
- 指令重排序所带来的问题及使用volatile关键字解决问题
首先看下如下代码: 指令重排序和优化后代码如下:if(!stop)while(true){}volatile最适合使用的是一个线程写.其他线程读的场合,如果有多个线程并发写操作,仍然需要使用锁或者线程 ...
随机推荐
- Tomcat用法--Servlet开发
本来想玩一下微信公众号开发,没想到学习曲线真是恶心的很,首先你要配置Tomcat--你要会Servlet--你要会JSP,妈的!贴出来 快哭瞎了,各种文档,好吧,提供一个教你搞java EE文档的博客 ...
- C#键盘事件处理(来源网上)
C#键盘事件处理 如果你希望用户按F1弹出chm帮助,代码如下: private void FrmMain_Load(object sender, EventArgs e) { this.KeyPre ...
- [osgEarth]osgEarth
参考:http://bbs.osgchina.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5484&extra=page%3D1&_dsign=70b15 ...
- dp中表示无限取的写法
dp[i][j]=dp[i-a[i][j]+dp[i-a[i]][j-1]; 其中前一项j不变表示j这一项无限取
- Linux系统迁移
文章来源http://blog.csdn.net/gt945/article/details/12253585 sudo rsync -aAXvP --exclude-from=exclude.txt ...
- PHP做负载均衡回话保持问题参考
最近一个项目的服务器老是出现Session数据丢失问题,导致用户莫名其妙的退出,原因是太相信我们的运维人员所谓的负载均衡会话保持的概念.会话保持 的原理就是负载均衡通过Cookie来分发那个客户连接被 ...
- CentOS6.5+mysql5.1源码安装过程
一:先安装依赖包(不然配置的时候会报错的!) yum -y install ncurses* libtermcap* gcc-c++* 新建mysql用户 [root@HE1Packages]# gr ...
- 将[4,3,2,5,4,3]分割成[4,3,2]、[5,4,3]两个List的算法
将[4,3,2,5,4,3]分割成[4,3,2].[5,4,3]两个List的算法 package com.srie.test; import java.util.ArrayList; import ...
- PHP上传图片重命名6种方案
一. 适用场景:无法使用从数据库中返回的自增长数字,给上传图片重命名.这是图片或文件上传的流程决定的.一般图片上传处理过程是,先上传图片到服务器,重命名之后,插入到数据库.也就是说,在数据库中非常容易 ...
- RIP 相对寻址
知识共享许可协议本作品采用知识共享署名 4.0 国际许可协议进行许可.转载保留声明头部与原文链接https://luzeshu.com/blog/rip-relative-addressing 本博客 ...