const与vector的搭配

有三种组合方式，分别为：

1. vector<const int> vec;
2. const vector<int> vec;
3. const vector<const int> vec;

以第一种方式声明时：效果和 vectot<int> vec 一样。

以第二种方式声明时：vec的元素既不能修改，也不能增加，只能访问。

int main()
{
	const vector<int> vec{ 1, 2, 3 };
	int v = vec[0];				//可以访问
	//vec.push_back(4);			//不能改变元素数量
	//vec[0] = 4;				//不能修改元素值
}

　　这里有一个地方要注意，当以const声明一个vector时，若想定义一个指针指向该vector中的元素，则指针也必须声明为const

int main()
{
	const vector<int> vec{ 1, 2, 3 };
	//int* p = &vec[0];		　//会报错
	const int* p = &vec[0];	　　　　　　//正确做法
}

　　

以第三种方式声明时：效果和第二种方式一样。

以上的探讨来自我从《EssentialC++》中看到的一个函数：

//函数的作用是返回vector或者数据的第一个元素，若是vector为空，则返回nullptr
template<typename elemType>
elemType* begin(const vector<elemType>& vec)
{
	return vec.empty() ? nullptr : &vec[0];
}

　　

该函数声明虽然在编译时并没有报错，可是却并不稳妥，因为&vec[0]是一个const的指针，可是返回类型并没有带上const关键字，正确做法应该在返回值前加上const。

ps:来自官方文档的资料好像是错的：资料来自：http://www.cplusplus.com/forum/general/115538/