Linux中的do{...} while(0)

摘抄自: <<Linux设备驱动开发详解(第二版)>>

在 Linux 内核中，经常会看到do{} while(0)这样的语句，许多人开始都会疑惑，认为do{} while(0)毫无意义，因为它只会执行一次，加不加do{}  while(0)效果是完全一样的，其实 do {}
while(0)的用法主要用于宏定义中。
这里用一个简单点的宏来演示：
#define SAFE_FREE(p) do{ free(p); p = NULL;} while(0)
假设这里去掉 do...while(0)，即定义 SAFE_DELETE 为：
#define SAFE_FREE(p) free(p); p = NULL;
那么以下代码
if(NULL != p)
    SAFE_DELETE(p)
else
    .../* do something */
会被展开为：
if(NULL != p)
    free(p); p = NULL;  
else
    .../* do something */
展开的代码中存在两个问题。
（1）因为 if 分支后有两个语句，导致 else 分支没有对应的 if，编译失败。
（2）假设没有 else 分支，则 SAFE_FREE 中的第二个语句无论 if 测试是否通过，都会执行。
的确，将 SAFE_FREE 的定义加上{}就可以解决上述问题了，即：
#define SAFE_FREE(p) { free(p); p = NULL;}
这样，代码：
if(NULL != p)
    SAFE_DELETE(p)
else
    ... /* do something */
会被展开为：
if(NULL != p)
   { free(p); p = NULL; }
else
    ... /* do something */
但是，在 C 程序中，每个语句后面加分号是一种约定俗成的习惯，那么，如下代码：
if(NULL != p)
    SAFE_DELETE(p);
else
    ... /* do something */
将被扩展为:
if(NULL != p)
   { free(p); p = NULL; };
else
    ... /* do something */
这样，else 分支就又没有对应的 if 了，编译将无法通过。假设用了 do {} while(0)，情况就不一样了，同样的代码会被展开为：
if(NULL != p)
   do{ free(p); p = NULL;} while(0);
else
    ... /* do something */
不会再出现编译问题。do while(0)的使用完全是为了保证宏定义的使用者能无编译错误地使用宏，它不对其使用者做任何假设。