最近因为google的各种被X的原因，想自己弄个VPS玩玩，比来比去都推荐linode。
因为各种性能测试工具都不靠谱，还是自己机器来的直接，虽然笨拙但是真实可信。
从测试结果上看，明显东京机房的速度是最快的，但是实在不想用这个国家，一是怕出现个中日语提示就逗比了，二来是怕这关系这么紧张怕被X掉。
再从其余的机房选择看了看，还是美国西海岸的加州访问速度是最快的，但是很多IP已经被x了，为了稳定性，我从美国中部的机房挑选的，速度也是挺快的。
北京电信网络Ping测试
| 机房域名 |
速度 |
平均 |
|
Tokyo
东京
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.tokyo.linode.com
PING speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=1 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=2 ttl=50 time=123 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=3 ttl=50 time=117 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=4 ttl=50 time=111 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=5 ttl=50 time=75.5 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=6 ttl=50 time=67.9 ms
|
100ms
|
|
London
伦敦
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.london.linode.com
PING speedtest.london.linode.com (176.58.107.39) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=1 ttl=43 time=285 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=2 ttl=43 time=286 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=3 ttl=43 time=286 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=4 ttl=43 time=287 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=5 ttl=43 time=287 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=6 ttl=43 time=285 ms
|
286ms
|
|
US East
美国东部
(新泽西州
东北部纽瓦克市)
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.newark.linode.com
PING speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=1 ttl=41 time=246 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=2 ttl=41 time=246 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=3 ttl=41 time=247 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=4 ttl=41 time=224 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=5 ttl=41 time=246 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=6 ttl=41 time=246 ms
|
246ms |
|
US South
美国南部
(佐治亚州
亚特兰大市)
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.atlanta.linode.com
PING speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=1 ttl=47 time=201 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=2 ttl=47 time=201 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=3 ttl=47 time=201 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=4 ttl=47 time=201 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=5 ttl=47 time=202 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=6 ttl=47 time=202 ms
|
201ms
|
|
US Central
美国中部
(德克萨斯州
达拉斯市)
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.dallas.linode.com
PING speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=1 ttl=45 time=180 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=2 ttl=45 time=182 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=3 ttl=45 time=182 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=4 ttl=45 time=180 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=5 ttl=45 time=180 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=6 ttl=45 time=180 ms
|
181ms |
|
US West
美国西部
(加州旧金山
湾区费利蒙市)
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.fremont.linode.com
PING speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=1 ttl=51 time=148 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=2 ttl=51 time=149 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=3 ttl=51 time=148 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=4 ttl=51 time=148 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=5 ttl=51 time=148 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=6 ttl=51 time=148 ms
|
148ms
|
北京联通网络Ping测试
| 机房 |
速度 |
平均 |
|
Tokyo
东京
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.tokyo.linode.com
PING speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=1 ttl=49 time=90.4 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=2 ttl=49 time=88.7 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=3 ttl=49 time=93.8 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=4 ttl=49 time=91.5 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=5 ttl=49 time=89.3 ms
64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=6 ttl=49 time=91.4 ms
|
90ms |
|
London
伦敦
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.london.linode.com
PING speedtest.london.linode.com (176.58.107.39) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=1 ttl=46 time=356 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=2 ttl=46 time=353 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=3 ttl=46 time=435 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=4 ttl=46 time=369 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=5 ttl=46 time=356 ms
64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=6 ttl=46 time=367 ms
|
355ms |
|
US East
美国东部
(新泽西州
东北部纽瓦克市)
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.newark.linode.com
PING speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=1 ttl=46 time=226 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=2 ttl=46 time=227 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=3 ttl=46 time=229 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=4 ttl=46 time=226 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=5 ttl=46 time=277 ms
64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=6 ttl=46 time=228 ms
|
228ms |
|
US South
美国南部
(佐治亚州
亚特兰大市)
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.atlanta.linode.com
PING speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=1 ttl=43 time=248 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=2 ttl=43 time=248 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=3 ttl=43 time=249 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=4 ttl=43 time=249 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=5 ttl=43 time=248 ms
64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=6 ttl=43 time=248 ms
|
248ms |
|
US Central
美国中部
(德克萨斯州
达拉斯市)
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.dallas.linode.com
PING speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=1 ttl=44 time=230 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=2 ttl=44 time=261 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=3 ttl=44 time=368 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=4 ttl=44 time=230 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=5 ttl=44 time=230 ms
64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=6 ttl=44 time=230 ms
|
240ms |
|
US West
美国西部
(加州旧金山
湾区费利蒙市)
|
[root@sohubiz ~]# ping speedtest.fremont.linode.com
PING speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=1 ttl=49 time=152 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=2 ttl=49 time=151 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=3 ttl=49 time=151 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=4 ttl=49 time=151 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=5 ttl=49 time=151 ms
64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=6 ttl=49 time=153 ms
|
151ms |
- 美国vps哪个比较好，vps国内访问速度最快！
沃网中国是一家成立于2008年的国内idc商,提供基于hyper-v架构的VPS产品,数据中心包括国内电信.美国洛杉矶等,他们采用的是国内访问最快的加州机房ping值,160-180左右相当给力的速度 ...
- Nginx——使用 Nginx 提升网站访问速度【转载+整理】
原文地址 本文是写于 2008 年,文中提到 Nginx 不支持 Windows 操作系统,但是现在它已经支持了,此外还支持 FreeBSD,Solaris,MacOS X~ Nginx(" ...
- 2-12-配置squid代理服务器加快网站访问速度
本节所讲内容: squid服务器常见概念 squid服务器安装及相关配置文件 实战:配置squid正向代理服务器 实战:配置透明squid代理提升访问速度 实战:配置squid反向代理加速度内网web ...
- Javascript高性能编程-提高数据访问速度
hasOwnProperty()仅检索实例不检索原型,in即检索实例,又检索原型 成员嵌套越深,访问速度越慢,只在必要的情况下使用对象成员. 如果在同一个函数中你要多次读 ...
- maven中央仓库访问速度太慢的解决办法
方法一:修改settings.xml eclipse中集成的maven的settings.xml文件,找了半年也没找到,我们放弃eclipse中的maven,下一个最新的maven,并在eclipse ...
- google开发者可以在中国访问啦！！！！
google开发者已经可以在中国访问了,只是好多内容还是不能访问的,例如Chrome
- 如何提高redmine的访问速度
刚开始使用redmine时 方法一: 可以采用nginx+passenger的方式来驱动redmine提升访问速度,但是在新建问题或更新问题时变得非常慢,这是因为在新建问题和更新问题时会发送邮件,而且 ...
- 怎么看网站是否开启CDN加速？测试网站全国访问速度方法详解
注意域名,动静分离的网站,只对静态文件的域名做了cdn 怎么看网站有没开启CDN? 要看一个网站是否开启CDN,方法很简单,只要在不同的地区ping网址就可以,比如在山东济南ping www.jb51 ...
- 巧用linux服务器的/dev/shm/，如果合理使用，可以避开磁盘IO不给力，提高网站访问速度。
巧用linux服务器的/dev/shm/ 巧用linux服务器的/dev/shm/,如果合理使用,可以避开磁盘IO不给力,提高网站访问速度. 首先让我们认识一下,什么是tmpfs和/dev/shm/? ...
随机推荐
- 团体程序设计天梯赛-练习集L2-011. 玩转二叉树
L2-011. 玩转二叉树 时间限制 400 ms 内存限制 65536 kB 代码长度限制 8000 B 判题程序 Standard 作者 陈越 给定一棵二叉树的中序遍历和前序遍历,请你先将树做个镜 ...
- maven 解决 Eclipse is running in a JRE, but a JDK is
解决安装了maven插件的myeclipse每次开启报错 The Maven Integration requires that Eclipse be running in a JDK, becaus ...
- uva 10810
刘汝佳书上 143 归并排序求逆序数对 #include <cstdio> #include <cstring> #include <cstdlib> #incl ...
- 1989-C. 数字三角形
描述 如图所示,是一个数字搭成的三角形. 若起始位置在三角形的顶端,结束位置在三角形底边,每一步只能向下方或向右下角移动一格.请编程计算一条路径,使得路径上经过的数字和最大.(图中路径7→3→8→7→ ...
- Java 的 Class Path 和 Package
前言: 由于这两个问题新手问得较多, 且回答比较零散, 很难统一整理, 所以就直接写了一篇, 还请大家见谅. 正文:一, 类路径 (class path) 当你满怀着希望安装好了 java, ...
- 实例讲解Nginx下的rewrite规则
一．正则表达式匹配,其中:* ~ 为区分大小写匹配* ~* 为不区分大小写匹配* !~和!~*分别为区分大小写不匹配及不区分大小写不匹配二．文件及目录匹配,其中:* -f和!-f用来判断是否存在文件* ...
- （转） MFC的入口点与消息循环，消息映射
博文分析的很不错,尤其是替换默认窗口过程的这块,本人觉得,所有的这些都可以参阅侯杰的<深入浅出MFC >. 来自:http://blog.csdn.net/sryan/article/de ...
- 再分析 返回值加引用&，const
本文主要分析,返回&,和返回值加const的作用. 返回& 定义一个数组模板: template<class T>class Array{ enum{size = 100} ...
- IIS会话过期的问题/WCF日志管理
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/cc725624(v=ws.10).aspx http://msdn.microsoft.com/zh-cn/li ...
- 函数重载二义性：error C2668: 'pow' : ambiguous call to overloaded function
2013-07-08 14:42:45 当使用的函数时重载函数时,若编译器不能判断出是哪个函数,就会出现二义性,并给出报错信息. 问题描述: 在.cpp代码中用到pow函数,如下: long int ...
