zabbix与nagios八项重要对比 结论根据业务环境需求决定
1、web功能:
Nagios简单直观,报警与数据都在同一页面,***、红色即为问题项。Nagios web端不要做任何配置。
Zabbix监控数据与报警是分开的,查看问题项需要看触发器,查看数据在最新数据查看。而且zabbix有很多其它配置项
结论:对于初学者,nagios更容易上手,但是zabbix界面更美观,同时由于功能多上手也更难。
2、画图展示:
Nagios需要额外安装插件,且插件画图不够美观。
Zabbix携带画图功能,且能手动把多个监控项集在一个图中展示,还能选择图形类别,有:折线图、面积图、饼形图、柱形图等供选择。
结论:画图功能Zabbix用的爽
3、默认监控:
Nagios自带的监控项很少。对一些变动的如多个分区、多个网卡进行监控时需要手动配置。
Zabbix自带了很多监控内容,感觉zabbix一开始就为你做了很多事,特别是对多个分区、多个网卡等自动发现并进行监控时,那一瞬间很惊喜,很省心的感觉。
结论:zabbix感觉爽很多
4、自定义监控服务:
Zabbix与Nagios都是自写插件,然后修改client端的配置文件。
结论:两者难易程度一样
5、批量监控主机:
Nagios对于批量监控主机,需要用脚本在server端新增host,并拷贝service文件。
Zabbix在server端配置自动注册规则,配置好规则后,后续新增client端不需要对server端进行操作。
结论:zabbix的后续批量监控实施更简单
6、后期批量修改监控服务:
Nagios用脚本来修改所有主机的services文件,加入新增服务。
Zabbix只需手动在模板中新增一监控项即可。
结论:一个需要构思脚本的实现,一个鼠标点几下即可,zabbix用的要爽一些。
7、报警实现:
Nagios报警使用插件方式,只要插件能做到的报警,nagios都能实现,无论手机邮箱以及其它。
Zabbix同Nagios
结论:两者一致
8、其它扩展
Zabbix自带web监控,自带对进程及端口监控等,当然还有一些其它的功能我还未探索到。
Nagios也有插件,没有的可自己写插件。
Zabbix提供API接口,方便其它平台调用。但Nagios可以由程序直接配置管理。
结论:一个把时间花在摸索上,一个把时间花在写脚本上,说不上谁好,就差不多吧。
总结:
Nagios要花很多时间写插件,Zabbix要花很多时间探索功能。
Nagios更易上手,Nagios两天弄会,Zabbix两周弄会。
Zabbix画图功能比Nagios更强大
Zabbix对于批量监控与服务更改,操作更简洁;Nagios如果写好自动化脚本后,也很简单,问题在于写自动化脚本很费神。
对于企业的监控应用来说,两者都能实现大规模监控,都足以满足用户需求,没有绝对的孰好孰坏。 Zabbix是商业软件开源、all in one方式体验良好,Nagios是免费软件,插件组合多。
两者就像windows与linux一样,一个把所有的都已做好,一个可以定制所有。
zabbix与nagios八项重要对比 结论根据业务环境需求决定的更多相关文章
- 监控系统对比 Ganglia vs Open-falcon vs Prometheus vs Zabbix vs Nagios vs PandoraFMS
Zabbix vs Nagios vs PandoraFMS: an in depth comparison - Pandora FMS - The Monitoring Bloghttps://bl ...
- 谁会是 Zabbix 和 Nagios 的继任者?
[编者按]本文根据 Dataloop.IO 的创始人兼 CEO David Gildeh 对监控工具市场的现状分析以及对未来发展趋势的展望,展开拓展讨论. 为什么监控还是一塌糊涂? 为了调研市场,从而 ...
- 服务监控Zabbix和Nagios的继任者
本文转载自:https://blog.csdn.net/moonpure/article/details/78633668 为了调研市场,从而做出更好的监控工具,David Gildeh 曾采访了超过 ...
- 建设DevOps统一运维监控平台,全面的系统监控 Zabbix VS Nagios VS Open-Falcon OR Prometheus
前言 随着Devops.云计算.微服务.容器等理念的逐步落地和大力发展,机器越来越多,应用越来越多,服务越来越微,应用运行基础环境越来多样化,容器.虚拟机.物理机不一而足.面对动辄几百上千个虚拟机.容 ...
- cacti,zabbix,nagios各自原理及区别
cacti,zabbix,nagios各自原理及区别 Taxing祥 0人评论 19462人阅读 2017-09-24 00:23:54 cacti原理: 1,构件(步骤): net_snmp:负 ...
- Zabbix触发器和监控项设置时间范围
目录 一.实际业务场景 业务问题 解决办法 二.Zabbix触发器和监控项与用户预警设置时间范围配置流程 一.触发器设置时间范围 二.监控项设置时间范围 三.用户报警设置启用时间 一.实际业务场景 业 ...
- 【流水调度问题】【邻项交换对比】【Johnson法则】洛谷P1080国王游戏/P1248加工生产调度/P2123皇后游戏/P1541爬山
前提说明,因为我比较菜,关于理论性的证明大部分是搬来其他大佬的,相应地方有注明. 我自己写的部分换颜色来便于区分. 邻项交换对比是求一定条件下的最优排序的思想(个人理解).这部分最近做了一些题,就一起 ...
- activiti搭建(四)八项服务介绍
转载请注明源地址:http://www.cnblogs.com/lighten/p/5927949.html 1.前言 之前学习的时候一直在其它文章看到activiti提供了七个接口来操作工作流,但在 ...
- 如何开会——高效会议八项原则
引子 今天看到一段有趣的话,忍不住记录下来吧! 1. 任何事情只要能开会解决的,一定要开会解决,这多威风,多热闹啊. 2. 会前千万不要准备什么议程,这样开会就会惊喜多多,会议一定低效. 3. 会前千 ...
随机推荐
- web 给大家分享一个好玩的东西,也许你那块就用的到
先看效果: 就这个效果.当你点击右上角的删除按钮,会删除掉item1. 上代码: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta ch ...
- 利用backgroundwork----递归读取网页源代码,并下载href链接中的文件
今天闲着没事,研究了一下在线更新程序版本的问题.也是工作中的需要,开始不知道如何下手,各种百度也没有找到自己想要的,因为我的需求比较简单,所以就自己琢磨了一下.讲讲我的需求吧.自己在IIs上发布了一个 ...
- UWP开发入门(四)——自定义CommandBar
各位好,再次回到UWP开发入门系列,刚回归可能有些不适应,所以今天我们讲个简单的,自定义CommandBar,说通俗点就是自定义类似AppBarButton的东西,然后扔到CommandBar中使用. ...
- sharepoint 版本信息查看
#检查版本:# PowerShell script to display SharePoint products from the registry. Param( # decide on wheth ...
- ANE-如何加入ane,调试时又不报错
有时候我们加入ane,即使没有调用ane的功能,debug的时候也会报错无法调试,这是为什么呢?因为我们的ane没有把default包含进去. 首先我们的extension.xml要把default节 ...
- 磁盘 blk_update_request: I/O error
1.尝试1: 解决 blk_update_request: I/O error, dev fd0, sector 0 错误 参考文档: https://bbs.archlinux.org/viewto ...
- centos7无GUI运行selenium chromedriver 亲测可用!
1. 安装chrome 首先安装google的epel源 vi /etc/yum.repos.d/google.repo [google] name=Google-x86_64 baseurl=htt ...
- zTree第四章,异步加载,后端
后端 ------------------------------------------------------------------------------------------------- ...
- Logstash配置总结和实例
这里记录Logstash配置中注意的事项: 整个配置文件分为三部分:input,filter,output.参考这里的介绍 https://www.elastic.co/guide/en/logsta ...
- Struts2、SpringMVC、Servlet(Jsp)性能对比 测试
Struts2.SpringMVC.Servlet(Jsp)性能对比 测试 . Servlet的性能应该是最好的,可以做为参考基准,其它测试都要向它看齐,参照它. 做为一个程序员,对于各个框架的性能要 ...