1、web功能:

Nagios简单直观,报警与数据都在同一页面,***、红色即为问题项。Nagios web端不要做任何配置。

Zabbix监控数据与报警是分开的,查看问题项需要看触发器,查看数据在最新数据查看。而且zabbix有很多其它配置项

结论:对于初学者,nagios更容易上手,但是zabbix界面更美观,同时由于功能多上手也更难。

2、画图展示:

Nagios需要额外安装插件,且插件画图不够美观。

Zabbix携带画图功能,且能手动把多个监控项集在一个图中展示,还能选择图形类别,有:折线图、面积图、饼形图、柱形图等供选择。

结论:画图功能Zabbix用的爽

3、默认监控:

Nagios自带的监控项很少。对一些变动的如多个分区、多个网卡进行监控时需要手动配置。

Zabbix自带了很多监控内容,感觉zabbix一开始就为你做了很多事,特别是对多个分区、多个网卡等自动发现并进行监控时,那一瞬间很惊喜,很省心的感觉。

结论:zabbix感觉爽很多

4、自定义监控服务:

Zabbix与Nagios都是自写插件,然后修改client端的配置文件。

结论:两者难易程度一样

5、批量监控主机:

Nagios对于批量监控主机,需要用脚本在server端新增host,并拷贝service文件。

Zabbix在server端配置自动注册规则,配置好规则后,后续新增client端不需要对server端进行操作。

结论:zabbix的后续批量监控实施更简单

6、后期批量修改监控服务:

Nagios用脚本来修改所有主机的services文件,加入新增服务。

Zabbix只需手动在模板中新增一监控项即可。

结论:一个需要构思脚本的实现,一个鼠标点几下即可,zabbix用的要爽一些。

7、报警实现:

Nagios报警使用插件方式,只要插件能做到的报警,nagios都能实现,无论手机邮箱以及其它。

Zabbix同Nagios

结论:两者一致

8、其它扩展

Zabbix自带web监控,自带对进程及端口监控等,当然还有一些其它的功能我还未探索到。

Nagios也有插件,没有的可自己写插件。

Zabbix提供API接口,方便其它平台调用。但Nagios可以由程序直接配置管理。

结论:一个把时间花在摸索上,一个把时间花在写脚本上,说不上谁好,就差不多吧。

总结:

Nagios要花很多时间写插件,Zabbix要花很多时间探索功能。

Nagios更易上手,Nagios两天弄会,Zabbix两周弄会。

Zabbix画图功能比Nagios更强大

Zabbix对于批量监控与服务更改,操作更简洁;Nagios如果写好自动化脚本后,也很简单,问题在于写自动化脚本很费神。

对于企业的监控应用来说,两者都能实现大规模监控,都足以满足用户需求,没有绝对的孰好孰坏。  Zabbix是商业软件开源、all in one方式体验良好,Nagios是免费软件,插件组合多。

两者就像windows与linux一样,一个把所有的都已做好,一个可以定制所有。

zabbix与nagios八项重要对比 结论根据业务环境需求决定的更多相关文章

  1. 监控系统对比 Ganglia vs Open-falcon vs Prometheus vs Zabbix vs Nagios vs PandoraFMS

    Zabbix vs Nagios vs PandoraFMS: an in depth comparison - Pandora FMS - The Monitoring Bloghttps://bl ...

  2. 谁会是 Zabbix 和 Nagios 的继任者?

    [编者按]本文根据 Dataloop.IO 的创始人兼 CEO David Gildeh 对监控工具市场的现状分析以及对未来发展趋势的展望,展开拓展讨论. 为什么监控还是一塌糊涂? 为了调研市场,从而 ...

  3. 服务监控Zabbix和Nagios的继任者

    本文转载自:https://blog.csdn.net/moonpure/article/details/78633668 为了调研市场,从而做出更好的监控工具,David Gildeh 曾采访了超过 ...

  4. 建设DevOps统一运维监控平台,全面的系统监控 Zabbix VS Nagios VS Open-Falcon OR Prometheus

    前言 随着Devops.云计算.微服务.容器等理念的逐步落地和大力发展,机器越来越多,应用越来越多,服务越来越微,应用运行基础环境越来多样化,容器.虚拟机.物理机不一而足.面对动辄几百上千个虚拟机.容 ...

  5. cacti,zabbix,nagios各自原理及区别

    cacti,zabbix,nagios各自原理及区别 Taxing祥 0人评论 19462人阅读 2017-09-24 00:23:54   cacti原理: 1,构件(步骤): net_snmp:负 ...

  6. Zabbix触发器和监控项设置时间范围

    目录 一.实际业务场景 业务问题 解决办法 二.Zabbix触发器和监控项与用户预警设置时间范围配置流程 一.触发器设置时间范围 二.监控项设置时间范围 三.用户报警设置启用时间 一.实际业务场景 业 ...

  7. 【流水调度问题】【邻项交换对比】【Johnson法则】洛谷P1080国王游戏/P1248加工生产调度/P2123皇后游戏/P1541爬山

    前提说明,因为我比较菜,关于理论性的证明大部分是搬来其他大佬的,相应地方有注明. 我自己写的部分换颜色来便于区分. 邻项交换对比是求一定条件下的最优排序的思想(个人理解).这部分最近做了一些题,就一起 ...

  8. activiti搭建(四)八项服务介绍

    转载请注明源地址:http://www.cnblogs.com/lighten/p/5927949.html 1.前言 之前学习的时候一直在其它文章看到activiti提供了七个接口来操作工作流,但在 ...

  9. 如何开会——高效会议八项原则

    引子 今天看到一段有趣的话,忍不住记录下来吧! 1. 任何事情只要能开会解决的,一定要开会解决,这多威风,多热闹啊. 2. 会前千万不要准备什么议程,这样开会就会惊喜多多,会议一定低效. 3. 会前千 ...

随机推荐

  1. C#Encoding

    1.Encoding (1).如何生成一个Encoding即一种编码 Encoding位于System.Text命名空间下,是一个抽象类,它的派生类如下图: 要实例化一个Encoding一共有以下两种 ...

  2. std::shared_ptr之deleter的巧妙应用

    本文由作者邹启文授权网易云社区发布. std::shared_ptr 一次创建,多处共享,通过引用计数控制生命周期. 实例 在邮箱大师PC版中,我们在实现搜索时,大致思路是这样的: 每一个账号都有一个 ...

  3. sgi stl内存池实现------源码加翻译

    class __default_alloc_template { enum { unit = 8 };//分配单位 后面直接用8代替 enum { max_bytes = 128 };//最大分配字节 ...

  4. Verify the Developer App certificate for your account is trusted on your device.

    1.报错内容 Could not launch "CH5203" Verify the Developer App certificate for your account is ...

  5. 弹性盒子模型display:flex

    1.div上下左右居中 <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset=&qu ...

  6. CF1109DSasha and Interesting Fact from Graph Theory(数数)

    题面 传送门 前置芝士 Prufer codes与Generalized Cayley's Formula 题解 不行了脑子已经咕咕了连这么简单的数数题都不会了-- 首先这两个特殊点到底是啥并没有影响 ...

  7. 根据某个key给二维数组分组

    /** * 根据某个key给二维数组分组 */ private function array_group_by($arr, $key) { $grouped = []; foreach ($arr a ...

  8. 利用PHP的curl批量导出文件

    场景 1.需要从网站中导出大量的文件,包括有图片格式,文档格式等附件内容. 2.分文件夹来导出不同的数据 <?php header("Content-Type:text/html;ch ...

  9. php性能优化二(PHP配置php.ini)

    PHP优化对于PHP的优化主要是对php.ini中的相关主要参数进行合理调整和设置,以下我们就来看看php.ini中的一些对性能影响较大的参数应该如何设置. # vi /etc/PHP.ini (1) ...

  10. [Flex] 组件Tree系列 —— 打开和关闭节点

    mxm: <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <!--功能描述:打开和关闭节点--> < ...