Maven依赖分析
背景
昨天帮一位同事排查了一个依赖冲突的问题。问题的现象就是在IntelliJ IDEA运行项目正常,但是打包(Maven assembly jar)之后传到服务器运行失败,报错:Caused by: java.lang.NoSuchFieldError: INSTANCE
。
后来定位到某个类存在多个版本,其中一个版本是没有INSTANCE
的。进一步发现项目所依赖的其他module,都是以assembly jar的形式install到本地仓库的,最终通过修改pom文件,对所依赖的module重新install,使其安装到本地仓库的是原始的、不包含依赖的jar。至此,问题解决。
在排查的过程中,发现了一些有趣的现象,后来又自己研究了下,现把结果记录下来,以供分享。
两种分析依赖的方式
这里先介绍两种依赖分析的方式。
Maven支持打印当前项目的依赖树,命令是mvn dependency:tree
。下面是一个demo:
[INFO] --- maven-dependency-plugin:2.8:tree (default-cli) @ m-c ---
[INFO] com.heyikan.demo:m-c:jar:1.0-SNAPSHOT
[INFO] \- com.heyikan.demo:m-b:jar:1.0-SNAPSHOT:compile
[INFO] \- com.heyikan.demo:m-a:jar:1.0-SNAPSHOT:compile
从这里可以看到,m-c依赖于m-b,m-b依赖于m-a。
需要注意这个命令是基于仓库进行依赖解析的,也就是说如果要解析m-c项目的依赖,那么必须确保它所依赖的所有项目都可以在仓库中找到。即使m-c和m-b是同一个项目的不同module,如果m-b没有安装到本地仓库,这个命令也会失败。
另外,这个命令打印出来的是最终的依赖结果:对于同一个项目的多个版本只会打印被选择的那一个。
另一种方式是IntelliJ IDEA的功能,支持以图形的方式展示项目的依赖图谱。打开项目的pom文件,使用快捷键Ctrl+Shift+Alt+U
打开当前的图谱:
在图谱页面使用Ctrl+F
快捷键,可以搜索指定的依赖。
这个命令不要求所有的依赖都已安装在本地仓库,对于同一个项目的不同module之间的依赖,可以直接解析。
而且同一个依赖的不同版本依赖都会在图谱中展示出来,其中被选择的那个是黑线相连,其他的是红线。选中其中一个,会出现被弃用的依赖版本到最终选择的版本的一条连线。
注意这两者的区别,它表示使用Maven命令处理Maven项目的方式,和使用IDEA工具直接处理Maven项目的方式是有差别的。这种差别一般都会很微妙,并且是造成开发环境运行正常,但是服务器上运行失败
的可能原因。
Maven依赖调解机制
下面的内容参考自许晓斌的《Maven实战》。
因为Maven的传递依赖,很可能导致依赖的冲突,这种冲突的具体形式表现在同一个项目的不同版本都出现在项目的依赖图谱中。
针对这种情况,Maven有依赖调解的规则。
首先是路径最近者优先,举例来说,如果项目A存在这样的依赖关系:A -> B -> C -> X(1.0) 和 A -> D -> X(2.0)。项目X有两个版本的依赖出现,此时因为X(1.0)的依赖长度为3,X(2.0)的依赖长度为2,最终被采用的依赖时2.0版本的X。
当第一个规则无法区别同一个依赖项目的不同版本时,使用第二个规则:位置靠前的优先。比如A -> B -> Y(1.0)和A -> C -> Y(2.0),最终会选择Y(1.0)。
有趣的是,如果直接在项目中声明一个项目的两个版本的依赖,如A -> Z(1.0)和A -> Z(2.0),则最后的会覆盖前面的。
shade插件对依赖的影响
shade插件用于制造一个包含依赖的assembly jar包。
默认的情况下,shade插件的打包包名会占用Maven原生的打包包名,如果将插件打包目标绑定到生命周期的package阶段,那么install阶段安装到本地仓库的实际上是shade插件打出来的assembly jar。
而且,这个assembly jar的pom文件已经改变,pom文件中不包含任何的依赖,因为所有的依赖都已经在它里面了。
比如说,我创建一个项目demo-dependency
,它有三个模块m-a
、m-b
、m-c
,依赖关系为m-c -> m-b -> m-a
。其中m-b
的pom文件如下:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>demo-dependency</artifactId>
<groupId>com.heyikan.demo</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>m-b</artifactId>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.heyikan.demo</groupId>
<artifactId>m-a</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-shade-plugin</artifactId>
<version>2.4.3</version>
<executions>
<execution>
<phase>package</phase>
<goals>
<goal>shade</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>
注意,它使用了shade插件,并将打包目标shade绑定到了package阶段。
执行mvn clean install
之后,去本地仓库看下这个项目的pom文件,它变成了这个样子:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
<parent>
<artifactId>demo-dependency</artifactId>
<groupId>com.heyikan.demo</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>m-b</artifactId>
<build>
<plugins>
<plugin>
<artifactId>maven-shade-plugin</artifactId>
<version>2.4.3</version>
<executions>
<execution>
<phase>package</phase>
<goals>
<goal>shade</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>
注意,已经没有依赖的内容了。
此时,使用mvn dependency:tree
分析m-c
的命令,结果如下:
--- maven-dependency-plugin:2.8:tree (default-cli) @ m-c ---
[INFO] com.heyikan.demo:m-c:jar:1.0-SNAPSHOT
[INFO] \- com.heyikan.demo:m-b:jar:1.0-SNAPSHOT:compile
试想一下,m-c
项目依赖于m-b
,而m-b
是一个assembly jar,那么所有m-b
依赖的项目最终都会被视做m-b
本身。如果你想把m-c
也打成一个assembly jar,如何处理m-b
的依赖和其他依赖链上的冲突?恐怕无法得到什么保证。
shade插件的这种行为,实际上干扰了Maven的依赖调解机制。
要规避这个问题,最简单的方式是为shade插件的打包结果自定义名称,避免和Maven标准包名冲突:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project ...>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-shade-plugin</artifactId>
<version>2.4.3</version>
<executions>
<execution>
<phase>package</phase>
<goals>
<goal>shade</goal>
</goals>
<configuration>
<finalName>${project.build.finalName}-assembly</finalName>
</configuration>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>
注意,configuration -> finalName
配置了自定义的jar包名称。
扩展阅读
Maven依赖分析的更多相关文章
- Maven依赖版本冲突的分析及解决小结
1:前言 做软件开发这几年遇到了许多的问题,也总结了一些问题的解决之道,之后慢慢的再遇到的都是一些重复性的问题了,当然,还有一些自己没有完全弄明白的问题.如果做的事情是重复的,遇到重复性问题的概率也就 ...
- Maven依赖解析
本文将记录Maven工程中依赖解析机制,内容包括: Maven依赖基本结构 从仓库解析依赖的机制 依赖传递性解析实例 1. Maven依赖基本结构 上篇文章记录了Maven依赖的聚合与继承,POM中依 ...
- Maven依赖机制
案例分析 让我们看一个案例研究,以了解它是如何工作的.假设你想使用 Log4j 作为项目的日志.这里你要做什么? 1.在传统方式 访问 http://logging.apache.org/log4j/ ...
- Maven学习(八)-----Maven依赖机制
Maven依赖机制 在 Maven 依赖机制的帮助下自动下载所有必需的依赖库,并保持版本升级. 案例分析 让我们看一个案例研究,以了解它是如何工作的.假设你想使用 Log4j 作为项目的日志.这里你要 ...
- maven 学习---Maven依赖机制
在 Maven 依赖机制的帮助下自动下载所有必需的依赖库,并保持版本升级. 案例分析 让我们看一个案例研究,以了解它是如何工作的.假设你想使用 Log4j 作为项目的日志.这里你要做什么? 1.在传统 ...
- Maven 依赖树的解析规则
对于 Java 开发工程师来说,Maven 是依赖管理和代码构建的标准.遵循「约定大于配置」理念.Maven 是 Java 开发工程师日常使用的工具,本篇文章简要介绍一下 Maven 的依赖树解析. ...
- SpringCloud升级之路2020.0.x版-4.maven依赖回顾以及项目框架结构
本系列代码地址:https://github.com/HashZhang/spring-cloud-scaffold/tree/master/spring-cloud-iiford 我们先来回顾下 m ...
- 解决maven依赖冲突,这篇就够了!
一.前言 什么是依赖冲突 依赖冲突是指项目依赖的某一个jar包,有多个不同的版本,因而造成了包版本冲突. 依赖冲突的原因 我们在maven项目的pom中 一般会引用许许多多的dependency.例如 ...
- AMD and CMD are dead之KMDjs内核之依赖分析
有人说js中有三座大三:this.原型链和scope tree,搞懂了他们就算是js成人礼.当然还有其他不同看法的js成人礼,如熟悉js的:OOP.AP.FP.DOP.AOP.当然还听说一种最牛B的j ...
随机推荐
- Echarts数据可视化全解注释
全栈工程师开发手册 (作者:栾鹏) Echarts数据可视化开发代码注释全解 Echarts数据可视化开发参数配置全解 6大公共组件详解(点击进入): title详解. tooltip详解.toolb ...
- python爬虫之获取验证码登陆
#--coding:utf-8#author:wuhao##这里我演示的就是本人所在学校的教务系统#import urllib.requestimport urllib.parseimport rei ...
- 彻底理解Java的Future模式
先上一个场景:假如你突然想做饭,但是没有厨具,也没有食材.网上购买厨具比较方便,食材去超市买更放心. 实现分析:在快递员送厨具的期间,我们肯定不会闲着,可以去超市买食材.所以,在主线程里面另起一个子线 ...
- UEFI启动视频详解:启动分析+N项操作实例
============================================================= ※※※※最给力的视频解说※※※※ 2011hiboy全部共享资料:立刻去 ...
- uva10003 - Cutting Sticks(简单动规)
/* * Author: Bingo * Created Time: 2015/2/13 18:33:03 * File Name: uva10003.cpp */ #include <iost ...
- zookeeper 笔记-小结
1.zookeeper为分布式应用设计的分布式开源协调服务 2.分布式应用可以建立在同步配置管理,选举,分布式锁,分组和命名等服务的更高级别的实现基础上 3.znode维护数据,ACL时间戳等交换版本 ...
- 基于itchat的微信群聊小助手基础开发(一)
前段时间由于要管理微信群,基于itchat开发了一个简单的微信机器人 主要功能有: 图灵机器人功能 群聊昵称格式修改提示 消息防撤回功能 斗图功能 要开发一个基于itchat的最基本的聊天机器人,在g ...
- awake()和start()还有update(),fixedupdate()的差别
1.首先看一下untiy官方对awake()和start()的定义 awake()和start()函数会在脚本加载后自动调用,awake()会先被调用,即使脚本未被调用.最好用来设置脚本之间的引用和初 ...
- Python Web框架篇:Django cookie和session
part 1 概念 在Django里面,cookie和session都记录了客户端的某种状态,用来跟踪用户访问网站的整个回话. 两者最大的区别是cookie的信息是存放在浏览器客户端的,而sessio ...
- Linux学习(十七)压缩与打包
一.关于打包和压缩 打包和压缩的最大意义在于减少文件传输中需要的流量.打包的方式大概有tar命令,zip命令.压缩的方式有gzip,bzip2,xz.tar命令可以通过参数将压缩和打包在一起执行. 二 ...