LeetCodeOJ刷题之14【Longest Common Prefix】

Longest Common Prefix

Write a function to find the longest common prefix string amongst an array of strings.

求字符串数组中字符串的最长公共前缀。

• String

Solutions

• 1 Longest Common Prefix -- 11~13ms

  • 第一个映入大脑的是对每一个字符串，按字符位逐个比较，直到发现不相同的或者是有个字符串已经比较完了时，说明最大公共前缀已经找到。则时间复杂度是： \(O(MN)\) 其中 M 是字符数组的个数，N 是字符数组中最短字符串的长度。按这种思想的代码如下：

  class Solution {
  public:
      string longestCommonPrefix(vector<string> &strs) {
          if(strs.size()<=0)return string();
          int idx=0;
          string res;
          char c;
          string s=strs.at(0); //以第一个字串作为比较的基
          int n=s.size(),ns=strs.size();
          while(idx<n){
              c=strs.at(0).at(idx); //获取一个字符
              for(int i=0;i<ns;++i){ //循环和其他字串中对应位的字符进行比较
                  s=strs.at(i);
                  if(idx<s.size())
                      if(s.at(idx)==c)continue;
                  idx=n; //如果出现不相等或有字符串已结束，则退出循环
                  break;
              }
              if(idx<n){
                  res.push_back(c);
              }
              ++idx;
          }
          return res;
      }
  };
  

  • 分析了一下，这里占用时间的有两个：
    1. 每一次迭代时的字符串拷贝；
    2. 如果最短的字符串在最后一个比较或靠后比较，则就白白浪费了太多比较了，特别是字符串数组很大的时候。
  • 所以对方案 1 进行了改进，有了下面的方案 2 。

• 2 Longest Common Prefix -- 8ms

  • 这种方案首先找到字串数组中最短的那个，并记录下其在字符数组中的下标，不进行拷贝，减少空间复杂度，同时，节省一点时间。
  • 其次，去除掉所有的字符串拷贝操作，除用于在大字符串数组情况下的优化时需要的变量外，尽量减少空间使用。可以看到，运行时间一下子减到了 8ms。说明还是有效果的。
  • 代码如下：

  class Solution {
  public:
      string longestCommonPrefix(vector<string> &strs) {
          if(strs.size()<=0)return string();
          int idx=0,base=0;
          string res;
          int ns=strs.size();
          while(idx<ns){
              if(strs.at(idx).size()<strs.at(base).size())
                  base=idx;
              ++idx;
          }
          idx=0;
          char c;
          int n=strs.at(base).size();
          while(idx<n){
              c=strs.at(base).at(idx);
              for(int i=0;i<ns;++i){
                  if(idx<strs.at(i).size())
                      if(strs.at(i).at(idx)==c)continue;
                  idx=n;
                  break;
              }
              if(idx<n){
                  res.push_back(c);
              }
              ++idx;
          }
          return res;
      }
  };
  

• 3 Longest Common Prefix -- 8ms

  • 查阅了网友的解答，发现这样一种思路：
  • 以第一个字串为比较基的长度判定，逐位判断，如果发现有一个字串的长度小于或等于当前位，说明这个字串结束了，自然也应该结束函数；
  • 如果没有结束，逐位判断的方式使用：判断当前字串的当前位和下一个字串的当前位比较是否相同，不相同则结束。可以看到，效率还是很高的。

  class Solution {
  public:
      string longestCommonPrefix(vector<string> &strs) {
          if (strs.size() == 0) return "";
          string s;
          for (int i = 0; i < strs[0].length(); i++) {
              for (int j = 0; j < strs.size() - 1; j++) {
                  if (strs[j + 1].length() <= i || strs[j][i] != strs[j + 1][i]) {
                      return s;
                  }
              }
              s.push_back(strs[0][i]);
          }
          return s;
      }
  };
  

  • 代码看起来很简洁，但我认为，代码还应该有改进方式，比如应该先遍历出最短的那个字串，同时，求strs.size()尽量放到循环外面来，因为其是一个常量，在内层循环中，如果字串数组很大，就会产生一定的无法消除的效率影响。同时，我更喜欢使用 ++i 代替 i++ ，因为这样，能减少一次寄存器存取。也许当数据量少时看不出来这些差距，但代码在手，能优尽优嘛！不过处理了这些，好像就没原来的好看了~~